搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 168557阅读
  • 2927回复

日本动画制作者心目中军队实力排行……

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2100楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

什么叫扯不下去。。。我手头上的“好吃棒”还可以供我再战五年呢。

话说,你说的那么一大段话和我说的有任何冲突吗?“经典力学不能够解释宇宙中的所有现象”。

其实这种现象可以用三维的方法来解释。把宇宙想象成一个多面体,从一个角度看,宇宙是圆的(经典力学);从另一个角度看,宇宙是方的(量子力学)。显然,如果以观察的方式(现代科学)来认识宇宙,我们必须先要观察到宇宙的全貌。而宇宙无限大,这显然是不可能的。

当然,如果名叫宇宙的物体会发出一种假象的波,通过对波的分析,我们可以模式出宇宙。在现实中,这种方法就是在将来要取代现代科学的东西。就像现代科学取代宗教那样。

至于LHC,有太多的不确定因素了。谁知道你说的那些物理常识全不全面。或许有其它异于黑洞,对科学家陌生的“东西”会产生。比如,打开通向异世界的通道。^_^ 有可能的哟。

你那个“连”字太露怯了.......经典力学本来就是低速的时候用用的近似品,这个是很常识的东西。
中间那堆根本轮不到你来教我们吧......而且比喻还有问题。
现代科学啥时候变成只能先观测再认识了?还必须先要观察到宇宙的全貌?这不开玩笑吗,照这么说万有引力定理因为没有观测过整个宇宙所以就不存在了.....

lhc的东西不懂就别多扯了,照你说法你今天在家吃饭还可能毁灭宇宙呢,到了这种鬼扯的境界完全没意义啊。

你真的连物理的大门都没摸到边啊......
级别: 风云使者
注册时间:
2004-12-05
在线时间:
79小时
发帖:
7346
只看该作者 2101楼 发表于: 2009-03-18

能吐糟的地方太多,不知道從哪裏開始好。。

算了,諒他那智力理解不了什麽叫做超圓体,可不,搞不好連歐幾裏德年代的東西也沒真正弄清楚過。

算了,老婆出來睇耶穌……

级别: 精灵王
注册时间:
2007-06-24
在线时间:
176小时
发帖:
1500
只看该作者 2102楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 SLF85 发布
诸君,此神贴和贴内的神人为什么还没登上wiki?你们这是对历史的不负责任!:mad:

+65535:mad:

糟糕眼前过,纯洁心中留
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 2103楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 qianhe12 发布

你那个“连”字太露怯了.......经典力学本来就是低速的时候用用的近似品,这个是很常识的东西。
中间那堆根本轮不到你来教我们吧......而且比喻还有问题。
现代科学啥时候变成只能先观测再认识了?还必须先要观察到宇宙的全貌?这不开玩笑吗,照这么说万有引力定理因为没有观测过整个宇宙所以就不存在了.....

lhc的东西不懂就别多扯了,照你说法你今天在家吃饭还可能毁灭宇宙呢,到了这种鬼扯的境界完全没意义啊。

你真的连物理的大门都没摸到边啊......

只不过是比喻而已,你的思维可以更加发散一些。

当然有可能,听说过蝴蝶效应吗。
级别: 骑士
注册时间:
2005-05-09
在线时间:
2小时
发帖:
1168
只看该作者 2104楼 发表于: 2009-03-18
我颤抖了
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 2105楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 qianhe12 发布

你真的连物理的大门都没摸到边啊......

这里讨论的不是物理学知识,而是物理学的局限性。这是大家都同意的了。按照此逻辑,那些科学家们对LHC的认识完全可能是不充分的、有漏洞的、片面的。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-03-18
在线时间:
0小时
发帖:
1
只看该作者 2106楼 发表于: 2009-03-18
不知道 在中国动画制作者心目中军队的实力排行是什么样的?

级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2107楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

只不过是比喻而已,你的思维可以更加发散一些。

当然有可能,听说过蝴蝶效应吗。

不就混沌理论吗.......你就想说那个初始状态的细微条件差别引起结果的巨大改变是吧?
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2108楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

这里讨论的不是物理学知识,而是物理学的局限性。这是大家都同意的了。按照此逻辑,那些科学家们对LHC的认识完全可能是不充分的、有漏洞的、片面的。

对,那些科学家们对你吃午饭的危害的认识也完全可能是不充分的、有漏洞的、片面的。没本质区别。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 2109楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 qianhe12 发布

不就混沌理论吗.......你就想说那个初始状态的细微条件差别引起结果的巨大改变是吧?

是呀,把那个理论应用到LHC上面去。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 2110楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 qianhe12 发布

对,那些科学家们对你吃午饭的危害的认识也完全可能是不充分的、有漏洞的、片面的。没本质区别。

很好,这就是我想说明的。
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2111楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

是呀,把那个理论应用到LHC上面去。

你果然不懂吗.....

你要先证明这个系统是混沌系统,并且解出其行动原则,这样才能应用。
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-16
在线时间:
0小时
发帖:
570
只看该作者 2112楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 eee904ha 发布

很好,这就是我想说明的。

到了这种鬼扯的境界完全没意义啊。——这就是我想说的。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 2113楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 qianhe12 发布

你果然不懂吗.....

你要先证明这个系统是混沌系统,并且解出其行动原则,这样才能应用。

我们现在就在一个名叫宇宙的系统里。由于宇宙太大,行动原则无法解出。
级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-12
在线时间:
0小时
发帖:
195
只看该作者 2114楼 发表于: 2009-03-18
引用
最初由 qianhe12 发布

到了这种鬼扯的境界完全没意义啊。——这就是我想说的。

呵呵,那么资本论是不是鬼扯?圣经是不是鬼扯?