引用
最初由 icybamboo 发布
你这里能吐嘲的地方太多了，要说倒霉，清朝更倒霉，中国2000余年封建制的恶果一股脑的倒在清末朝廷的身上。至于南明那个搞笑的朝廷就更逗了，皇帝刚上任第3天就从民间大量拉女选妃，搞得百姓纷纷出逃我真不知道这是该歌颂还是该叹息。郑和出海被捧上了天，但我说你们知道郑和出海的真正目的吧？至于什么帮助外海小国，促进交流之类的结果都是无心插柳之作而已。而就明朝几次对外的大动武功来看，弊大于利...好大喜功，劳民伤财这八个字送给明朝几次主动攻击的军事行为一点不为过....至于明朝的火器...其实并没那么神奇，联系当时的战争应用记载，被夸大的成分居多。另外明军跑去朝鲜帮忙打日本进攻的战争其实打的很不好看，统帅方犯了不少错误，有些还是致命的 -，-! 虽然去的不是精锐一线部队，但作为一个大国...那场军事行动的战果和过程实在称不上漂亮...而这场仗的另一个结果就是给满人提供了崛起的机会。其他的论点我懒得一一辩驳了。
几年前网上有一篇文章，内容是中国自南宋灭亡后忠义节烈之士都死绝了，虽然论调有点愤青，但不少观点还是挺对的。当然我不是很喜欢这文章。但我得说，与其冀望于一个最高决策人不干事，整个国家靠特务机构把持的政权不如把YY的希望放在更先进更人文的宋朝身上。蒙元南侵对中原的人文破坏和优秀人才的损耗是难以估量的...这次浩劫与五胡乱华那场不知道哪个更大。
明朝的火器的确没这么好，因为那时候的火器但是有一点就够了，它在进步，一直在进步，自我研制和引入外来技术两者一起进行。
至于好大喜功，劳民伤财？还真抱歉，哪怕好大喜功，劳民伤财，民众还是活的比清朝好。
中国自南宋灭亡后忠义节烈之士都死绝了的文章？据说来源是日本人，当然我对此存疑。不过我觉得作者九成根本没看过明史，明朝亡国殉节官员多的是……嘛，到了清朝灭亡时倒真没了……
我不觉得明朝有多完美无缺，不过只要和清朝比，那么形象高大是一点问题都没有的……
