无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 qianhe12 发布吃得好是精兵的必须,到了现代要求才有一定的下降......这是基本常识......
引用 最初由 eee904ha 发布牛顿的万有引力是一种概念,它的归纳离不开人类的思维方式和逻辑。"第二天早晨,天气晴朗,牛顿看见小外甥正在玩小球。他手上拴着一条皮筋,皮筋的另一端系着小球。他先慢慢地摇摆小球,然后越来越快,最后小球就径直抛出。 牛顿猛地意识到月球和小球的运动极为相像。两种力量作用于小球,这两种力量是向外的推动力和皮筋的拉力。同样,也有两种力量作用于月球,即月球运行的推动力和重力的拉力。正是在重力作用下,苹果才会落地。"(百度)为什么万有引力是由牛顿归纳的?换句话说,为什么万有引力和现代科学是由西方文明归纳出来的?答案是,这取决于他们的思维方式。即使同为人类,古代中西方的思维方式也是不相同的。比如东方人重感觉,西方人重逻辑。我们换一种思维,难道古代的中国人就没有认识到苹果会往地上掉,射出的弓箭会落下么?当然不是。他们一定早就认识到某种规则的存在了。只不过他们并没有做出像牛顿一样的定义而已。换句话说,虽然苹果一直都在往下落,但是牛顿的万有引力定义在牛顿以前是不存在的。连人类之间的差别都这么大,更不要说外星人了。另外,有兴趣的可以去看看量子力学和相对论对“引力”的认识。在相对论里,引力其实是不存在的。
引用 最初由 wangliuru 发布几句话里面就没有一句没问题的。。。反驳你。。。太耗费时间了吧:)
引用 最初由 qianhe12 发布所以你不懂现代科学啊,万有引力作为一种近似现象是永远存在的,经典力学作为低速一定质量下的近似理论是一直可行的。做个不太恰当的比喻,中国有13亿人,这种说法对不对?不能算错,但不准确,因为中国不是正好13亿人,还有零头,但在一般说法里用13亿人就是。
引用 最初由 wangliuru 发布万有引力不是“发明”,而是被“发现”。。。就像海边的一个贝壳让你捡着了,并不代表这个贝壳是被你捡到的时候才开始存在的。。。。
引用 最初由 3323653zj 发布第一点,总结啊,五千多字能总结什么,我是没看到任何战例总结,也许你是去看注释去了?第二点,肯定的说,没有
引用 最初由 eee904ha 发布万有引力只不过是一种现象,是归纳性质的。并不是本质。比如说,古代的中国人吧,他们的思维方式决定了他们永远也归纳不出万有引力定律来。而对这种现象本质的解释,量子力学更加好。或许外星人并没有产生牛顿力学,而直接产生了量子力学,或者更加好的东西。
引用 最初由 wangliuru 发布原来现代物理学也只不过一种现象。。。是归纳性质的。。因为我们还没有大一统论[/ku] [/ku] 高论
引用 最初由 eee904ha 发布错,万有引力是概念,是抽象的东西。在宇宙中,“万有引力”是不存在的。人类让它存在于他们的思维中。
引用 最初由 eee904ha 发布当然是归纳性质的。现代科学都是。。。
引用 最初由 liwangli 发布军事思想没有先进与落后,只有适不适合。西方当时的作战方式,成排的对着放枪,胸甲骑兵冲上去掩杀,没有啥可称道的。鸦片战争失败,也只是火力相差太大而已。北洋水师的失败,也不算是思想上的失败,“存在的舰队”也是一种理论,一战德国就奉行的是这个,这也是处于劣势海军无奈之举。当然,北洋陆军的失败,可以算是军事思想的失败。因为引进了西方的热兵器,但指挥官脑子里还是冷兵器作战的思维。所以戚继光的军事思想并没有落后,他的军事思想,很适合当时明军的准备水平,这个可以从他顺利剿灭倭寇看出来。
引用 最初由 eee904ha 发布看看我当时给的科学研究。
引用 最初由 wangliuru 发布[/ku] [/ku] 似乎已经不需要多说什么了。。。泪流满面的物理系学生路过