[聊天]code geass 16话的好人坏人以及不该死得人。。。。

引用

最初由 Rockchan 发布


謝了, 倭寇绝大部分是中国人我真的不知道.

不如用另一個論點, 當日本可以以一國把中國打至這地步, 在腐敗的清潮管理下的中國軍力是否可以擋得了數個國家的圍攻? 那些國家在中國打, 勝不了也只是少了軍隊, 但中國的損失可大了. 長期戰, 多個大國加軍力科技差距, 中國是有得受的.

事實上, 單是他們陷於苦戰, 盛怒下把身邊的城屠了的可能性便足以想想投降是否比較明智. 加上投降後弄好雙方關係以學習西方科技. 跟與他們打仗只靠自己提升好得多.

引用

最初由 Rockchan 发布


謝了, 倭寇绝大部分是中国人我真的不知道.

不如用另一個論點, 當日本可以以一國把中國打至這地步, 在腐敗的清潮管理下的中國軍力是否可以擋得了數個國家的圍攻? 那些國家在中國打, 勝不了也只是少了軍隊, 但中國的損失可大了. 長期戰, 多個大國加軍力科技差距, 中國是有得受的.

事實上, 單是他們陷於苦戰, 盛怒下把身邊的城屠了的可能性便足以想想投降是否比較明智. 加上投降後弄好雙方關係以學習西方科技. 跟與他們打仗只靠自己提升好得多.

引用

最初由 ddtrrt 发布
我说，明朝对倭寇头疼的概念是不一样的。而且其实倭寇绝大部分是中国人……

引用

最初由 Rockchan 发布


說說八国联军, 最後是投降的, 你可能反對投降的決定, 但如中國不投降(中國人可在其他地方繼續反抗)現在是否有中國這國家真的不知道. 八国可能繼續打至全中國重創混亂, 再分其領土.

到了日本侵华, 當時中國跟日本的雖有差距, 但是還有一拼之力, CG開始便說了雙方軍力及戰爭科技的差距是壓倒性的, 已不是反抗成不成功的問題, CG中是拿刀對機槍的差別, 跟本當時一定勝不了.

而且你沒看動畫嗎? 布里塔里亞的手段是不會對反抗者手下留情的, 現實點說, 如你反抗, 敵方為了自己生命安全即使不想殺也非殺不可. 戰爭中的反抗是一粒子彈射過來, 敵方不可能有多大仁慈啊. 在CG中寫明雙方壓到性的差距, 日本人反抗而不死才奇怪呢.

亡了國, 只要生命還在, 是有機會復國, 你一定要反抗他們便給你來個種族滅絕到時候真的什麼也沒有了. 幸好京都六家不是你這想法否則紅蓮二式真不知可以從哪裡鑽出來了. 黑騎士團也因資金不足, LuLu也沒可能反布里塔里亞.

多少人忍得住? 多至你接受不了, 歷史中被佔領的國家城市不少, 香港也有三年零八個月的日子, 我看的書可沒說當時的人寧死不屈。我至少要接受當日因自己的祖先在香港能"忍得住", 自己才能出生的事實.

引用

最初由 蔷薇の婚礼 发布

无论法国该怎么做，在二战中的（甚至其遗留的）利益争端也已经逐渐被新的矛盾代替的今天，得到赞美的依然是戴高乐而非贝当。

引用

最初由 Rockchan 发布


完全讚同, 所以我的論點是如果他們做出種族滅絕的行為會怎樣. 我也知道很困難, 但他們只以海岸及資源地作出這樣行動, 打不過便回到海上, 軍力夠便再來, 想想明朝單是倭寇便使明軍頭痛, 何況對手是八個國家(可能更多)? 加上當時清潮如此腐敗.

引用

最初由 烟波浩淼 发布

老实说，你这种殖民法也就在澳洲新西兰，北美这些地广人稀的地方成立过。中西之间的差距也还没到毛利人那种程度。清朝那时候洋人要这么搞是没办法的。沿海人口那么密，除非彻底屠个三四遍否则光靠犯人是守不住。西部和东北倒是有可能。