搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 21700阅读
  • 253回复

(求列举)片子拍得不好,自己却一直名气挺大的监督。

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2008-03-01
在线时间:
0小时
发帖:
66
只看该作者 225楼 发表于: 2009-06-24
全都跟宫崎骏干上了……宫崎骏作品的成功之处明显在于能让根本不看动画的人接受他的动画。而其中最成功的就是千寻。幽灵公主风之谷因为设定不现实,不看动画的成年人不能很快理解,很多人就看不下去;龙猫魔女则让他们觉得过于低幼昏昏欲睡。千寻是一个从现实进入异世界或梦境的穿越故事,最重要的是:她父母是事件的起因。这就让成年人有看它的意愿了,他们无意识地想要知道这个小女孩究竟救得了她的父母吗?

另外,我认为他的画风比起监督风格更为鲜明,至少我很喜欢他的女主角的长相。

他得奥斯卡吗?我一直以为是柏林金熊来着……
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 226楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 不为什么 发布

但你也同样可以说富野、庵野和河森是用动漫法西斯强奸观众,只有M才会追捧。
我只是说要扯是扯不玩这个蛋的……萝卜白菜各有所爱,我不喜欢,但我不想攻击……

片子很烂但是我超级喜欢的作品,其实也有很多哩……

言论自由么,喜欢与不喜欢都应该有自由表达的空间。这里又不是某一个群体占主导的论坛(若是如此那么就和在抗日论坛谈日剧一样自讨无趣)。

但对事不对人。可有些人有个坏习惯就是攻击对手而不是对手的观点,这样对方也只好被迫反击。结果成为小谈智力大谈资格的相互攻击而口水不止。

常驻S1了
级别: 新手上路
注册时间:
2008-09-15
在线时间:
0小时
发帖:
2705
只看该作者 227楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 11811 发布
全都跟宫崎骏干上了……宫崎骏作品的成功之处明显在于能让根本不看动画的人接受他的动画。而其中最成功的就是千寻。幽灵公主风之谷因为设定不现实,不看动画的成年人不能很快理解,很多人就看不下去;龙猫魔女则让他们觉得过于低幼昏昏欲睡。千寻是一个从现实进入异世界或梦境的穿越故事,最重要的是:她父母是事件的起因。这就让成年人有看它的意愿了,他们无意识地想要知道这个小女孩究竟救得了她的父母吗?

另外,我认为他的画风比起监督风格更为鲜明,至少我很喜欢他的女主角的长相。

他得奥斯卡吗?我一直以为是柏林金熊来着……
馒头脸?千寻的男主是长得不错啦=3=女主脸蛋好圆

宫崎骏本人都说自己拍的不是动画。他是当成电影在做的

权限好低啊。。。。
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 228楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 0 Haku 0 发布





:D 为不纯引,我留个表情罢。


这有何问题??? 我的逻辑是把宫导演能力和他的作品作了一个切割,所以才能得出排的不好的结论。你们不理解这个逻辑我当然只能纠正。

至于上课的意思有么???

所以还是那句话“有些人对对方怕是猜测过多了”

常驻S1了
级别: 光明使者
注册时间:
2005-01-12
在线时间:
657小时
发帖:
7912
只看该作者 229楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 怪蜀黍 发布

言论自由么,喜欢与不喜欢都应该有自由表达的空间。这里又不是某一个群体占主导的论坛(若是如此那么就和在抗日论坛谈日剧一样自讨无趣)。

但对事不对人。可有些人有个坏习惯就是攻击对手而不是对手的观点,这样对方也只好被迫反击。结果成为小谈智力大谈资格的相互攻击而口水不止。


如果乃觉得别人在喷你,那无非是把自己想得太高了-v-
其实这固然很没救,就像脑海中总是有那样等待开发的猴子,而且是很大一群。这悲天悯人委实不坏。

拿自己一个人的私料当作一种普遍价值,这本来既是一种mapgun级别的优越感。
乃的发言还不值得别人拿出自己的料来,所以话题流向rpwt的层面也是自然而然的--前面已然说过,观点再渣至少也对提出的那个个人很受用,别人是管不了的。很多时候问题在于你是否明白那只是“我觉得”。没有这个谦卑性,确乎有点缺乏所谓的“资格”。至于智力就不说了,智力是乃自己扯东扯西扯出来的概念。我们都不知道那是虾米?

[公事中]
级别: 新手上路
注册时间:
2008-03-01
在线时间:
0小时
发帖:
66
只看该作者 230楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 苏未挽 发布
馒头脸?千寻的男主是长得不错啦=3=女主脸蛋好圆

宫崎骏本人都说自己拍的不是动画。他是当成电影在做的


我好像从来都不把动画和电影分得很清楚。好片子都是一样的。脸嘛,我还觉得是小脸来着,真的是大家各有所好嘛。

我刚才的意思是,很多不接受动画的成年人接受了千寻是因为在他们的眼中这片子就和从小在外打工给家里挣钱异曲同工,说是孝敬父母还是知恩图报呢。总之,所谓千与千寻之间的变化他们不在意也没察觉出什么变化来。重要的就是:啊,最后父母从猪变回人了。
级别: 光明使者
注册时间:
2007-03-01
在线时间:
67小时
发帖:
10903
只看该作者 231楼 发表于: 2009-06-24
MB的爱看看不看滚。你要觉得这个监督脑残,大可以罢看他的片子,没必要逼着大家承认你的观点。主观问题,肯定是吵架收场,不用多说。
我觉得宫崎骏的片子多数拍的傻逼,少数还能看;有人觉得老宫的东西就是神作……那又怎样?一定要一边消灭另外一边么?
真要这样,与其打口水仗,还不如大家去做问卷调查,看看老宫的片子受众有多少,在宅,非宅,死宅里面又占多少,然后写个论文怎样?
闲的蛋疼。

花开伊吕波 ×
秘汤2        〇
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 232楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 0 Haku 0 发布


如果乃觉得别人在喷你,那无非是把自己想得太高了-v-
其实这固然很没救,就像脑海中总是有那样等待开发的猴子,而且是很大一群。这悲天悯人委实不坏。

拿自己一个人的私料当作一种普遍价值,这本来既是一种mapgun级别的优越感。
乃的发言还不值得别人拿出自己的料来,所以话题流向rpwt的层面也是自然而然的--前面已然说过,观点再渣至少也对提出的那个个人很受用,别人是管不了的。很多时候问题在于你是否明白那只是“我觉得”。没有这个谦卑性,确乎有点缺乏所谓的“资格”。至于智力就不说了,智力是乃自己扯东扯西扯出来的概念。我们都不知道那是虾米?


就拿这段话来说,这不是在喷我。。。难道我的理解能力有问题????

至于“我觉得”,这可是观点论述中的禁忌(除非仅仅是表态)。无疑用了这个词,说服力大减。(话说类似的词若出现在英文写作里可是会不及格的):D。
智力问题难道不是某人和资格问题一起提及的么?[所谓的“蠢”字不是谈智力??]

常驻S1了
级别: 版主
注册时间:
2006-05-30
在线时间:
1067小时
发帖:
37222
只看该作者 233楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 11811 发布


我好像从来都不把动画和电影分得很清楚。好片子都是一样的。脸嘛,我还觉得是小脸来着,真的是大家各有所好嘛。

我刚才的意思是,很多不接受动画的成年人接受了千寻是因为在他们的眼中这片子就和从小在外打工给家里挣钱异曲同工,说是孝敬父母还是知恩图报呢。总之,所谓千与千寻之间的变化他们不在意也没察觉出什么变化来。重要的就是:啊,最后父母从猪变回人了。
:rolleyes: 脸的长度和宽度都一样了呢
乃是LOLICON吧;)
动画的话,超现实其实是动画的优势=3=电影就未必啊。
你不觉得千寻说,我父母不在这群猪里面……很无厘头么
我更关心千寻能不能和龙弟弟在一起囧rz……
级别: 光明使者
注册时间:
2005-01-12
在线时间:
657小时
发帖:
7912
只看该作者 234楼 发表于: 2009-06-24
喷需要几点,对对方的憎恶,自己对这种运动的有爱,精神上的亢奋,时间上和物质上足够的矫情空间。虽然是一种即兴行为,但背后的道理便大抵是如此。
偶一则不厌恶你(网络只是场游戏,认真你就败了),二则对喷无爱,三则精神上平静甚至愉悦,四则时间有限信手拈来,如是怎么算喷呢?
其实大家也大抵是这般,所以我才说,其实都是在游戏人生;还是那句话,乃把自己想得太重要了,所以才那么在意自己不被“玷污”,自己揉捏公众人物可以,别人摸你一下便是不行;其实大方向上公众人物和我们没区别。

叹气。所以说乃还没摆正自己的定位啊。论坛首先是交流,然后才是交流之中可以有其中一种叫做论述观点。没人听你的你还论述个毛?对墙壁么?因为交流先于观点交锋,所以才要用礼语来降低自己的身位,增加亲和力让更多的人关注你的观点。这都做不到,便也只能沉沦在自以为的“辩论”里了。

[公事中]
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 235楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 0 Haku 0 发布
喷需要几点,对对方的憎恶,自己对这种运动的有爱,精神上的亢奋,时间上和物质上足够的矫情空间。虽然是一种即兴行为,但背后的道理便大抵是如此。
偶一则不厌恶你(网络只是场游戏,认真你就败了),二则对喷无爱,三则精神上平静甚至愉悦,四则时间有限信手拈来,如是怎么算喷呢?
其实大家也大抵是这般,所以我才说,其实都是在游戏人生;还是那句话,乃把自己想得太重要了,所以才那么在意自己不被“玷污”,自己揉捏公众人物可以,别人摸你一下便是不行;其实大方向上公众人物和我们没区别。

叹气。所以说乃还没摆正自己的定位啊。论坛首先是交流,然后才是交流之中可以有其中一种叫做论述观点。没人听你的你还论述个毛?对墙壁么?因为交流先于观点交锋,所以才要用礼语来降低自己的身位,增加亲和力让更多的人关注你的观点。这都做不到,便也只能沉沦在自以为的“辩论”里了。

又得纠正你得逻辑不是?

观点论述不等于辩论也不等于喷。

这帖是求举例,我没进错吧?你翻翻我前面的回复?
我先回复说宫老头是首推。然后有人就放言了,“你们就是说不出宫哪里不行”。于是我只好就“宫导演能力不行这一点进行论述了”。接着又有人喷了:所谓”你没有资格谈宫“,接着。。。。。

你还要我说什么呢????

常驻S1了
级别: 新手上路
注册时间:
2008-03-01
在线时间:
0小时
发帖:
66
只看该作者 236楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 wanna 发布
:rolleyes: 脸的长度和宽度都一样了呢
乃是LOLICON吧;)
动画的话,超现实其实是动画的优势=3=电影就未必啊。
你不觉得千寻说,我父母不在这群猪里面……很无厘头么
我更关心千寻能不能和龙弟弟在一起囧rz……


我还从未发现自己有lolicon的属性哩,鄙人控御姐控叔爷。前提,我没有搞错女主角。

所以,宫崎骏知名是他的片子受众很广。要讨论技术的话他也许不是一流的但至少叙事清楚镜头舒服,大多数人也只需要这点就可以了。

还是说“片子拍的不好”要分为两类讨论:技术不好,内涵不好?那前者就是真下
级别: 光明使者
注册时间:
2005-01-12
在线时间:
657小时
发帖:
7912
只看该作者 237楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 怪蜀黍 发布
......那还需要辩轮么??只不过是让此楼变歪了而已。


于是我还是纯表情最省力....-v-

原来果然确实不是辩论,乃是辩轮也,我错了还不行-v-、

基本上偶不要乃说什么,但乃已经很卖力了......

[公事中]
级别: 版主
注册时间:
2006-05-30
在线时间:
1067小时
发帖:
37222
只看该作者 238楼 发表于: 2009-06-24
引用
最初由 11811 发布


我还从未发现自己有lolicon的属性哩,鄙人控御姐控叔爷。前提,我没有搞错女主角。

所以,宫崎骏知名是他的片子受众很广。要讨论技术的话他也许不是一流的但至少叙事清楚镜头舒服,大多数人也只需要这点就可以了。

还是说“片子拍的不好”要分为两类讨论:技术不好,内涵不好?那前者就是真下

没有一种东西能讨好所有人,
喜欢不喜欢的都把他惦记得很清楚,那就是真能耐。我就是后面一种……

不止这两类吧=______,=
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 239楼 发表于: 2009-06-24
还要纠正某人就是,我可没有攻击某公众人物没有资格做动画,或他的动画很蠢这类激愤的话。无论如何我的批评言论都是在正常的范围之内。

至于公众人物与常人不同,这是常识:公众人物有接受舆论评价的义务,所以公众人物比之非公众人物所享受的隐私权的范围要窄,这也是基于公众利益和公众兴趣的原因。因为他们处于受到非常关注的位置,社会公众有理由对他们的品行等提出更高的要求。

常驻S1了
快速回复

限150 字节
上一个 下一个