搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 18024阅读
  • 418回复

[股票专用贴]4月20日盘后分析【5月4日第27页起】

楼层直达
级别: 光明使者
注册时间:
2006-03-03
在线时间:
117小时
发帖:
15141
只看该作者 225楼 发表于: 2010-04-23
引用
最初由 Nymeria 发布
[/han] 我看好降50%以上
不过这次主要是靠压制需求来降价的,如果廉价房跟不上,还是会反弹


其实我不太清楚你本身学什么,好像你说过是金融相关那些?

如果学金融经济的,还会以为楼价可以下降50% 只能说你不能理解国家的政策

这回的政策很严,但是谁可以保证过了半年,1年之后还会不会这么严格执行呢?

TG对于楼价的下降也是有一个限度的

真是下降50%,楼价就真有崩盘的可能 崩盘受惠的就是老百姓?未必,应该是中产阶级最受惠

4W一平方变成2W,老百姓一样是买不起 但是中产就不一样了 maybe这个也是熊叔希望出现的情况,只是这种可能比较细

我也是希望楼价可以腰斩,但是事实和愿望差距总是巨大的

级别: 光明使者
注册时间:
2006-03-03
在线时间:
117小时
发帖:
15141
只看该作者 226楼 发表于: 2010-04-23
引用
最初由 56824419 发布



这次北京有跟地方耗上的意思。。。。。有点不保证保障房供应量就不批土地的架势。。。。。


地方那边的国土局,真是不知道是如何运作的,如果真是给中央限制死的话

即使拨给经适房,建房子也要时间,可以很长的噢

那么就成了既能满足中央要求(建房子),又没打击到房地产市场的局面

真正楼价回归理性,还是得有足够的经适房的出现

级别: 风云使者
注册时间:
2006-08-01
在线时间:
262小时
发帖:
3058
只看该作者 227楼 发表于: 2010-04-23
引用
最初由 milkcr 发布


其实我不太清楚你本身学什么,好像你说过是金融相关那些?

如果学金融经济的,还会以为楼价可以下降50% 只能说你不能理解国家的政策

这回的政策很严,但是谁可以保证过了半年,1年之后还会不会这么严格执行呢?

TG对于楼价的下降也是有一个限度的

真是下降50%,楼价就真有崩盘的可能 崩盘受惠的就是老百姓?未必,应该是中产阶级最受惠

4W一平方变成2W,老百姓一样是买不起 但是中产就不一样了 maybe这个也是熊叔希望出现的情况,只是这种可能比较细

我也是希望楼价可以腰斩,但是事实和愿望差距总是巨大的

我最担心的是这两件事同时发生:

1.房地产商被政策吓住,减少建商品房了;
2.保障性住房没得到重视,新建数量不足。

这两件事同时发生会有什么后果,想必大家都清楚啊。我尤其对第2点非常担忧。

I believe that the internet should be public, open and accessible.
我的个人网站:http://www.shiyutang.com
级别: 风云使者
注册时间:
2009-11-08
在线时间:
179小时
发帖:
3992
只看该作者 228楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 milkcr 发布


其实我不太清楚你本身学什么,好像你说过是金融相关那些?

如果学金融经济的,还会以为楼价可以下降50% 只能说你不能理解国家的政策

这回的政策很严,但是谁可以保证过了半年,1年之后还会不会这么严格执行呢?

TG对于楼价的下降也是有一个限度的

真是下降50%,楼价就真有崩盘的可能 崩盘受惠的就是老百姓?未必,应该是中产阶级最受惠

4W一平方变成2W,老百姓一样是买不起 但是中产就不一样了 maybe这个也是熊叔希望出现的情况,只是这种可能比较细

我也是希望楼价可以腰斩,但是事实和愿望差距总是巨大的

这次政策已经彻底变了,不再是经济而是民生
其实降50%也就是09年年初的水准,谈不上崩盘,zf还是受得了的

天朝的做法从来就是矫枉必须过正,不给人任何希望才有可能真正降下来
也许zf本意可能是降20%,但是由于追涨杀跌的投资心理,要刹车是很难的,跌下去不知道什么时候是底了

中产从来都是最受剥削的,而且zf也知道剥削他们没事,不会影响稳定

50%只是短期可能达到的降幅,长远来看是必然反弹的
因为这次政策的本质是希望压制需求,并且逼出部分空置房来增加供给
这段期间如果平价房大量建设的话,反弹势头会被抑制下,也许会有几年的调整期


还有啊,无论政策怎么变,得到好处的都不会是老百姓,最多上层吃肉,小民喝点汤
级别: 风云使者
注册时间:
2006-08-01
在线时间:
262小时
发帖:
3058
只看该作者 229楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 Nymeria 发布

因为这次政策的本质是希望压制需求,并且逼出部分空置房来增加供给

我也这么认为,也就是短期内吓住需求,再吓出来一部分炒房的增加点供给,这样价格就下来一些了。至于是30%还是50%,我觉得最好还是认为跌到2009年10月份那个状态就该入手了,各城市不同涨跌幅也不一致的。

但长远看,只要政府没决心修建足够的保障房,那房价持续维持高位(并不一定涨,但维持高位也还是让人买不起的)是自然状态。

I believe that the internet should be public, open and accessible.
我的个人网站:http://www.shiyutang.com
级别: 光明使者
注册时间:
2006-03-03
在线时间:
117小时
发帖:
15141
只看该作者 230楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 ShiyuTang 发布

我最担心的是这两件事同时发生:

1.房地产商被政策吓住,减少建商品房了;
2.保障性住房没得到重视,新建数量不足。

这两件事同时发生会有什么后果,想必大家都清楚啊。我尤其对第2点非常担忧。


第2点几乎是大概率事件

保障性住房的问题很多
偷工减料 贪污腐败

你要知道经适房 政府自己要出地+出资建房 基本就是一个赔本生意 越做越赔本···

级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
3629小时
发帖:
12559
只看该作者 231楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 milkcr 发布


地方那边的国土局,真是不知道是如何运作的,如果真是给中央限制死的话

即使拨给经适房,建房子也要时间,可以很长的噢

那么就成了既能满足中央要求(建房子),又没打击到房地产市场的局面

真正楼价回归理性,还是得有足够的经适房的出现

施工方面一年就能造好了~~~~要拖时间也是拖行政审批上的。。

反正现在不论从政治经济学角度还是自由经济学角度来解读,楼市都得死一批开发商。

引用
最初由 ShiyuTang 发布

我最担心的是这两件事同时发生:

1.房地产商被政策吓住,减少建商品房了;
2.保障性住房没得到重视,新建数量不足。

这两件事同时发生会有什么后果,想必大家都清楚啊。我尤其对第2点非常担忧。

只要有利润开发商就不会停建,有300%利润。。。。资本家就会践踏一切。。。。

只要乌纱帽受威胁,地方官员会排除万难把房子造起来。。。。。。

来た、見た、勝った!

「花は桜木、人は武士」——一休宗純

燃えましょう!不死鳥!

俺は自分の戦争を始めた、俺は刀だ、俺の敵を必ず一刀両断にする。

昔は空を自由に飛ぶ鳥だったが、翼に矢を受けてしまってな...

小楼春雨伊人,清风樱舞留香。

免费VPN,支持android,如无法访问请先使用Hotspot Shield
http://tenacy-free.com/

Blog
http://www.wujunjie.me

为了防止某些想法被遗忘,也为了便于整理,会贴些疯言疯语——拒绝跨省~O~
级别: 光明使者
注册时间:
2006-03-03
在线时间:
117小时
发帖:
15141
只看该作者 232楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 Nymeria 发布



50%只是短期可能达到的降幅,长远来看是必然反弹的
因为这次政策的本质是希望压制需求,并且逼出部分空置房来增加供给
这段期间如果平价房大量建设的话,反弹势头会被抑制下,也许会有几年的调整期




短期也不会到达50%

TG想的降幅大概最多是20~25% 就算矫枉过正 也就到30%

只要经适房没有大量供给到市场,价格下降再多,也有限

级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
3629小时
发帖:
12559
只看该作者 233楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 milkcr 发布


第2点几乎是大概率事件

保障性住房的问题很多
偷工减料 贪污腐败

你要知道经适房 政府自己要出地+出资建房 基本就是一个赔本生意 越做越赔本···

:p 这方面还是宋思明聪明~~~给颗糖就行啦~~~



经适房必然是大量人口聚集地,把配套的商用设施给开发商开发商肯定是赚的,不可能会赔,经费问题让开发商找银行解决,gov信誉担保下就可以了——一路特事特办。。。。

来た、見た、勝った!

「花は桜木、人は武士」——一休宗純

燃えましょう!不死鳥!

俺は自分の戦争を始めた、俺は刀だ、俺の敵を必ず一刀両断にする。

昔は空を自由に飛ぶ鳥だったが、翼に矢を受けてしまってな...

小楼春雨伊人,清风樱舞留香。

免费VPN,支持android,如无法访问请先使用Hotspot Shield
http://tenacy-free.com/

Blog
http://www.wujunjie.me

为了防止某些想法被遗忘,也为了便于整理,会贴些疯言疯语——拒绝跨省~O~
级别: 光明使者
注册时间:
2006-03-03
在线时间:
117小时
发帖:
15141
只看该作者 234楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 56824419 发布



只要乌纱帽受威胁,地方官员会排除万难把房子造起来。。。。。。


如果民生真是政绩考核的一项

就不会那么民不聊生了!

级别: 光明使者
注册时间:
2006-03-03
在线时间:
117小时
发帖:
15141
只看该作者 235楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 56824419 发布





经适房必然是大量人口聚集地,把配套的商用设施给开发商开发商肯定是赚的,不可能会赔,经费问题让开发商找银行解决,gov信誉担保下就可以了——一路特事特办。。。。


各个地方情况不太一样

我可看不到深圳的 桃源村(经适房) 周围有什么商用设施

多么偏僻就不说了

我说的是赔了一块地,又得花钱建

所谓周边的开发,你真以为周边大把大把的地皮等着开发么?还有配套设施?有个超市就不错了

级别: 光明使者
注册时间:
2002-12-02
在线时间:
3629小时
发帖:
12559
只看该作者 236楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 milkcr 发布


如果民生真是政绩考核的一项

就不会那么民不聊生了!

此一时彼一时,政治经济学的奥义还是要从执政角度来解读各项政策的厉害关系,而这个关系随着时间的变化而变化的,历史唯物主义啊~~~~~:p

引用
最初由 milkcr 发布


各个地方情况不太一样

我可看不到深圳的 桃源村(经适房) 周围有什么商用设施

多么偏僻就不说了

我说的是赔了一块地,又得花钱建

所谓周边的开发,你真以为周边大把大把的地皮等着开发么?还有配套设施?有个超市就不错了


那是地方官员傻x了。。。没配套让人怎么住啊。。。。

上海这边经适房基地配套上的还算快,明年就学校、医院、养老院都有了。

比起让一群人到处闹事,一块地换一顶更上一层的乌纱帽你觉得贵吗?花的钱也是央行的,地方不用掏腰包。

来た、見た、勝った!

「花は桜木、人は武士」——一休宗純

燃えましょう!不死鳥!

俺は自分の戦争を始めた、俺は刀だ、俺の敵を必ず一刀両断にする。

昔は空を自由に飛ぶ鳥だったが、翼に矢を受けてしまってな...

小楼春雨伊人,清风樱舞留香。

免费VPN,支持android,如无法访问请先使用Hotspot Shield
http://tenacy-free.com/

Blog
http://www.wujunjie.me

为了防止某些想法被遗忘,也为了便于整理,会贴些疯言疯语——拒绝跨省~O~
级别: 风云使者
注册时间:
2009-11-08
在线时间:
179小时
发帖:
3992
只看该作者 237楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 milkcr 发布


短期也不会到达50%

TG想的降幅大概最多是20~25% 就算矫枉过正 也就到30%

只要经适房没有大量供给到市场,价格下降再多,也有限
股市可是从6000+跌到1600+的
其实跌幅是我顺口说的,因为现在的地产市场根本没办法用常规预测
出现恐慌的话,大跌是非常可能的

不过要是后续跟不上,就不是下跌的问题了,可能会有下一波暴涨
级别: 天使
注册时间:
2006-06-15
在线时间:
1228小时
发帖:
40788
只看该作者 238楼 发表于: 2010-04-24
该死的房产税好像要出来了- -

级别: 风云使者
注册时间:
2006-08-01
在线时间:
262小时
发帖:
3058
只看该作者 239楼 发表于: 2010-04-24
引用
最初由 56824419 发布

只要有利润开发商就不会停建,有300%利润。。。。资本家就会践踏一切。。。。

这个300%的利润,我觉得指的是使用高杠杆时的利润。马克思在世时,高杠杆的使用就这么频繁了么?一般不用杠杆,20%的净利润都是很难达到的。

不过,房地产确实是个高杠杆行业,所以房地产商被政策吓住的可能性也是很高的——2008年底时,经验丰富的老手,万科的王石拼命卖掉房子还不敢拿地,导致后来比较尴尬。现在似乎也有相似的事情发生。只要我们看到房地产商减少开工,而保障房没谱,但房价跌了的话,那最好还是买进。

I believe that the internet should be public, open and accessible.
我的个人网站:http://www.shiyutang.com