搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 32103阅读
  • 469回复

[原创]无责任评论高达Z

楼层直达
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 240楼 发表于: 2004-01-01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z
引用
最初由 enoca 发布



你说的这个行为不就是楼主的行为么?

那你在争什么呢?


那你再看看旧帖子,看看还有没有别的人做这种事?
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 241楼 发表于: 2004-01-01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z
引用
最初由 Nightkid_UC 发布



没看懂偶说的?

钢蛋的问题 ,《MS工学概论》《空想物理学》《一年战争史》这三部书你读过哪一部?

UC高达是空想历史,是真实的虚构世界和战场环境,是M粒为前提的写实风格作品。


你又哪里看到偶在批种子的科学性了?

原来阁下就是[过了20还再追种子的大老爷辈],那偶要笑又碍着谁了?


那不知道您列举那三本书的意义是什么呢?还有,我也从来没说过我追SEED。
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-16
在线时间:
0小时
发帖:
1117
只看该作者 242楼 发表于: 2004-01-01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z
引用
最初由 oldgoat 发布


那你再看看旧帖子,看看还有没有别的人做这种事?


你的立场是想帮助给打击的一方

却没发现给打击一方是否有错

这一助长了一些人”以为自己没错“的气焰

二让另一方的言辞更加激烈。

始终是在激化问题。



我真的没有读过女校啊~~~~没有(泪~~)
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-10
在线时间:
0小时
发帖:
292
只看该作者 243楼 发表于: 2004-01-01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z
引用
最初由 oldgoat 发布


既然是这样,这个“有些人”是否包括你自己?我只是为waiayh2002稍鸣不平而已。还有UC的设定和SEED的设定都只是科幻,而且系统不同,有人却很可怕地拿其中一个去挑另一个的刺,这种行为本身令我觉得可笑,所以才会指出来而已。


你别说自己连米诺夫斯基粒子是干什么的都不知道就在这说“有人却很可怕地拿其中一个去挑另一个的刺”。

人家是在玩高达设定,你搞你的物理研究(热核?量子?),谁碍着谁了?

















楼主说白了不过是追追种子啊,谁说他有错,偶跟他急。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 244楼 发表于: 2004-01-01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z
引用
最初由 enoca 发布


你的立场是想帮助给打击的一方

却没发现给打击一方是否有错

这一助长了一些人”以为自己没错“的气焰

二让另一方的言辞更加激烈。

始终是在激化问题。


我始终没有认为被打击一方无错,只是不满另一些人的行为而已,只要说明完毕我就已经达成目标,他们也不妨继续争去。
级别: 骑士
注册时间:
2002-08-16
在线时间:
0小时
发帖:
1117
只看该作者 245楼 发表于: 2004-01-01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z
引用
最初由 oldgoat 发布


我始终没有认为被打击一方无错,只是不满另一些人的行为而已,只要说明完毕我就已经达成目标,他们也不妨继续争去。



那就静观其变吧



我真的没有读过女校啊~~~~没有(泪~~)
级别: 风云使者
注册时间:
2002-12-22
在线时间:
0小时
发帖:
4114
只看该作者 246楼 发表于: 2004-01-01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: [原创]无责任评论高达Z
引用
最初由 Nightkid_UC 发布



没看懂偶说的?

钢蛋的问题 ,《MS工学概论》《空想物理学》《一年战争史》这三部书你读过哪一部?

UC高达是空想历史,是真实的虚构世界和战场环境,是M粒为前提的写实风格作品。


你又哪里看到偶在批种子的科学性了?


原来阁下就是[过了20还再追种子的大老爷辈],那偶要笑又碍着谁了?

大大沒有批种子的科学性...
只是說話中有刺

沒新的高達動畫就不會見到我,

問我z高達電影版上畫,我會否出現??
那是新的高達動畫嗎?笑~~
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
0小时
发帖:
16
只看该作者 247楼 发表于: 2004-01-01
引用
最初由 oldgoat 发布


中子的质量和氢原子几乎相等,是一种寿命比较长的重子,只要数量足够多,速度够快,完全可以起加速作用(老式液体火箭都是携带液氢与液氧两种燃料,通过在外层空间两者化学反应产生的气体推动)。当然由于是中性粒子以现有知识不能控制中子的速度大小和方向,但是有设定前提:中子干扰器。既然能干扰中子,它的某些技术自然能用于控制中子的速度。


问题是以核反应能够产生多少多少的中子?要的质量而不是数量
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 248楼 发表于: 2004-01-01
引用
最初由 pieces 发布


问题是以核反应能够产生多少多少的中子?要的质量而不是数量


唉……第一,中子的质量约为938Mev,或1.667*10^(-27)kg,“多少多少”实际上是数量问题。第二,我说过一个铀235裂变放出两个中子,每个中子又可以促使一个铀235裂变,所以中子数量呈指数式增长。如果反应级数为100,产生中子数为2^100个,数量级为10^30,即10^7mol.
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
6小时
发帖:
8718
只看该作者 249楼 发表于: 2004-01-01
啧啧啧?居然争论起高达的科学性来了……这不是搞笑吗?吓吓吓,就算高达破绽再多,人家就要这么定义又碍着谁了——这不是主要问题。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
0小时
发帖:
16
只看该作者 250楼 发表于: 2004-01-01
引用
最初由 oldgoat 发布


唉……第一,中子的质量约为938Mev,或1.667*10^(-27)kg,“多少多少”实际上是数量问题。第二,我说过一个铀235裂变放出两个中子,每个中子又可以促使一个铀235裂变,所以中子数量呈指数式增长。如果反应级数为100,产生中子数为2^100个,数量级为10^30,即10^7mol.


1kg的铀235裂变产生多少质量的中子?拿来推进的话要多高的速度?10^7mol的中子,我不敢想象有多少铀235裂变了
级别: 禁止发言
注册时间:
2003-12-03
在线时间:
0小时
发帖:
2942
只看该作者 251楼 发表于: 2004-01-01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 252楼 发表于: 2004-01-01
引用
最初由 pieces 发布


1kg的铀235裂变产生多少中子?拿来推进的话要多高的速度?10^7mol的中子,我不敢想象有多少铀235裂变了


这说的也是……中子的速度我倒不担心,不过那个铀235的数量的确是个问题,不好意思,考虑不周……

这样的话还是可以用高温气体推进,中子可以起辅助作用。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-10-10
在线时间:
173小时
发帖:
4011
只看该作者 253楼 发表于: 2004-01-01
引用
最初由 fifman 发布
啧啧啧?居然争论起高达的科学性来了……这不是搞笑吗?吓吓吓,就算高达破绽再多,人家就要这么定义又碍着谁了——这不是主要问题。


呵呵,这方面和我意见一致……我一直认为高达科幻硬度不高。至于中子那些纯粹是就事论事,看看日后有没有产生核动力飞船的可能性(不过听说NASA和前苏联都已经具备研制核动力飞船的理论基础和技术水平了……)。
级别: 工作组
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
6小时
发帖:
8718
只看该作者 254楼 发表于: 2004-01-01
至于爱好问题我倒是同意楼主。高达别说前十,前二十我都不会把他排进去的。不过这是个人意见了。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个