[???]朱雀是神?鲁鲁是人?

引用

最初由 icare 发布


我要笑抽了！！！！！

原来你真的不懂定义的概念！！！！！！

现在的情况是：道德符合你给的“宗教”的定义，但你否认它是宗教！！

鸟嘌呤是嘌呤,腺嘌呤也是嘌呤,鸟嘌呤能形成核苷酸,腺嘌呤也能形成核苷酸,腺嘌呤当然不是鸟嘌呤

腺嘌呤当然不是鸟嘌呤！
但我相信：“腺嘌呤”的定义肯定不会是“它是一种能形成核苷酸的嘌呤”

我明白了
好,我们一样一样来
首先关于我说的宗教是社会意识,表现一定的社会行为你同不同意
如果同意我们再看下面
宗教和道德的不同表现在意识形态和行为方面,意识形态方面宗教有抽象的精神崇拜,其意识购建具有唯心主义特征这也就是我说的图腾崇拜与宗教的不同,图腾崇拜是以客观实在物为对象(如太阳,狼等),而宗教则上升到抽象的神!
再者行为上,宗教多表现为有特定的指导思想,组织以及仪式,而其行动是围绕抽象精神来进行的
这下还有什么疑问
我谈本质主要是解决关于阶级的学说问题
因为所谓的定义并不能完全含盖事物本身!他本身就仅仅是绝大多数事物的共性而不是全部事物的共性

引用

最初由 equaliser 发布
因为汽车开的比飞机慢

所以自行车跑得比摩托慢

这就叫缺乏逻辑性

真好
我看你的逻辑思维才有问题
我举例是A是字母,B是字母,但A不是B
你到给我来个A在F前面所以B在H前面

引用

最初由 yessex 发布

真好
我看你的逻辑思维才有问题
我举例是A是字母,B是字母,但A不是B
你到给我来个A在F前面所以B在H前面

因为汽车开的比飞机慢，所以自行车跑得比摩托慢


我就是举例说明什么叫缺乏逻辑性，看来你都不明白你错在那里了。。

引用

最初由 yessex 发布

生物是进化的,从没鸡到有鸡
我们定义的鸡是一种类群的同称,它的信息量是包括所有鸡的共同特征,满足了以上共同特征才能叫鸡,再分子水平就是特定DNA的集合.而以这一共同特征推回去,必定有一只鸡会是满足上面的条件的,它就是第一只鸡,而它是从蛋里来的!

生物是进化的，从没鸡蛋到有鸡蛋

我们定义的鸡蛋是一种类群的同称,它的信息量是包括所有鸡蛋的共同特征,满足了以上共同特征才能叫鸡蛋,再分子水平就是特定DNA的集合.而以这一共同特征推回去,必定有一只鸡蛋会是满足上面的条件的,它就是第一只鸡蛋,而它是从鸡“那里”来的!

引用

最初由 yessex 发布

举例首先要清楚类型
我的例子和你的例子完全不同,你这不是逻辑混乱?原来的例子是两个事物有共同特征,但并不因为有共同点就等于完全相同!也就是A是字母,B是字母,A不是B
你自己举的例呢?你还敢再这里说我~~~
我深表无奈!

我是为缺乏逻辑性而举的例子，不是为你的论点举的例子

反过来说，你的举证:
鸟嘌呤是嘌呤,腺嘌呤也是嘌呤,鸟嘌呤能形成核苷酸,腺嘌呤也能形成核苷酸,腺嘌呤当然不是鸟嘌呤

和你的结论:
道德,宗教都是社会意识,但是他们的功用不同,形式不同,给定义是抽象出其根本

之间没有因果的逻辑关系

引用

最初由 yessex 发布

错!生出鸡蛋的并不一定是鸡!
再者,问题是先有鸡还是先有蛋而不是先有鸡还是先有鸡蛋
你想要反论除非证明鸡不是从蛋里来的

鸡难道是从鹅蛋里出来的？？？？

引用

最初由 yessex 发布

错!生出鸡蛋的并不一定是鸡!
再者,问题是先有鸡还是先有蛋而不是先有鸡还是先有鸡蛋
你想要反论除非证明鸡不是从蛋里来的

你至今连“先有蛋再有鸡”这一论点的论据都没拿出来，还有脸叫嚣人家拿出论据，你要不要脸啊我说[/han]