引用
最初由 叶小猫 发布
你钻牛角尖我就不奉陪了。作为当事人他就是得到那样的信息，你觉得他白痴他误会那是你的事，他得到的一切信息都支持对方肯定的结论。
换句话说
你找出言叶说 不 的地方来反驳我好了
没有说YES，就不能认定此行为不构成QJ，不然那么多QJ犯随便哪个不都可以扯“我以为她同意了”这种例子。。。
一﹑本罪侵犯的客体是妇女的性自由权，具体指违反妇女意愿﹑采用暴力控制﹑强行与之进行的性行为；
二﹑本罪在客观方面的表现为：
1﹑行为人采用了暴力﹑胁迫或者其他手段；
2﹑行为人违反妇女意志﹑强行与之发生性行为
暴力，是指对妇女进行打击或者强制，使之失去反抗或者不能反抗；
胁迫，是指对妇女进行威胁﹑恫吓﹑从精神上对妇女实施打击或者强制，使之不敢反抗或者不知反抗；
其他手段是指暴力﹑胁迫以外的手段，如麻醉等使之
不知反抗或者丧失反抗的能力
三﹑本罪的犯罪主体为年满十四周岁以上﹑具有刑事责任能力的自然人，妇女也能构成本罪主体，属一般主体；
四﹑本罪在犯罪主观方面的表现为故意，即行为是在明知的情形下，采用暴力﹑胁迫或者其他手段强奸妇女，并且积极追求这种结果发生的行为
还要继续搅么？中国人中庸说了几千年，现在倒口口声声跟我说什么不是反对就是赞同这狗屁理论，这不是数学证明题。。。
