【剧透倾向】蛋蛋的忧伤，死后文一、二话观感……

引用

最初由 birdma 发布


那你怎么理解？即使不是无差别杀人，但也应相去不远。



看片请仔细，谢谢。

从剧中时间来看，警察开始怀疑明日奈是杀死翔太的凶手的时候应该是发现尸体当天，与发掘尸体的时间相去不远，没有任何法医能在那么短的时间内得出翔太的尸检报告，而且要比对两具尸体的伤痕，这所需要的时间就更长了，故你说的关于警察的推论都是马后炮。

警察为什么迅速怀疑她？这个其实也很有难度，确定嫌疑人也不容易
可能有目击者，但一个案子要办，有了线索也需要集体安排，不可能两个警察个人英雄主义

所以，之所以会给人感觉是1天内，就是编剧自己时间bug
但是，虽然我们看到的是明日奈回去时候看到警察来了，但是要说是隔几天完全也可以，反正中间又没发生其他事情。

编剧和监督出了问题，使得动画表现不合理
但老警察哦推断没有错误。话说老警察能从伤口看出凶器如何来也很正常，就算马上请法医看，也不多花时间。

也就是老警察判断本身没问题。是监督拍摄本身有问题。
否则无非明日奈晚出逃几天而已，然后后面的情节还是一样。
所以你们批老警察是批错了对象

引用

最初由 私の直樹 发布


你南京啊

什么都是常理

1.你知不知道人在肾上腺素大量分泌的情况下爆发的潜能有多大？

2.不着地？有不着地么？完全没有搬运尸体的情节啊

---------

純粋な犯罪者到底应该怎样准确翻译

冲动杀人不也是不为钱不为权么？

同学你干什么老自立靶子又自己击倒？

对于1：我知道肾上腺激素很厉害，但这只是你的想象，不是所有人都在犯罪后还能保持很高的肾上腺激素分泌量的。

2：我说了，我只是根据常理推断，你不喜欢走寻常路我也没有办法。

我讲求常理是为了让自己不说胡话，不像你，不讲求常理乱说话。

冲动杀人者往往不会考虑到后果，和无顾虑的杀人是有很大区别的。

引用

最初由 wjqcool 发布


我并没有说从衣服上
死后造成的伤和死之前造成的伤会有区别(碰撞,掐,扭打等)
初步验尸就可以看的出

无差别杀人和冲动犯罪并没有冲突
例如一少年被老师批评,心中怒火难平,把路边一个不认识的人杀死泄愤
这就兼备无差别杀人和冲动犯罪

只是你的认识中"无差别杀人"是比较恶性的词语而已
可能另你联想到大范围的杀人

无差别是指完全没有挑选对象,对方很可能根本不认识凶手

我并没有说警察判断正确
只是说这种判断的合理性而已

初步尸检也是需要时间的，即使根据初步尸检的判断，就将犯罪者单纯地定性为纯粹的罪犯是相当鲁莽的行为，不是一个老刑警应该做出的判断。
处此之外，我认为你说的都很有理，但我认为冲动杀人也是一种合理的判断，而且这种判断在面对未成年人犯罪时的优先级别要比剧中警察做出的判断高，而剧中老警察越过更合理的判断选择不那么合理的判断是我对片子的不满之处。

分流一点人

http://popgo.net/bbs/showthread.php?postid=17449819#post17449819

新cast公开了－－

我冒昧提议：讨论非案情分析内容的人是否考虑换一楼？
死后文的楼貌似挺不少的
暂定约会(战?)hello1z那楼如何？
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=471452

各位沟民大家好
现在是道德与法节目时间.....

繼你的我的最終話樓之后，這一樓亦變成倫理道德法律討論專樓

引用

最初由 私の直樹 发布


刚才不是说不可能么？现在又改口？明明自己说话不严谨，让人怀疑是否经过认

真考虑，还说自己不说胡话，岂不可怕

---不知道你是否法律专业的，但可以肯定你还没学到证据法，侦探片看多了也

不用怀疑

正常的十几岁的女性不可能不沾地的将同年龄男性不着地地搬运很远，肾上腺激素的大量分泌也只是暂时的状态，而非永远的状态，由此，我不认为我说的有何错误，除非你固执地认为我就是错的。

我对揣测他人的生活专业等等毫无兴趣，更没有借此显示自己高人一等的恶趣味，而你这种行为很令我反感，希望你意识到了这一点。