引用
最初由 玖我夏树 发布
[/han] [/han]
A:同学你能创造无物么？
B:我不能.
A:太好了同学你什么都能创造！！！！
这个问题里无物的定义不能偷换
[/han][/han]
上帝的定义也不能偷换成同学口牙 [/KH]
引用
显然你没看懂我在说啥，虽然我觉得已经说得很明白了。
常识不超越逻辑，我更没要从超越逻辑的层面讨论石头论，而是站在对等的逻辑基础上，从反证法之所以存在的基础上作出的判断：石头论本身不满足他自身的逻辑体系。[/KH]
乃何时在逻辑范畴内证明石头论不满足它自身的逻辑体系了？要在逻辑范畴内论证“石头论”，那请在逻辑范畴内给出“上帝”，“全能”的定义先……[/KH]
乃自己也说了，一开始使用逻辑就错了，又要在逻辑范畴内“站在逻辑基础上”讨论“石头论”，那就是自相矛盾大错特错了口牙 [/KH] 而且乃的“石头论”是啥？“举石头问题”只是个问题而已，貌似乃说的“石头论”不是一码事？俺一直说的很清楚很明白了，如果在逻辑范畴内讨论，则“是否有上帝举不起来的石头”和“是否射箭能射中无物”都是可以做出符合逻辑的解答的，这些问题本身没有任何逻辑错误。显然是乃没看懂俺说的是啥，就自说自话起乃的“石头论”来了，还怪别人没看懂，还能认为自己说得很明白，还说自己的论证“没有超越逻辑”，乃的跳跃性也太强了吧 [/han] 乃还是应该把乃口中的“石头论”和“逻辑范畴内”的论证清楚说一下先……[/KH]
