[求剧透]川嶋亜美后来怎么样了？原作党请自由地……

引用

最初由 时间的守护者 发布


我从头到尾就没喷过小说，更没喷过动画，还不都是部分有优越感但缺乏逻辑的原作党的问题。

又来map。。

别在这里说缺乏逻辑了，老实说，我没看出您老的逻辑在哪里。

没喷？难道之前赤裸裸的说不知哪里的师奶和洗衣店老板是我看错？

引用

最初由 高須龍兒 发布

不是抽你,只想問一下作為非原作黨,TXD動畫令你吸引的是那裡呢?

。。。。您要是不写“不是抽我”就好了，有此地无银的感觉

如果对于我来说，一开始吸引我的是大河的晨起（妖精一样）和人设漂亮的眼睛。第二话差点扔片，而第三话起则是群像的丰富，以及各种笑点
套用别处的一个标题，“第二话告白失败第四话透反告白失败的动画第一见”
至于情感的细腻之类，确实需要再往后看找感觉。

引用

最初由 时间的守护者 发布


说不定塑造泰子本身就是错误的决定呢？说到底你的标准只不过是让动画100%复制小说罢了，好像小说的每一句台词每一段情节都是经典无比的一样，动一动就罪该万死，这也叫实质性分析？

你要实质性分析至少要分析下那段话为什么让泰子增色吧？

此外，我还真不知道黑格尔的大小逻辑也被公理化了。

说起来，你知道黑格尔是谁么？

哈哈哈哈，我没什么好说了。
塑造泰子本身是错误，你做好被萌泰子的人喷死的觉悟吧。

100%复制，谁都知道不可能。
可是大部分人都是希望能保留好的，剔处坏的。
而JC现在反复剔除好的保留坏的算是什么？

黑格尔？你当我傻啊？你别以为喜欢写程序的人就不会看哲学。
大小逻辑，难道要公理化著作本身？可笑。
数学的精确和美你是无法理解的了，懒得和你多说。

引用

最初由 时间的守护者 发布


那是说竹宫么？我是说轻小说的整体质量不如动画罢了。有逻辑没有？

MARK.不作评论.

引用

最初由 unkstar 发布


哈哈哈哈，我没什么好说了。
塑造泰子本身是错误，你做好被萌泰子的人喷死的觉悟吧。

100%复制，谁都知道不可能。
可是大部分人都是希望能保留好的，剔处坏的。
而JC现在反复剔处坏的算是什么？

黑格尔？你当我傻啊？你别以为喜欢写程序的人就不会看哲学。
大小逻辑，难道要公理化著作本身？可笑。
数学的精确和美你是无法理解的了，懒得和你多说。

笑死了，大小逻辑又不是“著作本身”，而是《逻辑学》和《哲学科学百科全书》中所要表达的内容而已，连这个都分不清楚，你有逻辑没有？

此外，我说“塑造泰子本身是错误”只是说如果而已，因为我没看过原作，但是你的标准的确让人匪夷所思。

使用TXD架子的动画里什么好什么不好难道是原作党说了算的？

引用

最初由 第三代D-Joe 发布
時間,其實有空看看原作不就行了
到時不管你滿意與否,可以再慢慢討論

他不想做原作党

引用

最初由 高須龍兒 发布

只想問一下作為非原作黨,TXD動畫令你吸引的是那裡呢?

人物的独特性格（亚美的本性、实乃梨的黑历史）
人物间的特殊关系（龙儿照顾大河）
较有新意的男主角（家政男+被误解男）

没看过原作的非原作党并不代表了解动画之后不会去看原作，原作党们也要体会非原作党以动画作为切入点的想法与观点呀。还没去看原作变身为原作党之前，动画就是我们的全部啊。

所以还是说先看动画再看原作感觉比较糖嘛。。。

引用

最初由 风听雨 发布


。。。。您要是不写“不是抽我”就好了，有此地无银的感觉

如果对于我来说，一开始吸引我的是大河的晨起（妖精一样）和人设漂亮的眼睛。第二话差点扔片，而第三话起则是群像的丰富，以及各种笑点
套用别处的一个标题，“第二话告白失败第四话透反告白失败的动画第一见”
至于情感的细腻之类，确实需要再往后看找感觉。

说实话，你一开始就主观把这动画定位为很好看了，所以别人说什么你都是听不进去的。

就拿刚才你用这部纯爱类的“逻辑”这感情发展细腻的长处去压神木女那种天降美女艳遇后宫类的片子这种做法，客观的去考虑下你是不是也相当武断。你的“逻辑”又何在？还是我很没“逻辑”？

因为别人在一边看在眼里知道一说这动画不好你就要跳了，所以才加“不是抽你”的。

好了，继续去装13，总之在网上认真你就输了。
:o