引用
最初由 玖我夏树 发布
本来演变成战贴（其实一开始就是了）我就该继续潜了，但是看到这贴忍不住还是要咧咧一下
1.貌似我说的“孤儿院正太”就是后面玻璃蔷薇说的那件事，我都说了是少数最直接的正面描写，怎么会是511呢？[/han]
2.之前也说得很清楚了，作者别的事件不选，偏偏选一个是个地球人都能忽悠的心理受伤小朋友来进行大篇幅对约翰的正面描写，明摆着就是对约翰的精神控制侧面描写已经没办法自圆其说，又不能完全放弃正面描写这种形式的不得以之举，但是这种方式没办法令人信服。
3.回应你之前的某个帖子，不是我不相信约翰或者不相信作者，愿意看动画的人多少都有接受相信作者强加的虚幻世界观的能力，但是如果先开始给你一个比较正常的世界观，之后又在其中过分违背常识，就难免只能令人怀疑作者编剧能力了，虽然我其实并不讨厌monster。
4.我在大学打了2年校级辩论，也是院队队长，不是说自己水平有多高[/KH] ，但是高水准比赛还是看了不少，感觉就是时间虽然有的时候避重就轻，但是其实逻辑和语言甚至技巧上都没多少漏洞好抓，除非知识水平比他高一大截，要不然能够舍得花三五千字在细节上抠而且同时要保持平常心不被拐带，不然很难辩赢他
5.HIME控+1
感谢您的解说，原来“孤儿院正太”是指的那个小孩。
我的解释还是我前面说的“约翰的能力所具有的破坏性未必手段就怎么的不可思议，MONSTER不是科幻或魔幻，也不是鬼片。”对心理有缺陷（查理警探、心理犯罪分子）和心理防线比较弱的小孩下手就控制人心来说应该是正确方向，一般人除了被骗，否则很难控制（因为可能随时失控）。那些控制不了的约翰也直接的选择了亲手除掉，当然后来还找了罗伯特当打手。
约翰没有什么神力，就漫画里面的说明而言，约翰能分辨那些人有犯罪的潜在因素并激发它们，这是约翰的能力，这个能力不容易得到。
也不是地球人都能够忽悠小孩的吧，想让他们相信一些东西有的时候也需要一些比较巧妙的手段，只是相比对付成人的手段比较简单而已。约翰处理那个小孩的目的也比较清楚：防止自己的行踪暴露，给天马他们找麻烦来拖时间，当中体现约翰的想法依然是“约翰嘲笑着所有人”
说我之前的那个回帖是说那个“否定前提”的回帖吧，那个写的太模糊，讨论意义不大，要是造成什么误解和麻烦我先道歉。
PS：HIME控+1，不过那全员复活的太简单了，也算是烂尾吧。
以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:嗯～～讨论一下时间的守护者的“对打”手法似乎不比讨论MONSTER差，从时间的守护者自己的说法来说他是也确实是在摆架子，摆架子在辩论赛里面是否有作用我不清楚（应该是作用不大，毕竟还有评委在），但在论坛里的对战中是很有效的，可以先占据至高点，就不同的用语方式会使对方拆台的繁琐程度会有所不同，由于使自己主动，对方被动，就时间的守护者的话来说就是“节省时间”。
对付摆架子除了慢慢拆台（一般始终处在被动地位，没法翻身）之外还可以另找至高点，这就需要经验和技巧了，时间的守护者似乎很擅长这个。
摆架子应该是需要一定的知名度，这样摆起架子来其他人也不会群起攻之，例如PPG的大大们摆架子一般其他人也就是一笑了之，不会在意。如果是大家不熟悉的来摆架子，很有可能被群起攻之，2006年末的一批被吊起来打的帖子多数是这样。另外，有同样知名度和知识水平的人架子很难摆起来，比如大大之间，一般人之间。
最基本的讨论还是要清晰的有理有据，那种摆架子的做法绝不是在认真讨论，虽然可能没有使用脏字，但依然是恶劣侮辱他人的行为（大学教授经常这么做）。
一点小小的经验，一些不成熟的观点，想跑题的欢迎可以来讨论这个
引用
最初由 时间的守护者 发布
热血的话，我不否认，然而这种热血太虚伪了，非常装B，根本无法作为捧浦泽的理由。
热血有很多种，如果故事的背景从头到尾都非常纯洁，例如魔炮AS，那么化敌为友就不是装B，而是感动。
但是MONSTER是个非常现实的背景，一开始就是在批判医院乃至社会的黑暗，在这种现实向背景中竟然还出现化敌为友、布道、教化、戒酒、骑士精神等一系列行为，不是装B是什么？
魔炮AS没给我感动，敌方根本就不是坏人，而且是都是大好人，化敌为友是令人欣慰，并且太容易推测了（我期待悲惨的全灭来着），我觉得还说不上感动。
浦泽直树塑造的敌人确实的坏，坏到一定程度的浦泽还是会放弃这个坏人的，没那么坏的才化敌为友，方法很非常简单，在我看就是“良心发现”然后“赎罪”，这看起来确实有点像是在装B。
