为什么那么多动画/漫画总有这种谬论...

引用

最初由 天国尘埃 发布
哈哈，这帖真是强，那我也发表一下自己的观点好了。LS们的帖就不引了。
首先是人则，人择很好很强大，可以轻而易举地解释我们身边发生的一切，不过缺点就是太好太强大了，这种太好太强大的东西不能被证伪，因而总是缺乏科学性的，同时人择只有解释的能力，无法预言什么，因而可能更多地接近哲学层面上的论断，信“择”有，不信“择”无。
其次是关于量子物理的随机性的问题，关于我一觉醒来会发现自己睡在南极大陆这种事情居然也能在量子物理的理论框架下发生，我自己也觉得十分扯淡，但从概率论的角度出发，又不得不承认这并不是没有可能的。就好像有个说法是，给一只猴子足够长的时间和一台打字机，它也能够打出自己的哈姆雷特一样（居然又认真地做了类似的实验，并说这是不可能的，但那纯粹只是因为打字机上的字母不是服从随机分布而已）。虽然，或许有一天我们会发现我们今日的量子物理就如同天圆地方一样扯淡，但这并不影响我们在现在已量子物理的理论架构为基础去讨论宇宙。科学的一大特性就是可被证伪性，理论只可被证伪，不可能被证实。但这同时也可以理解为，只要理论一天没被证伪，我们就可以认为它是对的。否则，因为任何理论都不可能被证实，我们干脆不要研究好了。其实提出天圆地方的人并不可笑，他只是在以自己的方式解释世界而已，可笑的，是那些没有经过思考就相信天圆地方的人……扯得有点远了
之后是那些个引用的文献，不太合标准啊，应该不太可能是专业期刊上发表的文章吧。
最后，LS和LSS两位，我不知道你们两个是在那所名牌高校就读的，不过世上应该只有懂点物理和不太懂物理两种人而不存在什么物理白痴吧，LSS是想说明自己是物理天才呢，还是想进行人身攻击呢，希望能够维持良好的论坛氛围，注意自己的发言，阁下不屑于和我们这些粗人一般见识，大可不必发言。

引用

最初由 hinewwzy 发布


这位同志说的好啊，“科学理论是不可能被证实的”，这么富有见地的理论，让人类历史上无数致力探索科学的先人汗颜。你说他们天天钻研个不能被证实的东西，瞎起什么劲啊！

引用

最初由 hinewwzy 发布


你说的人择原理，纯粹是你个人的人择原理，你信则有，你不信则无。不过可惜，世界科学界才不管你的人择原理，他们自有一套完整体系来认证科学成果，可不是哪个论坛众一拍脑袋人择出来的。

引用

最初由 hinewwzy 发布



三者，我就是要攻击LZ，这点你说对了。从LZ在这帖里的发言来看，我推断他的物理知识至多只有初中水平，还是学习比较差的那种。不懂则不妄言，这是不懂物理的人。不懂还大言不惭，这就是物理白痴。以这种物理底子，却敢理直气壮的评判一个理论是谬论。对于这样的LZ，我不刺他两句，行吗？

引用

最初由 天国尘埃 发布

科学的一大特性就是开放性和可证伪性，理论只存在构建，验证，完善（扬弃）三个过程。验证失败的理论会被修改，或者干脆推翻。而验证成功的理论所面临的只有继续接受考验，直到发现理论的不足之处，并对此进行修改。三个步骤不断循环往复，不存在，至少在现阶段不存在被证实的一天。你说LZ不懂物理，我也承认LZ的某些发言有待斟酌。但你自己呢，你有受过系统严谨的科学训练吗？如果有，那该不会现代科学连最基本的属性都忘了吧？如果没有，那你之笑于楼主，于五十步笑百步又有什么不同？

引用

最初由 ida_kyoko 发布

潛水的我看到這個就要浮上來了...
先不說誰說得好
你說的就不太對了
生物學上就有一大堆被證實的理論
遺傳學的Mendel定律也完全成立了，DNA雙螺旋學說也是
還有生物電現象
細胞生物學的"細胞學說'，細胞膜的雙膜結構等等
可能你所說的"科學"與這些無關吧
那麼我也反駁錯了。

引用

最初由 天国尘埃 发布

呵呵，这样的理论我同样能举出一大堆来，这当然都是科学。但这不叫证实，只是未被证伪而已。就好像牛顿的3大定律，在相对论提出之前不也一直被认为是世界的真理吗？嘛，你也可以说这是我在狡辩，但如果方便的话，你可以去找些有关科学哲学的书来看一下。