刚刚看完了monster，第一次不敢对动漫作品做评价！

你这不是钻牛角尖嘛~ ~。
Macross最神的还是那歌的力量吧，而不是明美是不是有AT力场。

引用

最初由 iliiad 发布
Macross是大战外星人，是可以像魔炮一样乱轰核弹的。20世纪少年的神棍核弹+AT全开就是那不河蟹，不河蟹啊！[/KH]

看来你没明白我的意思啊。

引用

最初由 心跳的感觉 发布

两种解释都不可深究，因为深究起来就没意思。浪漫也好，热血也好原本就是一种理念的传达而已，所谓解释不过是自圆其说。

我也不指望在BBS上几个帖子便能改变一个人想法。我想表达的也都说了，就这样吧。

乱入.....爬爬爬....少发帖者8要B4我啊.....
首先说说这帖子的几个让我很囧的地方:
A.用眼神杀人......
B.抱歉，浦泽那点成就和SEED火影OP比还差远了。
C.居然.....HIME!!
---------------------------------------
个人看法......欢迎吐~
1.从MONSTER的情节来看,作者在创作前还是有大体的故事架构的,这一点可以跟那些拖戏动漫区别开了;
---------------------------------------
2.既然有架构,为什么"没有结局"?我地理解是:
(1)从一开始作者就避开结尾设定,然后让情节在框架内随着自己的顿感而流水式发展下去,这是区别于其他一般的长篇漫画,让他长久连载不衰的基本点;
(2)当一个满脑子悲情的剧作家,不愿意写一个喜结局,而又不敢写出一个悲结局的时候,他会选择....喀嚓喀嚓..咯咯.....
(另废话一下:当初翡翠台动画完结后我也挺郁闷,然后整天在脑海里重构(YY)最后那几集的内容,很有意思自己也很满意,然后就会想作者是不是被催稿了等等,反正超人帝坦拿死后其实还有很多地方可以合理发挥的,不过最后最后我想不到比一张空床更好的结尾了);
----------------------------------------------
3.这是一部悬疑动画,所以希望想在这个题材上情节合理性上争执的人请先对此了解一下,别被自己先给定势了;
-----------------------------------------------
4.这是一部悬疑动画,但(抛开作画技术不谈)它着笔最出色的还是这里:温情.这个作者的法宝,是直接"继承"漫画之父的.有这种力量的男性漫画家不多-区别.
-------------------------------------------------
5.无论我们怎么争,人家就就是是公认神的继承人了,不论他自己是不是.(我承认我前不久一口气看PLUTO后被打倒了);
--------------------------------------------------
6.我觉得长期参加辩论赛活动的人都有一种倾向,大概因为他们会经常"支撑自己不支持的观点",按照态度依从行为的理论,他们会在辩论中无形地改变自己的真实态度,以达到"承诺与一致".......恩,说开了...
"逻辑和语言甚至技巧上",我私认为某位同学其实一直很少实质性地表达观点,但就技巧上来说真是高明的,适合进辩论队...(偶坐地上画圈圈ING)

----------------------------------------------
3.这是一部悬疑动画,所以希望想在这个题材上情节合理性上争执的人请先对此了解一下,别被自己先给定势了;
-----------------------------------------------
4.这是一部悬疑动画,但(抛开作画技术不谈)它着笔最出色的还是这里:温情.这个作者的法宝,是直接"继承"漫画之父的.有这种力量的男性漫画家不多-区别.
-------------------------------------------------

关于3，悬疑动画,不需要合理性？要是完全不合理的话悬疑岂不是变成在耍读者/观众？
生平最讨厌的就是卫斯理式的悬疑小说，前期的悬疑要么没有很好地解释要么干脆随便乱推到外星人身上（等于便是没有解释，外星人具体怎么做的？这时通常便用“说了你们地球人也理解不了”来打混）

关于4：最出色的地方是温情我完全同意，但是“一部悬疑动画最出色的是温情描写”你不觉得有问题么？

顺便，手冢是温情派的？

引用

最初由 iliiad 发布


是你没看明白俺的意思吧？俺又没说“深究”，俺说的是在20世纪少年这“真实科幻”中加入神棍奇幻就是那严重的不河蟹啊！ROBOTECH世界末日一战中的We Will Win可以让人热血沸腾，HiME中所有人复活热血的打BOSS可以让人付之一笑，但20世纪少年中出现AT全开神棍就让人大倒胃口啊……毕竟血腥除夕夜的巨大ROBO是一堆废铜烂铁而不是勇者王……[/KH]

这东西太主观，说不清楚的。我觉得你没明白我的意思，你觉得我没明白你的意思。

实际上捏是我们两个的观察点压根就不一样。所以会产生这种误解。
20世纪少年在我眼里就是一热血漫。根本就不是啥“真实科幻”。SF背景不过是起一个烘托作用。我前边也说了，贤知的复活主要还是在其象征意义。（结合漫画里当时的情节就知道了，朋友的实力空前强大。居然历法都变朋友历了，而这个时候贤知的复活无疑是在宣告正义未亡罢了，象征意义更大。）

引用

最初由 hac0101 发布


对，默认了。我只提有异议的部分，你的那个总结就是他作品烂尾的根本原因，基本就是那样，没什么好说的。


以下内容可能涉及剧透,请选择性的观看:

错个头，我只说了技巧部分，你就开始往自己脸上贴金了，不过不关我的事，随便你怎么贴吧。辩论赛除了你说的那些技巧外大多都是无聊的损人利己，经常是辩论双方都十分可笑。就你说的那颗心，在那里是不存在的。

1）我总结的问题可不只是结尾，而是整个作品脱力乏味装B的原因。

2）黑板部分……我只能这么说了，你真是很擅长把别人的话反向理解[/han]，你难道没看明白么？我是说大学辩论太小儿科，学不到什么东西。

引用

最初由 hac0101 发布


2、看明白了，我在补充而已。不过你开头说的话很容易让人反向理解。

和时间扯你这种态度是致命的，他最擅长的什么都不是就是从你的知识面理解力专业技术等方面攻击你，，你这个时候最该有的态度只有一个：当他在胡扯并把他说的话乘以2还给他，一般来说他会乘以4后还给你，这个时候你再乘一次还一次他多半就开始骂了，你就赢了，，，，= =

时间别介意，我看着帖欢乐的很忍不住乱入了，只可惜没看过monster《，，，