增加人口由兄/弟/姊/妹控做起

引用

最初由 怪蜀黍 发布
我明白你的问题。你把“动物对自己行为的理解”等同于“人类对动物行为的理解”。我们现在讨论的这个问题很复杂，你把各种不同因素占主导的例子混同起来谈，当然得不出有意义的结论。

1。拿狗做算术（狗取棍子同理）来说，触碰固定的数字牌可获得食物。这是一个简单的调价反射。狗并不理解什么是数字，它会算算术这个行为不等于人类算算术的行为。这里人类能预测狗的“目的-行为-结果”，可以说是人类理解狗的这一行为。

2。理解的界定并不是泾渭分明的。拿乌鸦用带钩的树枝取食来说，确实无法界定它是否理解“目的-行为-结果。你可以解释为碰巧习的行为。但乌鸦用铁丝制作带钩的“树枝”就不同了。这里你无法用碰巧来解释。”目的-行为1-行为2-结果“ 乌鸦必须预测到（行为1）“用嘴所弯曲的铁丝”可以起到与“带钩树枝”同样的效果。这一系列行为才可能发生。更重要的是，乌鸦在这一过程中反复“试验/调整”工具，这一一点无疑强化了。乌鸦理解“制作”工具这一推论。