搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 1487阅读
  • 21回复

[请教]Helix Producer Plus和Batch Real Producer哪个好用点?

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-23
在线时间:
1小时
发帖:
2882
只看该作者 15楼 发表于: 2004-04-20
引用
最初由 堕天地狱 发布
用HPP壓的畫質好些
BRP的壓縮時間短些

没发现还有这种现象~

不学无术中..

eMule ID:[eDtoon][CHN]adamhj@eMule-Official
级别: 新手上路
注册时间:
2003-06-23
在线时间:
1小时
发帖:
2882
只看该作者 16楼 发表于: 2004-04-20
引用
最初由 billms 发布

為何不用ERP v1.56試試

第一印象很重要…………

不学无术中..

eMule ID:[eDtoon][CHN]adamhj@eMule-Official
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 17楼 发表于: 2004-04-20
我用过多部高動態多的片测试过,例如黑客帝國2
HPP壓出来的效果很好,BRP的動態部分較為糢糊

PS,當然設置是一樣的
级别: 工作组
注册时间:
2002-07-07
在线时间:
0小时
发帖:
6249
只看该作者 18楼 发表于: 2004-04-20
引用
最初由 堕天地狱 发布
我用过多部高動態多的片测试过,例如黑客帝國2
HPP壓出来的效果很好,BRP的動態部分較為糢糊

PS,當然設置是一樣的


?? 同样的 SDK 开放出的软件, 界面不同而已,压出的东西有这么大的差别? 怀疑中。

另外, 默认安装的HPP不支持EHQ,而BRP 默认的参数压片效果不好的

反腐倡廉
网络上没有人知道对面是否为狗,但欠债迟早要还,这点上帝公平
级别: 骑士
注册时间:
2003-08-12
在线时间:
1小时
发帖:
957
只看该作者 19楼 发表于: 2004-04-20
引用
最初由 bosch 发布


?? 同样的 SDK 开放出的软件, 界面不同而已,压出的东西有这么大的差别? 怀疑中。

另外, 默认安装的HPP不支持EHQ,而BRP 默认的参数压片效果不好的


妳自己試試就知道暸


另外,誰會用默認參數壓--n
级别: 骑士
注册时间:
2003-06-05
在线时间:
0小时
发帖:
1041
只看该作者 20楼 发表于: 2004-04-22
咱用命令令行...
级别: 侠客
注册时间:
2003-02-26
在线时间:
0小时
发帖:
456
只看该作者 21楼 发表于: 2004-04-22
这还用问,当然是brp好了。
我现在连real.3.0都不用了。
更别说hPP了。

快速回复

限150 字节
上一个 下一个