搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3763阅读
  • 58回复

不是有意来抬杠---关于论战,致cityjim

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-06
在线时间:
0小时
发帖:
10
只看该作者 15楼 发表于: 2004-05-05
我还是忍不住说两句,
我不反对盗版,或许有时候还盗的心安理得,因为那只是让正版少赚钱了
除此外,大家都明白的,不良影响不多,或许这还是因为让日本人少赚钱的缘故

可是,曹这做法侵犯了原创吧,把别人的东西拿过来,挂上自己的名字
曾经做过那样的事,简直就是跟良心过不去,从此不再做

不希望是这样的拿别人的东西,自己的东西在哪?
心痛!
我是肤浅了,看的只是名

棋魂是我高三以来最喜欢的漫画,所以我接受不了这个行为。(或许换了其他漫画,我只是抱不平,讨厌,而不会伤心)
回想一下,喜欢抄袭日本不是第一次了,但很少有那么“光明正大”的,就算是TOUCH也会换个运动类型,《少年包青天》也会是古装。不是说日本的就不抄中国的了,像12国记,个人认为很大程度上搬了中国的历史,但很多时候中国就抄人家现成的东西,照搬,那点子创意什么的——不怪别人说,中国动漫没救了。
这不争气的一点,令我想不通,干嘛就不能再有点自己的东西呢?

有一点c是说对了,没什么好争的,都一样,都痛心,为国人不振,为许多(说不出了,身子在发抖,又严重了,看来还是该去睡个觉比较好)

曹真是太厉害了,不得不佩服!那么出众,那么光明正大!那么令人绝望。
级别: 禁止发言
注册时间:
2003-12-03
在线时间:
0小时
发帖:
2942
只看该作者 16楼 发表于: 2004-05-05
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-17
在线时间:
0小时
发帖:
6261
只看该作者 17楼 发表于: 2004-05-05
引用
最初由 cityjim 发布
楼上的就属于“谴责”的范围之内,但不属于我所提到的“某些人”

不过不理解为什么会说那是骂战?我有骂过任何一个人吗????


不要激动,无论是要吃饭,正在吃饭,还是刚吃完,这么激动都不利于身体健康。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
133
只看该作者 18楼 发表于: 2004-05-05
我今天已看左半本[[大陸棋魂]]....ah...只有可恥可悲xxxxxxx

這事比香港comic 杪日漫更強..........

這醜事已傳遍中港台三地動漫圈子 了.....唉

真.........嘔心的曹老鬼........

堅決反對BL大風潮!!!百合派就好些!!
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-03
在线时间:
0小时
发帖:
30
只看该作者 19楼 发表于: 2004-05-05
楼上的楼上怎么可以说GCW同学激动呢?
同学可是不厚道啊...这样大家都不好啊.

级别: 侠客
注册时间:
2002-06-27
在线时间:
0小时
发帖:
612
只看该作者 20楼 发表于: 2004-05-05
引用
最初由 依妲 发布
不是说日本的就不抄中国的了,像12国记,个人认为很大程度上搬了中国的历史,但很多时候中国就抄人家现成的东西,照搬,那点子创意什么的——不怪别人说,中国动漫没救了。


在艺术上
历史是没得抄袭的,就像国家,社会现象等都不存在抄袭的问题
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-11
在线时间:
0小时
发帖:
266
只看该作者 21楼 发表于: 2004-05-05
引用

请你注意一点,我从来没有说看D版的各位就不能对曹某说NO,就不能嘲笑他,就不能谴责他。我只是对那些理直气壮的破口大骂,肆意嘲讽曹XX的网友表示不理解。要求谁谁闭嘴更是完全没有的事,别的网友说的话凭什么必须算在我的头上呢???

闭嘴是这个对比中的本体,并没有引申到你的头上,我没有乱戴帽子。若然是我的文字能力问题引起的误会,我道歉。至于理直气壮地破口大骂,就曹某某这件事本身我觉得他们有理直气壮的理由!!至于你所说的因为他们使用d版所以没有这个资格,那是不是说因为他们有使用d版的身份就不能骂曹某人(请恕我这里咬文爵字),那和文革时期因为你是地主所以你是反革命的论调同理处之??


引用

我说的没有反省,只是指一部分人,一副中国人直到今天“才”违反了版权法,只有曹XX“才”抄袭,盗窃外国人的劳动成果的样子,让我感到非常不爽,中国的版权名声早就丑名远洋了,毫不客气的说,这里有你,也有我还有许许多多网友的“功劳”。怎么某些人就骂曹XX骂的这么起劲就不想想自己的所作所为呢?

恐怕不是今天中国人才发现这件事吧。抄袭事件已经不是第一次,我相信这也不是最后一次!!!以前可能是没有那么明目张胆,没有那个所谓的签名会,才没有这么大规模的声讨浪潮。我不为某些只为发泄而发泄的人辩解。我们声讨他只是希望这虽然不可能是最后一次,但可能是倒数第二次,倒数第三次。日后一旦时机成熟我们同样会声讨那些使用d版的人。



引用

也许是我当时的表达不够清楚......实际上各位说的理由我都能理解,也不否认他们有存在的合理性,但关键问题是,能不能说有站的住的理由所以它的结论就能合理了呢?我不认为是这样。是,我们穷,是,我们用不起正版,是,我们很多情况下都只能买的到D版,这些理由都成立但是买D版本身无论如何都是错的这点应该是毫无疑问的,说什么支持D版,D版万岁这种不以为耻反以为荣的话只能让我觉得很可悲.......
谴责他当然没有问题,但是请问你认为现在网上那些帖子还能算在“谴责”的范围之内吗?

对于你以上的话不能说是我的第三个观点的反驳,只是我的补充。两者不矛盾。当然我也没有认为网上所有的帖子都没有问题,只是没有你说的严重。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-08-13
在线时间:
0小时
发帖:
133
只看该作者 22楼 发表于: 2004-05-05
要抄也抄得好點吧
............


雖国內文壇/科學/教育或企業是如此 努力作假 copy

但如此明目張膽......太強

堅決反對BL大風潮!!!百合派就好些!!
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-11
在线时间:
0小时
发帖:
266
只看该作者 23楼 发表于: 2004-05-05
引用
最初由 cityjim 发布
楼上的就属于“谴责”的范围之内,但不属于我所提到的“某些人”

不过不理解为什么会说那是骂战?我有骂过任何一个人吗????

用词不当,见量
看我的发贴数就知道是长期潜水鬼,提笔忘字。。。。。。。
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-11
在线时间:
0小时
发帖:
266
只看该作者 24楼 发表于: 2004-05-05
引用
最初由 aop 发布
先在北京时间接近凌晨1点为各位擂鼓助威一次

在下倦意难耐 无缘欣赏深夜一战

明晨再至 希望不要让小生失望呐


在下无意成为一战,阁下恐怕要失望了
只是不希望c由一个极端走到另一个极端
级别: 新手上路
注册时间:
2004-04-03
在线时间:
0小时
发帖:
30
只看该作者 25楼 发表于: 2004-05-05
再次路过...
请各位.....注意区分"D"和"抄袭"....

级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-11
在线时间:
0小时
发帖:
266
只看该作者 26楼 发表于: 2004-05-05
引用
人身攻击之类的随便,我今天就是要看看各位同学的觉悟了。

但就一句,我就为C的气魄震慑了
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-11
在线时间:
0小时
发帖:
266
只看该作者 27楼 发表于: 2004-05-05
引用
最初由 Eliya 发布
再次路过...
请各位.....注意区分"D"和"抄袭"....

就逻辑上来说,区别不大
级别: 侠客
注册时间:
2004-02-05
在线时间:
0小时
发帖:
368
只看该作者 28楼 发表于: 2004-05-05
……在这里敲键盘对实事不会造成任何影响的,还是省省吧。
级别: 新手上路
注册时间:
2002-09-11
在线时间:
0小时
发帖:
266
只看该作者 29楼 发表于: 2004-05-05
我说过无意一战
上面引申到文革问题,有点说大了
我曾经也奋世疾俗,但愕然发现怎么我变得像文革那些人一样的言论,从此收敛