引用
最初由 beautyplus 发布
呵呵~你当初不是说+R比较强?
那么NEC原先支持什么格式呢?与Pioneer相同的控制IC……
还有一点请教,NEC是DVD联盟成员还是DVD论坛成员?
相关评测可在这里找到:
forum.cdbest.net
http://homepage2.nifty.com/yss/index.html
不过评测终究是别人做的,等下周167T到手,我也做个简单测试吧~
謝謝指教,
剛剛再仔細查一下, NEC最早在只有DVD Forum時與Sony, Philips同屬-R陣營.
後來Sony等自立門戶成立DVD Alliance後, NEC後來也加入DVD Alliance,
目前同屬兩大陣營.
http://www.dvdrw.com/industry-support.htmhttp://www.dvdforum.org/about-memberlist.htmNEC是純粹押寶, 仍以-R為主, 還是因為+R有微軟加持, 行情看漲而轉向研發+R,外人不得而知.
是因為NEC轉換跑道, 兼具兩者之長, +/-R控制IC做的好, Pioneer因而採用以提升自己+R的劣勢,
還是因為同為-R陣營, Pioneer在肥水不落外人田下採取的聯盟策略也有待查證,
不過NEC燒+/-R表現平均, 應該是許多人的共同經驗. 這在雙規中較少見.
至於是+R還是-R較好, 以樓上日本版的單一測試結果, 4X片子以8X燒時-R略佔優勢,
中文版的測試, +R/-R互有優劣.
但是若要嚴格測試, 應該是都用相同染料同倍速燒,(不要4X的以8X燒), 將干擾因素降到最低.
並以多種空片反覆測試較具科學代表性.
不過若真的兩種規格表現都差不多, 似乎也沒必要決定哪種比較好一點點.
若純就技術規格而言. +R比-R好, 若片子等級相同, 染料相同,實際上+R也會比-R好.
所以還是建議樓主用+R.