搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 13159阅读
  • 278回复

人形战斗机器人完全就是伪科学,所以才在动画中出现!

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2003-10-11
在线时间:
1小时
发帖:
455
只看该作者 15楼 发表于: 2005-04-26
引用
最初由 mcv 发布
本来就没说是科学,何来伪科学之说?

光(ひかり)をあたえて

やり方(かた)は分(わ)からないけど

違(ちが)う場所(ばしょう)へ行(い)くために

欲(ほ)しいもののかたちは何(なに)もないけど

最後(さいご)の宇宙(うちゅう)壞(こわ)していま明日(あした)へ
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 16楼 发表于: 2005-04-26
引用
最初由 gllin 发布
机器人是男孩子的梦想 有必要被你说的那么不堪吗?

是 我承认这是在作梦
但是一切往合理方面想这个世界也太无聊了吧
在战车的原始构想被提出来时
会动的棺材是它的别称 没有人认为这个武器是个有用的东西
希特勒用了
以它为主力结果是在二战前期德国战车所向无敌 现在世界各国的陆军都用着这个曾被人看不起的兵器

干麻要做人型?
人体在科学的角度充满缺陷 我跟你说这个你会觉得当人很可耻妈?
当然是不会
人型机动兵器 说穿了就是手脚的延伸 而最适合人类驾驶员的
当然就是人类的姿态 MS的原意本来就是机动装甲服
人类崇拜英雄 人形兵器就像是人的延伸体
可以满足人类想要变强的欲望
所以说男孩子总是对这有憧憬 这到底有什么不对?

再给一点好玩的

..................................................................
三菱重工现正以制造GUNDAM为目标招募人员

欢迎 船舶、海洋、原子动力、航空、宇宙、工作机械等相关科系
的大学以上程度应届毕业生前往应征

2005年2月21日至3月7日间
于仙台、大阪、福冈、名古屋、札幌等地举办说明会
欢迎前往参加

详细内容请参阅 三菱重工NEWS 2005年2月4日 发行 第 4313 号
http://www.mhi-ir.jp/news/sec1/200502044313.html
.................................................................................

日本人在努力做的时候 中国人却只会出现浇冷水的

移动棺材是赫鲁晓夫说航母吧。
坦克运用是在一战吧,而且名号是机枪破坏机,在非对等的环境下(人无我有)占尽风头。最后才有结论只有坦克才能对抗坦克。坦克冲没有被轻视过,有的只是机动装甲部队的集群快速袭击的战术被忽视。与其他国家比德国是战术理论的先进,副产品才是坦克性能的先进。但是ms好像没有被现代战术理论需要的地方。
不好意思阁下是军盲吧?
另外人真的是为互相厮杀而生的?其实人是不合格的兵器,所以产生其他兵器来补足。人的杀戮能力不如野兽,所以兵器才更像载着现代武器的被人控制的野兽。很可笑,人变强的欲望,让兵器更像野兽。而人形兵器更像一厢情愿的遮羞布。更强的杀戮,就意味着脱离人形。我还是很庆幸这一点的。



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 17楼 发表于: 2005-04-26
人形机器人全球都在研究,不过没听说要做到MS一样的。



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 风云使者
注册时间:
2002-06-24
在线时间:
22小时
发帖:
4015
只看该作者 18楼 发表于: 2005-04-26
据事实来看,人型机器人不是不可能诞生,本田的阿斯莫机器人已经进化到了第3代,基本实现了人类站立时所能做的所有普通动作,SONY的微型机器人,也已经能做出相当复杂的动作了,以此来看,发展出完美的人形机器人仅仅是个时间问题了,而且不会再很遥远的未来

然而,人形机器人上战场特别是日本动漫作品中的人类驾驶型的巨大人形兵器上战场打仗……那绝对是属于研发国钱多的发慌了,且不论研发和制造资金问题,就单单的战损率恐怕连美国都承担不起

至于伪科学……那还谈不上
级别: 风云使者
注册时间:
2002-05-10
在线时间:
1小时
发帖:
4317
只看该作者 19楼 发表于: 2005-04-26
引用
最初由 gllin 发布
会动的棺材是它的别称 没有人认为这个武器是个有用的东西
希特勒用了
以它为主力结果是在二战前期德国战车所向无敌 现在世界各国的陆军都用着这个曾被人看不起的兵器
不说什么
去读一战战史:rolleyes:

级别: 新手上路
注册时间:
2004-11-08
在线时间:
17小时
发帖:
65
只看该作者 20楼 发表于: 2005-04-26
有多少部动漫是科学的,,,,,,,,
级别: 新手上路
注册时间:
2004-12-27
在线时间:
0小时
发帖:
48
只看该作者 21楼 发表于: 2005-04-26
你們都不明白日本人對人形機器人熱衷的真正原因啊……
他們的終極目的不是造出MS,而是chobits……
级别: 风云使者
注册时间:
2002-05-10
在线时间:
1小时
发帖:
4317
只看该作者 22楼 发表于: 2005-04-26
chobits那种那种能看不能吃的有什么用-,-

级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 23楼 发表于: 2005-04-26
攻壳是比较严肃的讨论chobits问题了。
人为什么要作出人形的机器人?:cool:
而且那种能看又能吃
:D
原来机器人是那么邪恶。
多手与chobits
呵呵......
冷静冷静,理智理智。



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
388
只看该作者 24楼 发表于: 2005-04-26
楼主实在是够火星的,现在才来讨论这个问题~~~~~~

有谁说了动画中的巨大人型机器是科学吗?大家只是在假想世界里YY~```:o

**天下文章一般抄**
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
388
只看该作者 25楼 发表于: 2005-04-26
说巨大人形机器人完全就是伪科学,我不反对~~~

不过楼主的题目“人形机器人完全就是伪科学”,只能说明楼主不懂装懂~~~

自己去看看日本的科技展中出现的人型机器人,只不过都是比较小而已。难道这些机器人是魔法变出来的,搞笑~~~`:o

**天下文章一般抄**
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 26楼 发表于: 2005-04-26
引用
最初由 butiger 发布
楼主实在是够火星的,现在才来讨论这个问题~~~~~~

有谁说了动画中的巨大人型机器是科学吗?大家只是在假想世界里YY~```:o

去看看下面那个关于讨论实战性的帖子可以让你明白社会现实。



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
388
只看该作者 27楼 发表于: 2005-04-26
引用
最初由 blueshadows 发布

去看看下面那个关于讨论实战性的帖子可以让你明白社会现实。


看清楚我下面那段话“说巨大人形机器人完全就是伪科学,我不反对~~~”我有说过机器人适合战斗吗?我说的是人形机器人(~~~~~`注:没说是巨大的; )的出现是肯定的而且是已经出现~``

我说的是楼主的题目,麻烦这位面对现实,看看日本的科技展~~~

**天下文章一般抄**
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 28楼 发表于: 2005-04-26
引用
最初由 butiger 发布
楼主实在是够火星的,现在才来讨论这个问题~~~~~~

有谁说了动画中的巨大人型机器是科学吗?大家只是在假想世界里YY~```:o

我不过想说的是大家并不是只是在假想世界里YY。
那个帖子不是讨论了10m人形的可行性。没说你的机器人观点不对。而是你对大家的观点错误。相当一部分人的想法不是和你一样的,用大家欠妥。



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 风云使者
注册时间:
2003-12-17
在线时间:
98小时
发帖:
3659
只看该作者 29楼 发表于: 2005-04-26
别忘了SF的定义不光是是"科学"还有"幻想"......
快速回复

限150 字节
上一个 下一个