搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2627阅读
  • 37回复

[讨论] “斗狼”的机动性很不现实吗?

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
6小时
发帖:
445
只看该作者 15楼 发表于: 2005-05-10
它一边被卡住的时候理论上动一边也能转向吧?干麻非要对空地开一炮?

.
..
...
....
.....
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 16楼 发表于: 2005-05-10
妖孽的是这东西挖坑的速度和装弹的速度,以及无视后坐力的行进间大仰角射击

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
ffs
级别: 新手上路
注册时间:
2003-11-04
在线时间:
0小时
发帖:
271
只看该作者 17楼 发表于: 2005-05-10
挖坑用的那两个铲子真是肉搏的利器.

级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 18楼 发表于: 2005-05-10
引用
最初由 ffs 发布
挖坑用的那两个铲子真是肉搏的利器.
那两个驻锄挖坑速度超快,不过YMT不应该是近战使用的

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 19楼 发表于: 2005-05-11
如果YMT和MS肉搏只能证明坦克的驾驶员失败




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 20楼 发表于: 2005-05-11
引用
最初由 Raymon 发布
如果YMT和MS肉搏只能证明坦克的驾驶员失败
设计者嘛。理论充分,但是实际应用不足,加上这是遭遇战

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 21楼 发表于: 2005-05-11
其实就是编剧在恶搞

明明是因为坦克的驾驶者只顾“啪丸”与发呆,才给那台半残废的zaku有机可乘




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
ffs
级别: 新手上路
注册时间:
2003-11-04
在线时间:
0小时
发帖:
271
只看该作者 22楼 发表于: 2005-05-11
先用自己的双手抓住对方的双手,然后用那两个铲子尽情殴打之,可以说是YMT肉搏时的最好战法.

级别: 新手上路
注册时间:
2005-01-16
在线时间:
0小时
发帖:
23
只看该作者 23楼 发表于: 2005-05-11
引用
最初由 SNOWWIND 发布
它一边被卡住的时候理论上动一边也能转向吧?干麻非要对空地开一炮?


这个才是说到正点上了 !! 现在 125mm的坦克炮最大理论射速才8发/分

钟 , 可动画中表现出来的300mm 的火炮射速比125mm 的射速还高 !高速

行进间无视后坐力的射击 ,难以置信的事居然还能做行进中近90度的大仰角射

击 ! 试问现在有哪个国家的坦克炮能做到90度仰角的?这是完全无视物理理

论!!
级别: 侠客
注册时间:
2003-12-15
在线时间:
0小时
发帖:
799
只看该作者 24楼 发表于: 2005-05-11
引用
最初由 龙不会飞 发布


这个才是说到正点上了 !! 现在 125mm的坦克炮最大理论射速才8发/分

钟 , 可动画中表现出来的300mm 的火炮射速比125mm 的射速还高 !高速

行进间无视后坐力的射击 ,难以置信的事居然还能做行进中近90度的大仰角射

击 ! 试问现在有哪个国家的坦克炮能做到90度仰角的?这是完全无视物理理

论!!


1.这应该属于自走火炮,不是坦克。虽然叫机动坦克......如果对这个解释有意见的话,请参考麦哲伦坦克的例子(麦哲伦其实也仅仅是自走炮,算不上坦克,因为没有可以活动的炮塔,但也叫坦克......)
2.这是未来,不是现在。
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 25楼 发表于: 2005-05-11
引用
最初由 psyuno 发布


1.这应该属于自走火炮,不是坦克。虽然叫机动坦克......如果对这个解释有意见的话,请参考麦哲伦坦克的例子(麦哲伦其实也仅仅是自走炮,算不上坦克,因为没有可以活动的炮塔,但也叫坦克......)
不过那东西上半身确实是可以旋转的。
自行火炮的话,M109的炮塔也可以旋转啊

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 26楼 发表于: 2005-05-11
谁说坦克一定要有炮塔?



瑞典的Strv103







CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 27楼 发表于: 2005-05-11
引用
最初由 robin567 发布
不过那东西上半身确实是可以旋转的。
自行火炮的话,M109的炮塔也可以旋转啊



二战时期的“蝗虫”也有可转动的炮塔啦,其实KV-2也是突击炮而已




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 28楼 发表于: 2005-05-11
其实KV-2由于炮弹配发不足,开战之初都是凭借着厚实的装甲碾压德军的。倒是作为主战武器的152炮没有发挥什么作用。在和对岸阻止一个师德军的战例就不要举了

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
级别: 新手上路
注册时间:
2005-05-11
在线时间:
0小时
发帖:
36
只看该作者 29楼 发表于: 2005-05-11
坦克歼击车也算自走火炮,多了去了,M10系列,M36系列,M18什么的。都是有炮塔能转动.......
快速回复

限150 字节
上一个 下一个