发帖回复

共2页

上一主题下一主题

1716阅读
18回复

一段关于bt的聊天记录

楼层直达

atkio

级别: 天使

注册时间:: 2002-06-28

在线时间:: 3402小时

发帖:: 36494

只看该作者 15楼发表于: 2005-07-01

引用
最初由 adamhj 发布

很多网络程序都是这样的，所以一旦网络设备达到了正常运转的某个极限，其性能就会呈指数性的下降

我是特指TCP的拥塞避免，因为路由器专门针对TCP传输的公平性而实现的算法

回复引用

举报顶端

zhouwei_e

级别: 精灵王

注册时间:: 2002-08-07

在线时间:: 0小时

发帖:: 2741

只看该作者 16楼发表于: 2005-07-01

其实BT比之其它的P2P软件，更倾向于C/S的模式了~

国情所致吧，呵呵~

ed2k://|friend|[CHN]zhouwei_e@[中国驴][eDtoon][chners]||冬神之子|5B3FE40DEB0E62610825E4351D546F1A|/

欢迎加我为好友，呵呵~

If you want to make a friend with me,i will be your best friend!Your best friend----me!

回复引用

举报顶端

草裙舞男

级别: 新手上路

注册时间:: 2002-10-12

在线时间:: 0小时

发帖:: 74

只看该作者 17楼发表于: 2005-07-01

P2p和FTP应该这样对比：
效率÷占用带宽
假如1000用户在某FTP下载1G东西，设FTP带宽为1MB，用户之间1MB，则需要时间1000*1000＝1M秒
P2P在理论状态下需时1000秒
假设P2p的丢包严重，传输效率为FTP的1/10，则需时10000秒

可见，在数据传输方面，P2p严重优于FTP

回复引用

举报顶端

shelling

级别: 新手上路

注册时间:: 2003-06-08

在线时间:: 0小时

发帖:: 27

只看该作者 18楼发表于: 2005-07-01

引用
最初由草裙舞男发布
P2p和FTP应该这样对比：
效率÷占用带宽
假如1000用户在某FTP下载1G东西，设FTP带宽为1MB，用户之间1MB，则需要时间1000*1000＝1M秒
P2P在理论状态下需时1000秒
假设P2p的丢包严重，传输效率为FTP的1/10，则需时10000秒

可见，在数据传输方面，P2p严重优于FTP

汗，又不是数字游戏……

回复引用

举报顶端

发帖回复

« 返回列表

«12»

共2页

上一主题下一主题


	关闭选中1篇全选