搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3243阅读
  • 44回复

FLAG 不错的作品,表现手法上很写实.

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2006-01-18
在线时间:
0小时
发帖:
122
只看该作者 15楼 发表于: 2006-08-12
为一面旗子而不能实现和平的确有些扯蛋。至于那机甲,火力和防护看上去都没坦克强,速度也只有96KM,不过算了,咱看的是内涵,只要故事感人就行了
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
1728
只看该作者 16楼 发表于: 2006-08-12
引用
最初由 hooah 发布
我還是喜歡高橋的裝甲騎兵多一點.
這部片的劇本硬傷太多了,聯合國部隊在未達成停火協議前是不會進註執行維和任務的.當然看簡寫可知這裡的聯合國與現實的聯合國不是同一個.聯合國部隊只會印上un,unf是聯合國基金會的簡寫.一張照片沒有這麼大的能力,又不是拍到高層受賄或士兵虐待戰俘.那面旗的奪回就更令人費解,做一面新的不就可以了嗎.而且用一個自由記者當隨軍記者就更不可思議.其次是聯合國怎可能自行研發兵器,如果是北約或歐盟還有可能.另外在影片初期聯合國部隊的頭盔竟是卡其色而不是藍色,後其才改回藍色...


这位明显对政治不关心。。。。
这里说是说UN,其实映射的是。。。。 US 。。。。
旗帜什么的。。。。 都是表象。。。。。
真正争夺的。。。只有利益。。。。
级别: 骑士
注册时间:
2005-10-17
在线时间:
0小时
发帖:
1217
只看该作者 17楼 发表于: 2006-08-12
UNF。。。观看中。。。

级别: 圣骑士
注册时间:
2006-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
1728
只看该作者 18楼 发表于: 2006-08-12
刚看了第一话,感觉相当不错
不过军事顾问明显白痴了点

后面干掉M1艾布拉姆斯的那一下...居然是动能弹...
恐怖分子手里是不可能有能放APFSDS的东东的....
只可能是RPG之类的化学能弹头,那么弹头直接撞上装甲而且还钻那么大一个洞,就纯粹是扯蛋了....
级别: 圣骑士
注册时间:
2006-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
1728
只看该作者 19楼 发表于: 2006-08-12
睡前再水一贴...
个人认为,那个机甲是近年来类似作品中设定最真实的一个,虽然依然是那么虚幻.... :eek:
级别: 风云使者
注册时间:
2006-07-06
在线时间:
253小时
发帖:
2386
只看该作者 20楼 发表于: 2006-08-12
引用
最初由 来不及思考 发布


这位明显对政治不关心。。。。
这里说是说UN,其实映射的是。。。。 US 。。。。
旗帜什么的。。。。 都是表象。。。。。
真正争夺的。。。只有利益。。。。

這個就是高橋他不夠"吉史"了,要映射為何不用北約,要拉聯合國來搞.難道日本也沒有言論自由乎??

级别: 风云使者
注册时间:
2006-07-06
在线时间:
253小时
发帖:
2386
只看该作者 21楼 发表于: 2006-08-12
引用
最初由 来不及思考 发布
刚看了第一话,感觉相当不错
不过军事顾问明显白痴了点

后面干掉M1艾布拉姆斯的那一下...居然是动能弹...
恐怖分子手里是不可能有能放APFSDS的东东的....
只可能是RPG之类的化学能弹头,那么弹头直接撞上装甲而且还钻那么大一个洞,就纯粹是扯蛋了....

看得出那個是反克飛彈(雖然好像細了點),不過能打穿m1的裝甲在車內爆炸,其穿透力不是一般反坦克導彈能做到的.

级别: 新手上路
注册时间:
2005-07-21
在线时间:
10小时
发帖:
1116
只看该作者 22楼 发表于: 2006-08-12
既然机甲只是个引子
那么对这个作品信心增加了很多
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
6小时
发帖:
6808
只看该作者 23楼 发表于: 2006-08-12
引用
最初由 hooah 发布

看得出那個是反克飛彈(雖然好像細了點),不過能打穿m1的裝甲在車內爆炸,其穿透力不是一般反坦克導彈能做到的.


你知道反坦克导弹都是属于哪种类型吗?[/han]

级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-18
在线时间:
6小时
发帖:
6808
只看该作者 24楼 发表于: 2006-08-12
引用
最初由 来不及思考 发布
刚看了第一话,感觉相当不错
不过军事顾问明显白痴了点

后面干掉M1艾布拉姆斯的那一下...居然是动能弹...
恐怖分子手里是不可能有能放APFSDS的东东的....
只可能是RPG之类的化学能弹头,那么弹头直接撞上装甲而且还钻那么大一个洞,就纯粹是扯蛋了....



唉,你还真较劲啊。那段一看就知道是鸡巴拉二胡。不过,那发肯定是动能弹。之后的爆炸,只能解释为殉爆了……当然我知道人家有抑爆系统。只能解释为系统RP了。[/han]

看那小水枪打面包车我都无语了。那小水枪怎么看都是那种欺负面包车之类目标的货色。皮还这么薄,不要说40火箭筒了,能不能顶12.7都是个问题。我看驾驶员首先要做的就是去订棺材和考察风水宝地。而且,武器就那小水枪的话,要两只手来干吗?![/KH]。 小日本的机器人情节真是严重,不过这次的机器人即不美型又不实用,真是不伦不类。

我看到这机器人脑海里第一个印象居然是“一路罢休”:o

级别: 骑士
注册时间:
2005-01-09
在线时间:
0小时
发帖:
871
只看该作者 25楼 发表于: 2006-08-12
机甲看上去有些FC 不过机动性应该可以用来YY
级别: 新手上路
注册时间:
2005-12-16
在线时间:
0小时
发帖:
94
只看该作者 26楼 发表于: 2006-08-12
引用
最初由 kamuiyay 发布
既然机甲只是个引子
那么对这个作品信心增加了很多

这是部立意深刻的反战片,而不是以机甲为主角的战争片,我看各位都在讨论什么机甲什么机甲,看来被第一话的机甲特写迷惑了,讨论严重偏题:D :D ~~~

级别: 光明使者
注册时间:
2002-09-19
在线时间:
20小时
发帖:
27907
只看该作者 27楼 发表于: 2006-08-12
画面不错,希望后面质量不会下降。


旁边那个男人,你挡镜头了。
级别: 风云使者
注册时间:
2006-07-06
在线时间:
253小时
发帖:
2386
只看该作者 28楼 发表于: 2006-08-12
引用
最初由 Doubledr 发布


你知道反坦克导弹都是属于哪种类型吗?[/han]


我圖cap得不好...從尾部有噴流來看應該是反坦克飛彈.但那個大小...實在想不到有新式的反坦克飛彈這麼小...

级别: 精灵王
注册时间:
2005-07-12
在线时间:
10小时
发帖:
2811
只看该作者 29楼 发表于: 2006-08-12
这是可以用现实生活的理论来解析的么....???? 一V一

http://v.ku6.com/show/0OpQhzYDMRtvtQTH.html
快速回复

限150 字节
上一个 下一个