看过速写者且懂金融知识的请进，有个问题请教。

一、日本政府在此事件中已经崩溃，同时被蒸发的还有相应的各主要行业的头面人物，事实上造成了日本国内各机构已经丧失职能。在烧掉大量纸币后的紧急政策无法采取……

二、美帝的介入只是安定社会，在金融方面不会对日本有任何实质帮助，更可能借此机会大量刮掉日本的实际财富。

三、那个集团还有大量贷款，烧掉后等于宣告破产，在政府不可能介入的前提下，相关的银行也就等于出现大量坏账，于是便崩掉了。

四、事件发生后，因为纸币蒸发和政府蒸发，民众必定恐慌性挤兑，然后是失去政府调控的各零售企业囤积货物，企业囤积原材料，于是纸币还是一夜间大量贬值，居民财富大量蒸发。事实上，从片子里的情况来看，美帝是成功地让日本从这场大灾难里活了下来。恩，这场灾难是比石油危机更严重的灾难，面对石油危机，日本尚且还有政府信用和相应的购买力，而这个事件让政府一天蒸发，连锁反应让购买力蒸发。外汇是肯定被美帝榨干了，其他各方面政府职能被美帝接管。可想而知，其结局表现的场面还算是比较好的……

引用

最初由 私の直樹 发布


两者影响的不都是货币的价值---实际购卖力吗？

怎么成了两个问题了？

就我理解
汇率其实是国家对外卖出或收购资源的一个工具,特别是对自然类资源的影响更为明显.如果规模经济高度发展而统一,汇率是可以被取消的..
利率的基础是反应人类劳动在一定时间内创造出的价值增额度,是客观固定的量化值.只要人类生产还存在,利率就存在,但不同场合名称也不同..

汇率要影响内需的情况很少:一是低汇率引入外国商品,那会影响本国的民族工业和国民就业,说是个畏忌也不为过.二是高汇率使得商品全部出口,国内市场没有供应,这个虽然可以通过出口退税来实现,不过社会影响比第一条更为恶劣,搞不好连国家都倒了..

通货紧缩
http://baike.baidu.com/view/34349.htm

感谢大家的专业评论。
上了一上午课回来看到这么多热心人内心真温暖啊。