[请教]究竟16:9的的dvdrip用864x480还是848x480的才是正确的分辨率？

minime

级别: 新手上路

注册时间:: 2004-12-22

在线时间:: 0小时

发帖:: 156

只看该作者 16楼发表于: 2007-08-07

引用
最初由 wing00 发布

只是播放器的resize效果比较差，不过如果全屏看的话不是一样靠播放器的resize吗

其实我就想问这种水平方向的分辨率缺失会造成多少的观感上面的损失

比如微软当时放wmvhd样片下载的时候
用的是1440*1080当作1080p的样片

播放的时候就自动拉伸到1920*1080
跟720*480自动拉伸到853*480是一种东西

如果观感上面的差别很细微，那所有的16:9片子都这样做拉伸处理岂不是节省了很多码率？

反正全屏的时候靠的还是播放器拉伸

720p的可以做成960*720,只需要75%码率

回复引用

minime

级别: 新手上路

注册时间:: 2004-12-22

在线时间:: 0小时

发帖:: 156

只看该作者 17楼发表于: 2007-08-07

还有一个地方我不解的是，N制DVD都是720*480的分辨率。楼主说的是rip成848*480。

这是扩大了原来的分辨率，有必要么？文件体积变大了，还不如做自动拉伸

回复引用

级别: 精灵王

注册时间:: 2005-12-24

在线时间:: 45小时

发帖:: 2298

只看该作者 18楼发表于: 2007-08-07

借个人气也问分辨率问题。
有个4：3的演唱会，左右两边有各有一小条“黑边”，反正是要切得的东西。
可能上下加黑边，做成16：9的么？

在长长地换硬件的道路上，纠结前进中

回复引用

kzhou

级别: 侠客

注册时间:: 2005-12-16

在线时间:: 5小时

发帖:: 676

只看该作者 19楼发表于: 2007-08-07

引用
最初由 minime 发布

其实我就想问这种水平方向的分辨率缺失会造成多少的观感上面的损失

比如微软当时放wmvhd样片下载的时候
用的是1440*1080当作1080p的样片

播放的时候就自动拉伸到1920*1080
跟720*480自动拉伸到853*480是一种东西

如果观感上面的差别很细微，那所有的16:9片子都这样做拉伸处理岂不是节省了很多码率？

反正全屏的时候靠的还是播放器拉伸

720p的可以做成960*720,只需要75%码率

乱了。。
你觉得本来就720*480象素的DVD做成720*480然后自动拉伸，和本来是1280x720象素的720p砍成960*720是一回事么。。- -
再说，并不是说码率就和面积成正比，你缩小了，画面复杂程度就高了，实际上减少的码率有限，没有想象的那么明显。

引用
最初由 minime 发布
还有一个地方我不解的是，N制DVD都是720*480的分辨率。楼主说的是rip成848*480。

这是扩大了原来的分辨率，有必要么？文件体积变大了，还不如做自动拉伸

全屏看，没必要。窗口看，有一定必要。

引用
最初由暗影翔发布
借个人气也问分辨率问题。
有个4：3的演唱会，左右两边有各有一小条“黑边”，反正是要切得的东西。
可能上下加黑边，做成16：9的么？

那不是超级大饼脸了。。
或者你表达有误，16：9上下加黑边做4：3还有可能。。orz

爱看看不看滚

回复引用

级别: 工作组

注册时间:: 2005-05-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 2914

只看该作者 20楼发表于: 2007-08-07

引用
最初由暗影翔发布
借个人气也问分辨率问题。
有个4：3的演唱会，左右两边有各有一小条“黑边”，反正是要切得的东西。
可能上下加黑边，做成16：9的么？

唉……管他啥的，用切边计算工具，范围开大就可以出结果。
就算4：3你给它个16：9的值，范围开大了还是能出正确结果。

回复引用

级别: 精灵王

注册时间:: 2005-12-24

在线时间:: 45小时

发帖:: 2298

只看该作者 21楼发表于: 2007-08-07

引用
最初由雷鸣发布

唉……管他啥的，用切边计算工具，范围开大就可以出结果。
就算4：3你给它个16：9的值，范围开大了还是能出正确结果。

切边计算工具？
雷鸣大，给我一个吧

在长长地换硬件的道路上，纠结前进中

回复引用

级别: 工作组

注册时间:: 2005-05-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 2914

只看该作者 22楼发表于: 2007-08-07

http://leiming.fre3.com/2007/07/19/crop-and-resize-calculator-for-dvdrip/
记得dvdrip技术修研区有发过这东西的

回复引用

级别: 精灵王

注册时间:: 2005-12-24

在线时间:: 45小时

发帖:: 2298

只看该作者 23楼发表于: 2007-08-07

谢谢了。
不过陈绮贞这个演唱会DVD是几个演唱会拼的，黑边大小不一样，我想我还是老老实实640*480吧
——————————
这东西也真不好用的。
width search range（8x）后面填啥呀

在长长地换硬件的道路上，纠结前进中

回复引用

级别: 工作组

注册时间:: 2005-05-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 2914

只看该作者 24楼发表于: 2007-08-07

引用
最初由暗影翔发布
谢谢了。
不过陈绮贞这个演唱会DVD是几个演唱会拼的，黑边大小不一样，我想我还是老老实实640*480吧
——————————
这东西也真不好用的。
width search range（8x）后面填啥呀

搜索resize的范围。
这个工具同时也会向前向后搜索resize目标值的

回复引用

minime

级别: 新手上路

注册时间:: 2004-12-22

在线时间:: 0小时

发帖:: 156

只看该作者 25楼发表于: 2007-08-07

引用
最初由 kzhou 发布

乱了。。
你觉得本来就720*480象素的DVD做成720*480然后自动拉伸，和本来是1280x720象素的720p砍成960*720是一回事么。。- -
再说，并不是说码率就和面积成正比，你缩小了，画面复杂程度就高了，实际上减少的码率有限，没有想象的那么明显。

全屏看，没必要。窗口看，有一定必要。

你说的这些有没有什么理论依据啊?
效果真的不理想的话,微软会这样发布样片吗?

增加是无中生有,砍掉是缩小
砍掉难道要比增加效果更差?

就我个人试验的观感来讲,基本上看不出来区别
不管是窗口还是全屏

节省的码率方面,我拿三个文件来做过试验, 大小比不拉节省20%左右,虽然没有达到理论上的25,但是也非常可观了

回复引用

techneek

级别: 新手上路

注册时间:: 2007-02-26

在线时间:: 0小时

发帖:: 185

只看该作者 26楼发表于: 2007-08-07

哎呀～麻烦～
GordianKnot里面的切边工具是最完美的，把遵守ITU标准选上，然后就自动切边，然后根据需要选一个分辨率就完事了～

AE软件也都给你计算好了～

回复引用

级别: 精灵王

注册时间:: 2005-12-24

在线时间:: 45小时

发帖:: 2298

只看该作者 27楼发表于: 2007-08-07

引用
最初由雷鸣发布

搜索resize的范围。
这个工具同时也会向前向后搜索resize目标值的

好难呀

在长长地换硬件的道路上，纠结前进中

回复引用

级别: 工作组

注册时间:: 2005-05-03

在线时间:: 0小时

发帖:: 2914

只看该作者 28楼发表于: 2007-08-07

举例：
最小横向切边设置为4
最大10
最小纵向0
最大纵向6
目标大小640x480
然后横向范围3
纵向范围5
ae 0.05

那么出来的就是在
横向切边 4~10 纵向 0~6
目标大小高 616~664 目标宽 460~500
这个范围里面，ae小于0.05的结果

以上范围中变形最小的值会显示在最下面

回复引用

级别: 精灵王

注册时间:: 2005-12-24

在线时间:: 45小时

发帖:: 2298

只看该作者 29楼发表于: 2007-08-07

引用
最初由雷鸣发布
举例：
最小横向切边设置为4
最大10
最小纵向0
最大纵向6
目标大小640x480
然后横向范围3
纵向范围5
ae 0.05

那么出来的就是在
横向切边 4~10 纵向 0~6
目标大小高 616~664 目标宽 460~500
这个范围里面，ae小于0.05的结果

以上范围中变形最小的值会显示在最下面

谢谢雷鸣大的例子

在长长地换硬件的道路上，纠结前进中

回复引用