[原创]谁看了Nico的动漫三千里in中国，黑锅背大了……

引用

最初由 夜舞之樱 发布
MLGB，日本人都TM的势力眼，都是TM的特工间谍
反正是不会安什么好心
我说同学们，你们啊，naive
日本关心中国宅 还不是为了版权为了钱
你看他是个日本人就屁颠屁颠地介绍
这不出卖同胞的根本利益么
全部给我钉十字架
日本人也没资格说中国
自己还不是sharewinny一堆
不用的日本人也就是怕挨罚，怕关了监狱面子上不好看
不然肯定用得比中国人更欢
然而你日本人非要上纲上线，以使用盗版责难中国，简直是狗屁不通
就凭那1：6的汇率，你要中国人全去买原版？
发达国家就这么剥削发展中国家啊，真tm不要脸

中国就是你这种明明自己做错了事，还理直气壮地人太多才会在世界上被人BS的...
指责盗版狗屁不通？难道盗版是合法的？
汇率1比6你不怪GCD还怪外国人？现在全世界的发达国家都要求RMB升值呢，结果呢？

那胖子丢脸丢到C73上去了。。。完毕。。。。。

引用

最初由 basaka_dmhy 发布
日本对于fansub的态度也是一份为二的...
比如前阵子，角川的老爷子还大赞fansub为宣传日本文化立了大功呢...
而同时，权利集团（当然不是政治的，基本就是音乐影视制作协会之类的团体），却高喊要么DRM，要么继续补偿金（有人知道这个制度么）。
现在日本乃至世界上对于著作权保护的问题争论也是很厉害。
主要是用户，权利者和电器制造商三者间的对立。
用户（特别是日本的用户，有非常深的录像癖好）希望自己复制保存节目的自由不受干涉，而权利集团希望复制权都归自己所有。所以现在日本和欧美采取的一种办法就是补偿金制度，即可以放给用户复制的自由，但必须收取相应的代价，即补偿金，而这些补偿金并不是向用户收取，而是像提供复制功能的设备的制造商受。现在欧美的歌手，电影制作等等的收入有30%来自补偿金。而制造商自然不可能自己掏钱，于是把这些费用全都加进了售价里面。
本来，这个制度提出的时候，还是磁带时期，因为复制技术并不发达，用户复制的次数并不会很多，所以补偿金数额并不是很高。但是，随着计算机技术的发展，以及数字信号的流通，现在复制变得非常容易，用户复制的数量也激增。这样，权利集团又不满意了。于是他们要求改革，要么提高补偿金额度，要么限制用户的复制次数。
日本现在数字电视里都加了copyonce的限制信号。而这样一来，用户又不满意，制造商也不满意（主要是限制信号一升级或者制度一改变，之前的产品都无法对应，用户的抱怨大量杀到，对策又要大量的投资等等）。同时，日本的补偿金制度依然没有废除，所以现在日本国内正在争论到底是DRM（即完全限制用户复制）还是继续补偿金。上个月还有文化省的网上公开募集意见。
同时，欧美也有类似的问题，巨额的补偿金使得制造商和用户的负担增加，上个礼拜欧洲那里貌似就补偿金问题正式提起了诉讼。

现在正处于面对新时代，著作权如何改革的时期。现在也有不少新的尝试，比如bt的合法化，JAM project的nico动的互交创作等等。总之现在很混乱...

嗯，如果哪天真的能够DRM了....呼呼，虽说出来混迟早要还，好日子也一定有到头的一天，但是....道高一尺魔高一丈，不会那么容易结束滴..新技术显然会应运而生，咱觉得相当长时间内还不用担心这问题
其实低廉的付费复制是不错的方法，而不是统一征收补偿金..

引用

最初由 erepyon 发布


是谁呀 ？ 告诉我们吧！[/ku]

帝都好多，但那几个能说的日本人本身就打上名字了吧
需要知道学号么…………

引用

最初由 happyliuhao 发布


你要是知道帝都被采访的那几个是谁就不会这么惊讶了。

是誰啊，只知道一個有日本聲優水平，其他的不認識

引用

最初由 happyliuhao 发布


你要是知道帝都被采访的那几个是谁就不会这么惊讶了。

是谁呀 ？ 告诉我们吧！[/ku]

日本对于fansub的态度也是一份为二的...
比如前阵子，角川的老爷子还大赞fansub为宣传日本文化立了大功呢...
而同时，权利集团（当然不是政治的，基本就是音乐影视制作协会之类的团体），却高喊要么DRM，要么继续补偿金（有人知道这个制度么）。
现在日本乃至世界上对于著作权保护的问题争论也是很厉害。
主要是用户，权利者和电器制造商三者间的对立。
用户（特别是日本的用户，有非常深的录像癖好）希望自己复制保存节目的自由不受干涉，而权利集团希望复制权都归自己所有。所以现在日本和欧美采取的一种办法就是补偿金制度，即可以放给用户复制的自由，但必须收取相应的代价，即补偿金，而这些补偿金并不是向用户收取，而是像提供复制功能的设备的制造商受。现在欧美的歌手，电影制作等等的收入有30%来自补偿金。而制造商自然不可能自己掏钱，于是把这些费用全都加进了售价里面。
本来，这个制度提出的时候，还是磁带时期，因为复制技术并不发达，用户复制的次数并不会很多，所以补偿金数额并不是很高。但是，随着计算机技术的发展，以及数字信号的流通，现在复制变得非常容易，用户复制的数量也激增。这样，权利集团又不满意了。于是他们要求改革，要么提高补偿金额度，要么限制用户的复制次数。
日本现在数字电视里都加了copyonce的限制信号。而这样一来，用户又不满意，制造商也不满意（主要是限制信号一升级或者制度一改变，之前的产品都无法对应，用户的抱怨大量杀到，对策又要大量的投资等等）。同时，日本的补偿金制度依然没有废除，所以现在日本国内正在争论到底是DRM（即完全限制用户复制）还是继续补偿金。上个月还有文化省的网上公开募集意见。
同时，欧美也有类似的问题，巨额的补偿金使得制造商和用户的负担增加，上个礼拜欧洲那里貌似就补偿金问题正式提起了诉讼。

现在正处于面对新时代，著作权如何改革的时期。现在也有不少新的尝试，比如bt的合法化，JAM project的nico动的互交创作等等。总之现在很混乱...