感觉楼主完全误解了老马的意思（也可能是楼主理解正确，我完全误解了:o ）
人物的“性格特征”与“审美档次”是两个截然不同的概念，人物性格上“矫情”的角色，在审美档次上并不一定是【矫情】，人物性格上“自然”的在审美档次上也不一定是【自然】
就以【矫情】为例，并不是人物性格ツンデレ就可以归为矫情，而是应指艺术家创作中偏执的以一个人的艺术理解去冲撞世俗审美的行为，像你举的夏娜的例子，明显是为迎合世俗眼光而创造的角色，不应归入此类
同样，【艳俗】应该是指艺术家刻意迎合当时审美情趣而故意迎合世俗眼光而创作出的作品，举近期的例子来说，明显刻意堆砌各色萌要素的《魔法使借贷》中众多女性角色颇具这一特点。
【自然】我理解应该是依据艺术家个人审美情趣，自然发挥创造出的作品，但这种情况下艺术家本人的审美情趣与世俗大众相差其实不大，故还是相对容易被人接受，与【艳俗】相比却又并没有刻意迎合的感觉，举近期的例子来说，《电脑线圈》首当其冲，以角色而论，个人感觉其实明日香也当属其中
【矫情】前面已经说了，是艺术家创作中偏执的以一个人的艺术理解去冲撞世俗审美的行为，只能为小众所接受。近期不记得有哪部有明显的这种特征（我看得动画少，而且敢这么做的监督也少），硬要说的话也许可以算《ef》？
【病态】不应与【矫情】完全分开讨论，而应视为其中的一部分，其产生的原因一方面是【矫情】冲击传统审美观念的胜利，一方面也是“小众的装13情节”作祟的结果，最明显的例子可能是西方印象派油画的发展，以动画角色而论，凌波丽大概可以算作此类，而现今动画中诸多对其萌点加以复制的仿制品，则应重回【艳俗】的行列
