感觉是个对完美的看法问题,如果把屏幕填满才叫完美,那就切到16:9吧。
如果最大限度地保留有效画面叫完美,那就不切。
个人认为,dvdrip是服务于电脑的,考虑各种播放环境,应该优先保留信息,播放是根据具体需要来动态裁剪,把自由留给观众。而选择电脑的人本身也就意味着选择了自由。
如果一开始就限制为只针对16:9的TV-OUT设计,感觉是对自由精神的违背。
——————————————————————
“切边后再 resize 是为了保持正确的比例,否则人物会变形。
你可以做不切边和切边的版本,两者互相比较,
便可以知道不切边会造成怎样的变形、比例会如何错误。
切边如果会切到画面,还是要把它切掉,不能保留。
觉得切到画面可惜的话,不妨这么想,这些要切掉的画面本来就是多余的,
本来就不该出现在 DVD 里,制作 DVD 的厂商只是取样的时候为了预防万一,
多取样一点作为保险,所以把这些本来就多余的画面切掉,一点也不可惜。
心理这样想的话也许就会好过一点 ^^
事实上 DVD 的画面也是经过切过的,原始电影胶片上的画面更多,
胶片转到 DVD 上时切掉的东西更多,如果要追求完整画面,
恐怕得拿原始胶片来转才可以
所以可见画面的多寡不是重点,画面的比例是否正确,反而是更值得注意的焦点。”
现在我们讨论的前提是保持画面比例,因为现在可以指定播放尺寸而完全不用resize滤镜,Silky的说法是以要resize而且要mod16为前提的。Silky也说了:“画面的多寡不是重点,画面的比例是否正确,反而是更值得注意的焦点。”
看“3. 为什么要补黑边,让长宽能被 16 整除?”那段,还有上下补黑边的情况,那是否就不完美了呢?还是开头的说法,个人喜欢把自由留给观众。