搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 41381阅读
  • 367回复

[nico]紡唄 中文版+PV,果然诗词才是中文的精华啊

楼层直达
级别: 精灵王
注册时间:
2006-04-01
在线时间:
0小时
发帖:
2843
只看该作者 285楼 发表于: 2009-02-14
引用
最初由 cathysun 发布
好吧,我觉得这首歌成功的一大半在于曲子……再次说明曲子的重要性...

日文词和中文词我觉得都不错,织成双螺旋稍稍有些违和,中文意境里用双螺髻是不是好点?当然唱出来可能就没那么美了…

天不老,情难绝,心如双丝网,中有千千结。要换的话双丝网还好点-_,-

不过明显不合韵-v- 反正我觉得现在这样就不错了。

PS 等等|||||||真的又翻页了么……命运啊 囧


no potato no life
级别: 新手上路
注册时间:
2009-02-14
在线时间:
0小时
发帖:
1
只看该作者 286楼 发表于: 2009-02-14
这首中国的曲子能在日本受人欢迎,看了NICO上面好的评论。本人很高兴

是否诗我也不介意,反正给了我诗的感觉。我比起诗来更喜欢词

批评是好的。但我觉得在动漫论坛上看到讨论诗词这东西不适合呢

批评到一定程度就好了嘛,如果连续发很多帖子来证明你如何如何对里面的“诗”不屑,只会让人觉得有卖弄之嫌吧

唱歌的人不外呼是想用音乐来跟交流而已,所以才选择了对日本人来说神秘的中国古诗而已。
级别: 侠客
注册时间:
2008-04-27
在线时间:
0小时
发帖:
320
只看该作者 287楼 发表于: 2009-02-14
啊啊。。。。。为何没有早点听到呢。。。。

- はい,とても、とても痛いです。わたし,泣いてしまいそうで。藤乃は泣いていいですか?
- バカだねキミは。傷は耐える物じゃない,痛みは訴える物なんだよ。

某妄想的碎碎念(blog): http://cafeneko.info/
级别: 风云使者
注册时间:
2006-02-26
在线时间:
12小时
发帖:
7961
只看该作者 288楼 发表于: 2009-02-14
引用
最初由 本当に面白い 发布
比起是誰唱的問題,我更加感嘆日本人更能比中國人作出中華風的曲子...是日本人作曲的吧


国内有很多,电视上也有,不过你们是不肯听的,不要因为你们不听就说不行啊[/han]

主要还是很多人和这方面没有交集,我这里就有好几张很不错的CD:o

话说日本人做的中国风音乐为什么全部都是这一曲调[/KH]

级别: 骑士
注册时间:
2007-03-31
在线时间:
0小时
发帖:
946
只看该作者 289楼 发表于: 2009-02-14
刚刚看了遍TW版的岛民留言....果然...又是简繁战争....我还是去看日本版的吧

级别: 光明使者
注册时间:
2004-04-14
在线时间:
26小时
发帖:
16482
只看该作者 290楼 发表于: 2009-02-14
引用
最初由 CG-CN 发布
刚刚看了遍TW版的岛民留言....果然...又是简繁战争....我还是去看日本版的吧

其实大部分用的好好的人懒得发话,如果说自己的看法,其实就结合自己即可,"逼得"自己去上升到过于虚幻不贴近大部分百姓生活的东西
即使是那些东西,也未必如他们所说
作茧自缚,显得蛋疼

蔡英文同学还忍不住平时用简体字呢(当然被批评者炒作了一番),但明着则不会那么干,蓝绿都有自己的算盘,结果都炒作,议题是被炒作出来的

怎么说呢,就如族群冲突一样,不更好的一起拼经济,还讲出身不成?
所谓操纵议题,把民生问题变为别的问题~~大概就是如此
要达成目的就要操纵议题,慢慢的就入戏了,就更加要达成目的……循环了
非要觉得和大陆不同,装高贵而已。
不过话说回来,曾经粤港经济率先腾飞时,广东话让人感觉也很牛啊,说几句好像有钱人一样:p (当然这里没有任何成见,事实上也没啥问题,自己人,就是说当时的影响)
所以说,好好干事,慢慢发展,台湾就该急了:)

级别: 新手上路
注册时间:
2009-01-16
在线时间:
0小时
发帖:
29
只看该作者 291楼 发表于: 2009-02-14
暈。。。這貼怎么戰起來了囧。。。

级别: 小荷初露
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
0小时
发帖:
245
只看该作者 292楼 发表于: 2009-02-15
我靠几天没看居然20页而且还有10多页跟主题没关系的战我只想说你们真闲。
不要把问题的关键搞错了这个歌或者说这个PV才是重点吧?
后面关于诗词格律的问题我就无视一下吧反正与主题无关,单独挑有本事的怪蜀黍同学回复一下。

引用
最初由 怪蜀黍 发布


正因为它不是律诗,完全不符合格律.所以才读不通顺.


您先把这首歌的歌词定义为了“诗”,然后甩出您的理论:不是律诗的就都不是好诗!然后开始一大通假装谦虚但我们都看的出您自视甚高的评论,并且还用的是强求他人认同的态度,谁不认同就跟谁战,一边说自己半桶水一边装模作样引经据典……哦好吧我是不是说得有点夸张?
——但是,第一,这歌词只是“看起来像诗”,谁也没给它下个定义说“这就是诗!”了。第二,律诗决非诗的唯一或者说最高标准,我觉得这是个不需要论证的问题,你要纠结这一点恕我不奉陪。

然后针对第一,我要说麻烦您要科普就去您看到很多的评论的地方去,去NICO或者ACFUN上把您的意见打出来,看看大家的反应是感激您科普还是觉得“这人有毛病么?”
针对第二,如果您需要纠结,我可以提供几个我导师的邮箱供您请教,前面有位同学说了类似“中国文化再怎么需要弘扬宣传也不需要半桶水的二货来弘扬”(懒得翻回去只概括大意),关于这点我很认同。

引用
最初由 怪蜀黍 发布
我的观点很明确:无论是作为诗词还是歌词这首歌里的歌词水准都不高。

引用
最初由 怪蜀黍 发布


我理解偏了???你是否看了NICO里中文和日文的回复???

退一步讲就算是我理解偏了,把歌词误为是诗。那么我批这首“诗”指出它不是律诗来矫正其他人错误的认识,又妨碍到你了吗???

总之歌好不好听是一回事,但这首歌词的水准如何--有些人总在回避这个问题。让他们说说好在哪里他们又说不出。只知道大把的复制粘贴一些诗词。[/TX]

我不否认人人都有发表观点的权利,您要是认为这歌的歌词水准不高,谁也没办法反驳,因为这是您自家的事。但您要是将您自己的想法和观点认为是一个标准或者说起码比起其他人要正确继而让自己站上一个制高点去宣传推广试图获取大多数人的认同,我就觉得这太二了。
如果您退这一步承认您是理解错了把这歌词误解为是诗了,那么就没有你“那么”的份了,因为后面包括我以及小酷同学等人都是因为在纠正您这个“误解”而在回帖,这里真轮不到您来“矫正其他人错误的认识”,因为您才是这个“错误”的根源。

我个人也觉得LZ的标题是有点惊乍了,我不觉得这个PV能代表“中国文化的精华”,但我觉得这歌是个好作品,歌词也是。
如果单独把这个歌词割裂出来看的话,我会认同它是诗,因为它嵌套了一定的韵律和格式,脱离所有环境而言,我也不会给这首诗打到多高的分数,意义和韵都不足够通畅。
但问题是——LZ推的不是干巴巴的一首诗词,而是一首歌,一个PV!而且这个歌词并非原创而是译词!这首译词套用五言格式,与古风的曲风合称度比现代体要高,而在词意方面,不仅将原作的意义翻译了出来,自己新添加的词部分也非常符合原词意境,甚至觉得锦上添花。作为这样一首歌的歌词,我能给出90以上高分,因为综合整体而言它的创作使得这首歌的完整度和内涵度都得到提升,作为中国人而言这个PV程度更加高于本家,是以有如LZ般激动的孩子发出诸如标题一般不够谨慎的评论,但我觉得LZ的心情是完全可以理解的。

而这位怪蜀黍同学在对这首歌这个PV没有足够的了解的情况下,为了显示自己的有本事,单独将歌词拿出来说事,攻击LZ的不谨慎,进而攻击歌词顺带波及到PV本身,然后带着得意洋洋的态度战起来还战的很欢,嗯,好有本事,真的好有本事,啪啪啪啪。

顺便说,我还真没见到有多少人认为“这就是诗!而且是好诗!这就是中国的古诗!”的,NICO上我都没看到什么类似的评论。当然,可能是因为我刚刚开始LOOP这首歌的时候米才200出头,而我后来LOOP的时候因为很烦那些繁简之战就直接关掉了评论的关系吧。
但提供一下K岛的讨论串:http://vocaloid.orzhk.net/pixmicat.php?res=32548
从头到尾没人说这是古诗或者产生有本事的怪蜀黍先生担心的那种误解,相反,了解这首歌以及歌词的诞生过程的人都认为这歌词是神翻译,而且,无论是NICO上还是V版或者这里,认同这首歌的人都是绝大多数。真不知道有本事的怪蜀黍在那自我意识过剩个什么劲……

LZ本来就是来推一首歌又并非“一首看起来像诗的歌词”的,从开始就自我意识过甚反应过头还要过来卖弄自己的“本事”,只会惹人生厌。
引用
最初由 longcpu 发布
这首中国的曲子能在日本受人欢迎,看了NICO上面好的评论。本人很高兴

是否诗我也不介意,反正给了我诗的感觉。我比起诗来更喜欢词

批评是好的。但我觉得在动漫论坛上看到讨论诗词这东西不适合呢

批评到一定程度就好了嘛,如果连续发很多帖子来证明你如何如何对里面的“诗”不屑,只会让人觉得有卖弄之嫌吧

唱歌的人不外呼是想用音乐来跟交流而已,所以才选择了对日本人来说神秘的中国古诗而已。

我觉得这位同学的想法代表了大部分人的意见。这首歌能获得范围广泛的好评,我们应当觉得高兴,至于是不是诗压根就没有太多人在意,然而非要有人拿这个来说事卖弄本事表达对这歌词的不屑只会让人觉得讨厌。况且你那些“本事”还真不算什么本事……

作为一个汉语言文学专业毕业的中文系学生以及扬琴六级证书持有者,我真觉得自己算得上擅长的这两件事物被怪蜀黍这样的人喜欢还真是一定程度上的耻辱啊……


人生中又一个没有情人的情人节刚刚过完心情不好态度恶劣所以抽人力度有点狠还真是对不起了。(←话虽这么说但一点反省的意思都没有。

嘛,11区还是可以偶尔来看看的……
级别: 小荷初露
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
0小时
发帖:
245
只看该作者 293楼 发表于: 2009-02-15
做个总结:PPG起码战得比那边的繁简战好看,只不过更没意义一点而已。

嘛,11区还是可以偶尔来看看的……
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 294楼 发表于: 2009-02-15
引用
最初由 kamui520 发布
我靠几天没看居然20页而且还有10多页跟主题没关系的战我只想说你们真闲。
不要把问题的关键搞错了这个歌或者说这个PV才是重点吧?
后面关于诗词格律的问题我就无视一下吧反正与主题无关,单独挑有本事的怪蜀黍同学回复一下。



您先把这首歌的歌词定义为了“诗”,然后甩出您的理论:不是律诗的就都不是好诗!然后开始一大通假装谦虚但我们都看的出您自视甚高的评论,并且还用的是强求他人认同的态度,谁不认同就跟谁战,一边说自己半桶水一边装模作样引经据典……哦好吧我是不是说得有点夸张?
——但是,第一,这歌词只是“看起来像诗”,谁也没给它下个定义说“这就是诗!”了。第二,律诗决非诗的唯一或者说最高标准,我觉得这是个不需要论证的问题,你要纠结这一点恕我不奉陪。

然后针对第一,我要说麻烦您要科普就去您看到很多的评论的地方去,去NICO或者ACFUN上把您的意见打出来,看看大家的反应是感激您科普还是觉得“这人有毛病么?”
针对第二,如果您需要纠结,我可以提供几个我导师的邮箱供您请教,前面有位同学说了类似“中国文化再怎么需要弘扬宣传也不需要半桶水的二货来弘扬”(懒得翻回去只概括大意),关于这点我很认同。



我不否认人人都有发表观点的权利,您要是认为这歌的歌词水准不高,谁也没办法反驳,因为这是您自家的事。但您要是将您自己的想法和观点认为是一个标准或者说起码比起其他人要正确继而让自己站上一个制高点去宣传推广试图获取大多数人的认同,我就觉得这太二了。
如果您退这一步承认您是理解错了把这歌词误解为是诗了,那么就没有你“那么”的份了,因为后面包括我以及小酷同学等人都是因为在纠正您这个“误解”而在回帖,这里真轮不到您来“矫正其他人错误的认识”,因为您才是这个“错误”的根源。

我个人也觉得LZ的标题是有点惊乍了,我不觉得这个PV能代表“中国文化的精华”,但我觉得这歌是个好作品,歌词也是。
如果单独把这个歌词割裂出来看的话,我会认同它是诗,因为它嵌套了一定的韵律和格式,脱离所有环境而言,我也不会给这首诗打到多高的分数,意义和韵都不足够通畅。
但问题是——LZ推的不是干巴巴的一首诗词,而是一首歌,一个PV!而且这个歌词并非原创而是译词!这首译词套用五言格式,与古风的曲风合称度比现代体要高,而在词意方面,不仅将原作的意义翻译了出来,自己新添加的词部分也非常符合原词意境,甚至觉得锦上添花。作为这样一首歌的歌词,我能给出90以上高分,因为综合整体而言它的创作使得这首歌的完整度和内涵度都得到提升,作为中国人而言这个PV程度更加高于本家,是以有如LZ般激动的孩子发出诸如标题一般不够谨慎的评论,但我觉得LZ的心情是完全可以理解的。

而这位怪蜀黍同学在对这首歌这个PV没有足够的了解的情况下,为了显示自己的有本事,单独将歌词拿出来说事,攻击LZ的不谨慎,进而攻击歌词顺带波及到PV本身,然后带着得意洋洋的态度战起来还战的很欢,嗯,好有本事,真的好有本事,啪啪啪啪。

顺便说,我还真没见到有多少人认为“这就是诗!而且是好诗!这就是中国的古诗!”的,NICO上我都没看到什么类似的评论。当然,可能是因为我刚刚开始LOOP这首歌的时候米才200出头,而我后来LOOP的时候因为很烦那些繁简之战就直接关掉了评论的关系吧。
但提供一下K岛的讨论串:http://vocaloid.orzhk.net/pixmicat.php?res=32548
从头到尾没人说这是古诗或者产生有本事的怪蜀黍先生担心的那种误解,相反,了解这首歌以及歌词的诞生过程的人都认为这歌词是神翻译,而且,无论是NICO上还是V版或者这里,认同这首歌的人都是绝大多数。真不知道有本事的怪蜀黍在那自我意识过剩个什么劲……

LZ本来就是来推一首歌又并非“一首看起来像诗的歌词”的,从开始就自我意识过甚反应过头还要过来卖弄自己的“本事”,只会惹人生厌。

我觉得这位同学的想法代表了大部分人的意见。这首歌能获得范围广泛的好评,我们应当觉得高兴,至于是不是诗压根就没有太多人在意,然而非要有人拿这个来说事卖弄本事表达对这歌词的不屑只会让人觉得讨厌。况且你那些“本事”还真不算什么本事……

作为一个汉语言文学专业毕业的中文系学生以及扬琴六级证书持有者,我真觉得自己算得上擅长的这两件事物被怪蜀黍这样的人喜欢还真是一定程度上的耻辱啊……


人生中又一个没有情人的情人节刚刚过完心情不好态度恶劣所以抽人力度有点狠还真是对不起了。(←话虽这么说但一点反省的意思都没有。


既然你也承认我有批评的权利,那么有没有人认同我的观点也不是你说了算。如果不服,你大可摆出自己的评论来。
咱至始至终都在反复解释我的看法:歌是好歌,但中文作词无论是作为诗还是词都不怎么样。可以说,这一直就只是接过楼主这个标题的话题只论诗(或说是歌词)而避免波及到歌曲,这也不算走题吧。不知这就刺痛了哪些人的心理,在他们眼里不同看法人就是中二,所以他们主张“写诗要不合律”来反驳。但要他们说这首诗破格好在哪他们又说不出。乃至宣称这不是诗而是歌词。所以谁半桶水一目了然。



至于是否是诗,我给出了诗词的通俗定义。也可见后续的讨论:
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=506086

是不是诗也是一目了然。如果你有不同意见也请据理力争,不要用主观推断来说事。而且对事不对人,也请不要人参公鸡。

退一步说这首歌词山寨古/律诗的格式,唱的效果并不好。这叫画虎不成反类狗.


文言文专业,那么这又和一首歌或诗词有何直接关系呢?如果你要认为我是显摆,那么你自己也不过是五十步笑百步而已。

总之对那些容不得别人意见却又不据理力争,只知道人参公鸡的人我是瞧不起的。

常驻S1了
级别: 精灵王
注册时间:
2005-02-26
在线时间:
23小时
发帖:
2493
只看该作者 295楼 发表于: 2009-02-15
KK心态真好````
还能心平气和发贴``
要我,早就撞墙去了~~~

用世界上最美的语言--汉语来塑造一个个的人物,是宇宙中最幸福的事情!
声创联盟--最优秀的网络中文配音社团,将中文配音进行到底,中文配音王道!!
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 296楼 发表于: 2009-02-15
作为一个汉语言文学专业毕业的中文系学生以及扬琴六级证书持有者,我真觉得自己算得上擅长的这两件事物被怪蜀黍这样的人喜欢还真是一定程度上的耻辱啊……

回击下某人。我竟然让一个如此有素质修养的“中文系毕业生”+音乐“艺术家”感到耻辱,真是我的耻辱呀。[/TX]

常驻S1了
级别: 小荷初露
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
0小时
发帖:
245
只看该作者 297楼 发表于: 2009-02-15
引用
最初由 怪蜀黍 发布


既然你也承认我有批评的权利,那么有没有人认同我的观点也不是你说了算。如果不服,你大可摆出自己的评论来。
咱至始至终都在反复解释我的看法:歌是好歌,但中文作词无论是作为诗还是词都不怎么样。可以说这一直就是接过楼主这个标题只论诗避免波及到歌,这也不算走题吧。可这就刺痛某些人的心理,在他们眼里不同看法人就是中二,所以他们主张“写诗要不合律”来反驳。但要他们说这首诗破格好在哪他们又说不出。乃至宣称这不是诗而是歌词。所以谁半桶水一目了然。



至于是否是诗,我给出了诗词的通俗定义。也可见后续的讨论:
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=506086

是不是诗也是一目了然。如果你有不同意见也请据理力争,不要人参公鸡。

退一步说这首歌词山寨古/律诗的格式效果并不好。这叫画虎不成反类狗.


文言文专业,那么这和一首歌或诗词又有何直接关系呢?如果你要认为我是显摆,那么你自己也不过是五十步笑百步而已。

总之对那些容不得别人意见,却又不据理力争,只知道人参公鸡的人我是瞧不起的。

行了行了有本事的人麻烦你回题别跑太远成么?我管有没有人认同你啊,我管你要怎样反复甩出你的解释显摆你那些浅薄的知识啊,我管你觉得你刺痛了谁的心理啊,你自己的回复都只能清楚证明一件事:LZ推的是这个PV,你却硬生生要将歌词割裂出来讨论。
你要否认么?我说的很清楚了,脱离一切环境,我也不会认为这是一首好“诗”,但大家喜欢这个PV这个歌的原因,又岂是仅仅因为这个歌词而已?
而你割裂问题硬要将你自己的认知用一副得意洋洋的样子显摆出来还希望得到别人的认同,对此我的评价只有三个字:惹人嫌。

麻烦你不要再扯你那些论证或者所谓观点了,从一开始你脱离这个PV单独讨论歌词你就已经偏离主题了,所以后面的内容我完全没打算浪费时间跟你参合。提及自己专业也不过是真的觉得被你这么一个半桶水这么招摇着专业内容实在有辱自己所学而已,我可没表达过“我是专业的所以让我来!”这种意思,因为关于这个PV的讨论我不觉得有什么要用得上我专业知识的地方。还真不知道你“五十步笑百步”的感觉从何而来……自我意识过甚已经成习惯了么?

请把您的本事和热情用到百度贴吧的各种科普事业上去吧,这事您压根就没占着理,就更别指望争什么了。
我也只是指出您的本事一开始就用错了地方,关于这个歌词为何会让人觉得好,为何LZ会有如标题的感叹,我在上个回帖里已经解释过了,大概被您选择性无视了那我也没办法【摊手

至于您这个回帖中都还在孜孜不倦地无视我所说而单独强调您的本事的这种行为,我只能感叹像您这种不读空气的人怪不得能一直战到20页还不疲倦啊……

嘛,11区还是可以偶尔来看看的……
级别: 风云使者
注册时间:
2007-04-25
在线时间:
95小时
发帖:
4140
只看该作者 298楼 发表于: 2009-02-15
引用
最初由 kamui520 发布

行了行了有本事的人麻烦你回题别跑太远成么?我管有没有人认同你啊,我管你要怎样反复甩出你的解释显摆你那些浅薄的知识啊,我管你觉得你刺痛了谁的心理啊,你自己的回复都只能清楚证明一件事:LZ推的是这个PV,你却硬生生要将歌词割裂出来讨论。
你要否认么?我说的很清楚了,脱离一切环境,我也不会认为这是一首好“诗”,但大家喜欢这个PV这个歌的原因,又岂是仅仅因为这个歌词而已?
而你割裂问题硬要将你自己的认知用一副得意洋洋的样子显摆出来还希望得到别人的认同,对此我的评价只有三个字:惹人嫌。

麻烦你不要再扯你那些论证或者所谓观点了,从一开始你脱离这个PV单独讨论歌词你就已经偏离主题了,所以后面的内容我完全没打算浪费时间跟你参合。提及自己专业也不过是真的觉得被你这么一个半桶水这么招摇着专业内容实在有辱自己所学而已,我可没表达过“我是专业的所以让我来!”这种意思,因为关于这个PV的讨论我不觉得有什么要用得上我专业知识的地方。还真不知道你“五十步笑百步”的感觉从何而来……自我意识过甚已经成习惯了么?

请把您的本事和热情用到百度贴吧的各种科普事业上去吧,这事您压根就没占着理,就更别指望争什么了。
我也只是指出您的本事一开始就用错了地方,关于这个歌词为何会让人觉得好,为何LZ会有如标题的感叹,我在上个回帖里已经解释过了,大概被您选择性无视了那我也没办法【摊手

至于您这个回帖中都还在孜孜不倦地无视我所说而单独强调您的本事的这种行为,我只能感叹像您这种不读空气的人怪不得能一直战到20页还不疲倦啊……


呵呵。咱从来没自称是什么专业的文学系学生,也没自称是什么乐器78级。咱的专业是机械工程。诗词只是业余爱好。

至于百度帖巴我从来不去。我脱离主题?再怎么也和歌词/诗词有关,也和这首歌有关。不知某人说自己是文言文专业中文系毕业生和这首PV有何关系???[/TX]

常驻S1了
级别: 小荷初露
注册时间:
2003-06-29
在线时间:
0小时
发帖:
245
只看该作者 299楼 发表于: 2009-02-15
引用
最初由 怪蜀黍 发布
作为一个汉语言文学专业毕业的中文系学生以及扬琴六级证书持有者,我真觉得自己算得上擅长的这两件事物被怪蜀黍这样的人喜欢还真是一定程度上的耻辱啊……

回击下某人。我竟然让一个如此有素质修养的“中文系毕业生”+音乐“艺术家”感到耻辱,真是我的耻辱呀。[/TX]


唔哦这个“回击”实在是太有喜感了wwwww
不愧是怪蜀黍的一贯手段,先给我扣上“如此有素质修养”和“艺术家”的帽子再来加以攻击,真TM赞wwww
更赞的是这“回击”的跟他之前的论调一样意义不明wwww

虽然在PPG露脸不多不过这里好像还是有人知道老子战人的风格,我可从没觉得过我得站在素质修养的制高点。不过因为这里不是某地所以这帖子我从头到尾连个脏字都没冒过居然好像还被这位怪蜀黍认为是人身攻击,究竟是我自我意识过甚了一下呢还是怪蜀黍又惯性了一下?

嘛,11区还是可以偶尔来看看的……
快速回复

限150 字节
上一个 下一个