引用
最初由 ColinQ 发布
衡量标准并不是固定的,因为所有人的衡量标准都是主观的。再举个例子,二战时根据德国的衡量标准犹太人不属于公民。那么如果某人对此衡量标准不满难道也是错误的吗?
见上面的例子,如果德国打赢了二战,那么杀犹太人计划是成功的,有什么理由否定他?
政治历史还是不要多说的好~~~另外历史不存在假设的可能性~~~~
衡量的标准虽然不同,但是不同不等于没有衡量的准确标准的~~~我们要承认不同,但是同样也要承认存在着共同。主观的都是片面的,而只有客观的才是全面的,马克思这么说的,我也认为是正确的~~~~况且假如衡量的标准从开始时就是错误的,那么对这个标准不满就不能算是错误的;回到这个主题上,无论是从开始就认为SEED好看,Z是垃圾,还是Z是精品,SEED是狗屎,如果其中任一个或两个都是错误的,那么对它的否定就是正确的~~~那么我们又回到了起点,即是,楼主的论点是否正确。但是这一点,似乎并没有一个绝对的对错标准,因此我觉得,还是回到这个问题上来比较好,说其他的都是跑题。
另外,再次强调历史不存在如果,已经存在的历史,就是正确的。