[思考]看了一集Gundam Z,差点昏过去|『动漫主题讨论区』

bluesphere

级别: 超级版主

注册时间:: 2002-04-25

在线时间:: 62小时

发帖:: 117884

只看该作者 315楼发表于: 2004-01-27

引用
最初由 Takao 发布

没有好看与垃圾，只有喜欢和不喜欢

你的签名我每次看都很寒……

ＰＳ：就因为现在过分强调喜欢不喜欢，因此才没有评判的标准了～～～～

回复引用

举报顶端

lodoss

级别: 版主

注册时间:: 2002-10-07

在线时间:: 13小时

发帖:: 11726

只看该作者 316楼发表于: 2004-01-27

引用
最初由 ColinQ 发布
最后说一句，Z是给1985年的学生看，如果楼主不属于这个阶段的人。不能理解不能接受是很正常的。有些人能接受20年前的东西，有些人不能。

所以，站在楼主的观点上看，不能接受20年前动画也是很正常的

站在不同的出发点看同样的东西得出的结论也是不同的

没错啊，不接受很正常，但自己不接受就不用顾及接受的人吗？
不同的出发点看问题很正常，但话说出来就要注意一下影响，难道上BBS连这些都不懂？

回复引用

举报顶端

MkIII

级别: 新手上路

注册时间:: 2004-01-27

在线时间:: 0小时

发帖:: 31

只看该作者 317楼发表于: 2004-01-27

引用
最初由 bluesphere 发布

你的签名我每次看都很寒……

ＰＳ：就因为现在过分强调喜欢不喜欢，因此才没有评判的标准了～～～～

人可以通过多数人意志来确定好看和垃圾的标准
虽然对于个别人是不公的
但是从古至今就是这样

回复引用

举报顶端

Takao

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-01-06

在线时间:: 0小时

发帖:: 3645

只看该作者 318楼发表于: 2004-01-27

引用
最初由 bluesphere 发布

你的签名我每次看都很寒……

ＰＳ：就因为现在过分强调喜欢不喜欢，因此才没有评判的标准了～～～～

习惯了，我有认为有很多东西是LJ，但还不是有很多人再看
再LJ也是有人喜欢的

PS：SEED最高~

正太控论坛/杉崎ゆきる同好会，欢迎参观讨论→KA.GA.YA.KE - 少年唐

回复引用

举报顶端

Takao

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-01-06

在线时间:: 0小时

发帖:: 3645

只看该作者 319楼发表于: 2004-01-27

引用
最初由 MkIII 发布

人可以通过多数人意志来确定好看和垃圾的标准
虽然对于个别人是不公的
但是从古至今就是这样

那样的话SEED绝对是精品中的精品:o

正太控论坛/杉崎ゆきる同好会，欢迎参观讨论→KA.GA.YA.KE - 少年唐

回复引用

举报顶端

MkIII

级别: 新手上路

注册时间:: 2004-01-27

在线时间:: 0小时

发帖:: 31

只看该作者 320楼发表于: 2004-01-27

引用
最初由 Takao 发布

那样的话SEED绝对是精品中的精品:o

衡量高达好坏的标准远远早于SEED出现
所以这种情况是不可能的

真的闪了
今晚打扰到漫游秩序，还请大家多多包涵：P

回复引用

举报顶端

bluesphere

级别: 超级版主

注册时间:: 2002-04-25

在线时间:: 62小时

发帖:: 117884

只看该作者 321楼发表于: 2004-01-27

引用
最初由 MkIII 发布

人可以通过多数人意志来确定好看和垃圾的标准
虽然对于个别人是不公的
但是从古至今就是这样

不过我似乎听说真理只掌握在少数人手里的……

回复引用

举报顶端

血色的羽翼

级别: 风云使者

注册时间:: 2003-05-23

在线时间:: 0小时

发帖:: 4920

只看该作者 322楼发表于: 2004-01-27

引用
最初由 bluesphere 发布

不过我似乎听说真理只掌握在少数人手里的……

那又为什么要“少数服从多数”呢~~~

回复引用

举报顶端

crazygundam

级别: 侠客

注册时间:: 2003-01-22

在线时间:: 0小时

发帖:: 612

只看该作者 323楼发表于: 2004-01-27

如果Z和Seed是同一时期推出的动画，我赞同楼主的观点；不过事实是Z在当时来说的话是剧情和画面都属上乘。回去补一补你的钢弹历史课吧，小白！！

回复引用

举报顶端

Takao

级别: 精灵王

注册时间:: 2004-01-06

在线时间:: 0小时

发帖:: 3645

只看该作者 324楼发表于: 2004-01-27

引用
最初由 bluesphere 发布

不过我似乎听说真理只掌握在少数人手里的……

认何事物都有两面性，不存在什么绝对真理
在一定条件下，谬论也能成为真理
衡量事物的唯一表准是实践
敢问在这20多页的回帖者中有多少是真正看过而不是根着瞎起哄的
都是很喜欢用贬低它人来提高自己的吗

正太控论坛/杉崎ゆきる同好会，欢迎参观讨论→KA.GA.YA.KE - 少年唐

回复引用

举报顶端

lodoss

级别: 版主

注册时间:: 2002-10-07

在线时间:: 13小时

发帖:: 11726

只看该作者 325楼发表于: 2004-01-28

引用
最初由 Takao 发布

认何事物都有两面性，不存在什么绝对真理
在一定条件下，谬论也能成为真理
衡量事物的唯一表准是实践
敢问在这20多页的回帖者中有多少是真正看过而不是根着瞎起哄的
都是很喜欢用贬低它人来提高自己的吗

“认何事物都有两面性，不存在什么绝对真理”，搞错…………建议先看看书，马哲中所说的绝对真理和相对真理和各自的关系是什么（我的建议不带贬义）
“在一定条件下，谬论也能成为真理”，没完全理解矛盾和真理的含义哦………………
实践是检验认识正确与否的唯一标准，而非衡量事物的唯一标准

高中政治不太过关喔，呵呵，当然，绝对真理和相对真理高中哲学教材里也没提到