搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 28562阅读
  • 675回复

全金属狂潮AS实战可行性

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 315楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 Raymon 发布




那也没证据证明,某个时代的步枪可靠性比不上XM8吧?

当然,如果是某些小作坊加工出来的假冒伪劣产品除外
只是某人要求的复杂性而已

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 316楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 robin567 发布
沙子或者水进多了一样会瞎火,这个是不变的

我不知道你想说什么,我更不知道你说这个目的是什么,希望你自己知道,完毕。
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 317楼 发表于: 2005-04-28
并一贴


知道美国对M1最头痛的问题是什么么?









来来来
兄弟为大家科普一下
美国对M1最头痛的问题是什么么?
我看美国对M1最头痛的问题是放到哪个垃圾场!

还有我告诉你
武器的可靠性有时比一些技术参数更重要
现代战争的物资消耗是惊人的
后勤压力之大你难以想象
现代战争在某种意义上就是打后勤
现代先进坦克的可靠性已经不那么高了
后勤部门已经拼上老命了
更复杂的武器怎么保障? 你说能保障就能保障?
所以从这个意义说说坦克是武器装备的一个极限虽然偏颇
也不是完全没有道理

你的意思可能是要说M1A1/2系列坦克的燃气轮机费油是吧?
那你很清楚后勤保障的重要啊


既然坦克的后勤保障已经这样了
你说复杂的象飞机一样的AS要多少人和装备围着他转?
坦克弄辆履带抢修车和一点备件也就勉强混混了
你AS要怎么办?
要知道是陆地野战条件下
枪林弹雨的地方!
让专家搭个厂房慢慢修AS?


说坦克出去是拖儿带女
AS出去是女儿出嫁全村张罗了
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-05-01
在线时间:
4小时
发帖:
2174
只看该作者 318楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 mcv 发布

战斗机出击了几十分钟之后还是要回来的,消防队和修理人员原地待命即可:D

坦克维护比AS那不是一个等级的,就算这样坦克也少不了趴窝,还是得带上救护车。

你的AS呢?复杂度堪比战斗机,偏偏投下去自己又回不来,这可怎么了得啊:D 没办法,只好把消防员和修理人员统统带上,最好再带个油库,敌后可没地方加油。

其實可以叫坦克飛機把敵人先打跑,再叫後勤建個基地,AS就可以輕輕松松萬無一失的投下去了
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 319楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 mcv 发布

...... 我就不说你什么了
没话说,到这里灌水而已。
没有什么是绝对的

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 320楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 robin567 发布
只是某人要求的复杂性而已

你自己举例子都是把同年代的马车和汽车相比,你这个叫同年代么?:rolleyes:
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 321楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 robin567 发布
没话说,到这里灌水而已。
没有什么是绝对的

那这句话自身是绝对的么?:D
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 322楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 mcv 发布

我不知道你想说什么,我更不知道你说这个目的是什么,希望你自己知道,完毕。
反正已经被我带的跑题那么远了,继续跑下去吧。
讨论下总是有好处的

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 323楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 mcv 发布

你自己举例子都是把同年代的马车和汽车相比,你这个叫同年代么?:rolleyes:
果然跑了很远了,同时代哦同时代啊,不是年代

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
mcv
级别: 精灵王
注册时间:
2004-05-01
在线时间:
0小时
发帖:
3743
只看该作者 324楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 robin567 发布
果然跑了很远了,同时代哦同时代啊,不是年代

毛瑟枪能和XM8算同时代么?

早上还得去学校,我还是先撤吧。各位晚安~~~
级别: 精灵王
注册时间:
2005-03-02
在线时间:
105小时
发帖:
2077
只看该作者 325楼 发表于: 2005-04-28
可靠性和后勤因为是相对成本和效能来讲的
你AS包括高达陆站方面并没有什么革命性的突破
倒弄的那么复杂 造价那么高 可靠性比坦克差的多 后勤维护保障压力那么大
哪个笨蛋会去研制开发?
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 326楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 aaabbbccc 发布

其實可以叫坦克飛機把敵人先打跑,再叫後勤建個基地,AS就可以輕輕松松萬無一失的投下去了
不如用云爆弹移平地面建筑物,然后让工程队开进,然后建设一个工厂,招聘大量技术工人制造AS,不是更加万无一失?

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
级别: 侠客
注册时间:
2003-06-03
在线时间:
0小时
发帖:
795
只看该作者 327楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
可靠性和后勤因为是相对成本和效能来讲的
你AS包括高达陆站方面并没有什么革命性的突破
倒弄的那么复杂 造价那么高 可靠性比坦克差的多 后勤维护保障压力那么大
哪个笨蛋会去研制开发?
高达就是因为革命性的、无耻的、YY的、无敌的米粒才有了MS
FMP就是由于有了高贵的、伟大的、虚无的耳语者和黑科技才有了AS的

兵者,凶器也,战者,危道也,执凶器而行危道,何仁义之有耶?
级别: 骑士
注册时间:
2004-04-30
在线时间:
0小时
发帖:
1456
只看该作者 328楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 SNOWWIND 发布

真聪明啊,不过,同学,我叫你做得试验你做了没,还是你已经有答案了?

不好意思我站者睡觉都可以。这个实验到底什么意思?我可以轻易闭眼站立,就算不通过眼睛让大脑指挥平衡,靠耳蜗协调全身肌肉一样没问题。
不过这和动物比如猫能把平衡做得更好有什么关系?



燃烧的最闪亮的星星也终会逝去
生活却依然继续着
http://blog.sina.com.cn/superdavidy
级别: 侠客
注册时间:
2004-01-07
在线时间:
6小时
发帖:
445
只看该作者 329楼 发表于: 2005-04-28
引用
最初由 MACROSS FOREVER 发布
并一贴


知道美国对M1最头痛的问题是什么么?









来来来
兄弟为大家科普一下
美国对M1最头痛的问题是什么么?
我看美国对M1最头痛的问题是放到哪个垃圾场!

还有我告诉你
武器的可靠性有时比一些技术参数更重要
现代战争的物资消耗是惊人的
后勤压力之大你难以想象
现代战争在某种意义上就是打后勤
现代先进坦克的可靠性已经不那么高了
后勤部门已经拼上老命了
更复杂的武器怎么保障? 你说能保障就能保障?
所以从这个意义说说坦克是武器装备的一个极限虽然偏颇
也不是完全没有道理

你的意思可能是要说M1A1/2系列坦克的燃气轮机费油是吧?
那你很清楚后勤保障的重要啊


既然坦克的后勤保障已经这样了
你说复杂的象飞机一样的AS要多少人和装备围着他转?
坦克弄辆履带抢修车和一点备件也就勉强混混了
你AS要怎么办?
要知道是陆地野战条件下
枪林弹雨的地方!
让专家搭个厂房慢慢修AS?


说坦克出去是拖儿带女
AS出去是女儿出嫁全村张罗了

是重量,同学
带着重达60吨的东西想几十个小时全球机动,简直是痴人说梦
除非你的目标就是卖空坦克
你扔垃圾场我不反对,不过总要有个替代方案吧?美国现在敢扔?

我倒想问问你了,同样1200马力,现在国产的柴油机可靠性高还是美国的可靠性高,技术进步在你眼中都是浮云了是吧?机械越精密可靠性就越差?

实在你运气背,在任务里出了大问题,我就不能跑么?别告诉我你已经预料到会有大批大批的AS同时出问题

.
..
...
....
.....
快速回复

限150 字节
上一个 下一个