日本对于fansub的态度也是一份为二的...
比如前阵子，角川的老爷子还大赞fansub为宣传日本文化立了大功呢...
而同时，权利集团（当然不是政治的，基本就是音乐影视制作协会之类的团体），却高喊要么DRM，要么继续补偿金（有人知道这个制度么）。
现在日本乃至世界上对于著作权保护的问题争论也是很厉害。
主要是用户，权利者和电器制造商三者间的对立。
用户（特别是日本的用户，有非常深的录像癖好）希望自己复制保存节目的自由不受干涉，而权利集团希望复制权都归自己所有。所以现在日本和欧美采取的一种办法就是补偿金制度，即可以放给用户复制的自由，但必须收取相应的代价，即补偿金，而这些补偿金并不是向用户收取，而是像提供复制功能的设备的制造商受。现在欧美的歌手，电影制作等等的收入有30%来自补偿金。而制造商自然不可能自己掏钱，于是把这些费用全都加进了售价里面。
本来，这个制度提出的时候，还是磁带时期，因为复制技术并不发达，用户复制的次数并不会很多，所以补偿金数额并不是很高。但是，随着计算机技术的发展，以及数字信号的流通，现在复制变得非常容易，用户复制的数量也激增。这样，权利集团又不满意了。于是他们要求改革，要么提高补偿金额度，要么限制用户的复制次数。
日本现在数字电视里都加了copyonce的限制信号。而这样一来，用户又不满意，制造商也不满意（主要是限制信号一升级或者制度一改变，之前的产品都无法对应，用户的抱怨大量杀到，对策又要大量的投资等等）。同时，日本的补偿金制度依然没有废除，所以现在日本国内正在争论到底是DRM（即完全限制用户复制）还是继续补偿金。上个月还有文化省的网上公开募集意见。
同时，欧美也有类似的问题，巨额的补偿金使得制造商和用户的负担增加，上个礼拜欧洲那里貌似就补偿金问题正式提起了诉讼。
现在正处于面对新时代，著作权如何改革的时期。现在也有不少新的尝试，比如bt的合法化，JAM project的nico动的互交创作等等。总之现在很混乱...
