引用
最初由 某个人 发布
啥目的，说来听听。[/han]
我記得民國時候翻譯過了的譯名是演化論
什么目的嗎...為了河蟹就不說鳥
进化是不科学的，因为它既不能验证，也无法推翻。它的种种论断所涉及的物种变化都无法观察到，也永远不可能重现。
宏观进化的历史性研究所涉及的是根据化石和 DNA而不是直接观测作出的推论。但是，对於历史科学(包括天文学、地质学和考古学和进化生物学)，科学家仍然可以对假说进行检验，看这些假说是否与物理证据相符，是否能对未来的科学发现作出具有检验性的预测。例如，进化意味著在人类最早的祖先(距今大约 500万年)以及解剖结构上最早的现代人类(距今约 10万年)之间，应该存在一系列其他原始人，它们身上猿的特点越来越少，而人的特点越来越多，这恰好与化石资料完全吻合。但是我们不会(也的确没有)在侏罗纪(距今约 6500万年)的地层中找到现代人类的化石。进化生物学的常规研究作出的预测比这精细得多、准确得多，而且研究人员也不断对这些预测进行检验。
进化论表面是一个学说,实际上却有比较深刻的哲学意义,为唯物论奠定了基础,为非神创论提供了一种可能,所以,即使证据不那么完善,科学界也要守住这个阵地.
虽然进化论就是一个学说,而且有些争议,但是科学界却说进化论是事实,其实进化是事实和进化论是事实是两个问题.而且进化是事实也说明不了人类是由低级生物进化来的
但是,在说出进化论是事实的同时,科学已经站到了和宗教同样的位置,并和他争吵了起来
