引用
最初由 MEIMI 发布
实际上他是先说那些搞笑的传言，然后说传言有一部分是根据八千万数字来的，也有的是他自己散布的可能
虽然说八千万是那些谣言的基础是不争的事实，但是没证据证明八千万不是鲁路修散播的
先散布虐杀的谣言，等最后再散布八千万的谣言，水到渠成构成“虐杀皇帝”的形象
现实中也许两者是互为因果。但这是小说，不是史书，所以作者的写作意图是不能不考虑的。
历史就像纪实摄影，虽然有角度和取景的问题，但所得是客观存在的东西。
而小说像是作画，虽然有现实的模样，却是经过提炼乃至抽象，表现作者意图的东西 。
回到文本本身，构造这些传言明显不是在渲染恶逆帝虐杀的恐怖色彩，而是在突现传言的不稽之处。
结合八千万的事实本身，给人的感觉并非在侧面表现事实的可怖，而是在表现人们恶意传言的可笑。同时，也没有抛出站得住的具体事件，而只是紧接着又抛出人口减少的事实，给人感觉是“因为这样可笑的理由，但那数据却是真”
在那个世界的人或许会不理解，但作为有上帝视角的读者当然不同。
===
退一万步讲：
接受“那八千万是零镇之前两月Lelouch自己杀的”的假说，就必须解释
“为什么朱雀会同意”
“两月中没有势均力敌的大型战争为何死那么多人”
“弗蕾雅轰炸下人口依然微微增加”
“为什么只写传言轶事，而罪证只基于数字而非具体事件”
……
太多说不圆的事
而接受“八千万包括背负娜娜莉和修二的罪行”这个假说，
则至多是对“那八千万里有多少是Lelouch自己干的”存在疑点。
根据剃刀原理，对于我该接受哪个假说是明摆的事情。
也不妨把可能的“真相”和存在的“矛盾”摆出来，看哪种可能的矛盾最少，得出自己的答案。
