大家对欧美漫画的看法

引用

最初由 云起龙骧 发布


有的
你会看到很多萝卜qmd、星海成的背景qmd、四格漫画qmd等等
生活在于观察而不是在于排斥
只要留心就能看到

我又没说绝对没有
一开始就说的是“POPGO11区大多数是……”
新海诚的风景动画，与及那些后宫、LOLI动画，在POPGO的受众数是非常明显的

引用

最初由 pusherJS 发布


天野喜孝画过插画也画过漫画，同学
另外，手塚的漫画不卖SERVICE的是多数，照样口碑上等。
绝非某人刚刚说的：
“没有要素去吸引观众
多内涵的作品也是多余的”

这话手塚若能听到绝对会诈尸的

如果你想把美树本和山田也都归到漫画家的行列,那当然也可以说天野是漫画家.

开创SERVICE先河的就是手塚大师,大师的作品里也有很多烂作,但是这不影响他成为大师.

同理,不管有没有萌和卖肉的要素,也一样会有好作品.好吧我到现在还是不理解怎么你就那么笃定萌就一定会掉作品的价呢...

引用

最初由 Leorio 发布

好吧~~
我错了
但埋藏在根肉人底下的内涵看惯了日漫的人是不能接受的

好吧，关于欧美漫，
写实派来说，肌肉是合理的，要打架就要有力气就要有肌肉（超能力除外）
拿现实来说，哪个人不想强身健体，那种女性气质的美型男只能是存在于漫画里，真要把你培养成这样，你铁定第一个不干。

其次，欧美漫里，没肌肉的角色同样多——这句话要说多少遍？！

引用

最初由 幽远 发布


如果你想把美树本和山田也都归到漫画家的行列,那当然也可以说天野是漫画家.

开创SERVICE先河的就是手塚大师,大师的作品里也有很多烂作,但是这不影响他成为大师.

同理,不管有没有萌和卖肉的要素,也一样会有好作品.好吧我到现在还是不理解怎么你就那么笃定萌就一定会掉作品的价呢...

你是根本没仔细看帖还是怎么着？
我什么时候说过萌就该消灭？

我说的只是，若只有萌才能吸引人的话，
“没有要素去吸引观众 多内涵的作品也是多余的”
这种看动漫的态度是本末倒置的怪现状。

你能否定手塚的森林大帝、火鸟之类的价值？它们是否多余的？

引用

最初由 pusherJS 发布


你是根本没仔细看帖还是怎么着？
我什么时候说过萌就该消灭？

我说的只是，若只有萌才能吸引人的话，
“没有要素去吸引观众 多内涵的作品也是多余的”
这种看动漫的态度是本末倒置的怪现状。

剧情简单放松精神的大众作品本来就比意境深刻沉郁顿挫的作品更受欢迎
这是人类智慧的金字塔结构决定的
想要扭转广大群众的对待事物的观点你才是逆流而上呢
当世界上sac击败火影成为主流那时候才是不协调的存在啊
人性为本啊朋友

引用

最初由 pusherJS 发布


这实际上只是个习惯问题
甚至可说是画中世界与现实世界的分界了
好比在现实中，你看到欧美人不会真就反感他们的相貌吧？
而某些日式动漫里的那种美型，真变成真人了会吓坏人的。

俗话说，吐啊吐的也就看习惯了……

朋友,我觉得如果让我见着一堆上半身呈现倒三角体形的人的话,我会吓得更呛

引用

最初由 幽远 发布


朋友,我觉得如果让我见着一堆上半身呈现倒三角体形的人的话,我会吓得更呛

好吧，我真不知道BATMAN、SUPERMAN、SPIDERMAN
他们哪个上半身呈现倒三角体形？

或者我没能理解“倒三角体形”的含义？

引用

最初由 pusherJS 发布


此观点我不反对，但：

剧情简单放松精神 不等于就一定要 卖萌卖肉

我早说了，SERVICE、 故事、 深刻内涵， 没有必然联系的。

恰恰是某些人一直坚持在萌和内涵两个词上打转。

战.你又怎么咬定了现在大家讨论的剧情简单放松精神的都是卖萌卖肉作品?

你才坚持在卖萌和卖肉这俩词上打转呢....