[聊天]剑士之所以不会成为才狗，是因为他把握住了一个关键问题！

引用

最初由 penril 发布


同理，我管“你认为”做什么，你觉得是障碍就是障碍了？你也挺伟大么？你也替人代言么？


初期开宫客观上谁都有难度，是伐？把才狗无法初期自力更生当成开宫障碍不就是你么？人家小说有提过么？如果找出来好伐？没有不就你一个人在自己脑补么？


真伪后宫那些个语句不是你提出的么，如果不是你提出的是谁？你告诉我好伐？我想知道
在我提到"才狗不能自力更生但当时的客观条件上他一样可以开宫"时你冒出来说即使这样开宫也是”伪后宫“。。。。
你不提我跟你扯个啥伪后宫？
好了，然后我得跟你确认你开贴原文中的后宫指”真“还是”伪“对伐？
接着你又说在自己的原文中一开始就是指的所谓”真后宫“
好了，到这里别人的论据让你一句”伪后宫“干掉了。并且这个”真伪论”是你提出的
你用“自己创建”的规则当作普遍使用的规则来论证
开头就直接把你自创所谓“真伪后宫论”说出来我吃饱了跟这么多帖？

网上教主都是这样的，从五火球开始就是这样了。
根本逻辑就是：
1，莫名地和别人开战了，胜败条件自己定。
2，总是会订正自己的论点，当然，他自己会说是“解释”，不过每次“解释”都会和前面有微妙或不微妙的不同。
3，基本上最先不和人用正常口吻讨论的是他，最后第一个指责别人人生攻击的也是他。
4，理解力低下，或许是因为单挑太多人导致不看贴。
5，最后总会赢。
6，在战斗中总结出一套纲领或理论或标准，也就是后人所称的：“神论。”

引用

最初由 白色蜡烛 发布
两边都闭嘴吧，你们讨论的根本不是一个事物。说再多也没用啊。

雷文大概是想用两人的对比说明剑士的条件优势，penril看上去却是在辩论才人是不是因为客观条件不成熟才不开后宫，这两个话题怎么可能说到一起去呢？

雷文只是从客观技能上说明剑士比才人的条件优越，应该不是表达才人是因为条件不行才不开后宫的意思。当然也许原文比较容易让人产生误会，但这个误会应该早就消除了，怎么还在各自的理论上纠缠不清呢？

我的意思是“才人并不是因为不能自力更生这个客观存在的条件成为开后宫的障碍而不能开后宫，这对才人来说不是什么障碍，用这个客观条件去判断剑士比才人条件优越是不妥当的”

这个是我全部回帖的意思。。。

引用

最初由 白色蜡烛 发布


刀刃哥哥，我在这里说句公道话。和你在这个帖子里的表现相比，雷文的辩论不仅言之有物，而且观点新颖，独树一帜。

是跟你相比的，跟其他人小女子不敢这么说。

而且这个帖子小女子看到的是你们被他一个人弄。不是哪边人多就哪边有理，这个道理小女子相信您会懂。

跟我这个一开局就自认是在搅混水的相比？@@我甚至没怎么看他1～10楼的发言哟，还有后面那些很长的发言

至于是不是那边人多就哪边有理嘛，我不关心，我只知道他的辩与骂街无疑，骂得很难看，还在沾沾自喜～

本来不过一个水贴，这么莫名其妙的观点还真当什么论题来“辨论”，你也别太给人面上涂金了吧？小妹妹？

至于一个人弄全部人还是被全部人弄么，我只能说“视点”是个好东西，我也无法干涉别人的思想对吧。

引用

最初由 penril 发布


我的意思是“才人并不是因为不能自力更生这个客观存在的条件成为开后宫的障碍而不能开后宫，这对才人来说不是什么障碍，用这个客观条件去判断剑士比才人条件优越是不妥当的”

这个是我全部回帖的意思。。。

小女子认为这就是你误会人家了。

人家从来也没有说客观条件的阻碍是导致才人不能开后宫的问题。

开后宫需要有钱，这一点小女子是认同雷文的。贫穷的确是开后宫的障碍这一点也是不需要辩论的。俗话说：饱食思淫欲。在食品和性欲两者之间，任何人都会先选择食物，而后才是性生活。

小女子觉得你和他最大的分歧在于你们各自怎么理解“开后宫”这个概念。你理解的开后宫似乎就是一男多女，女孩子们都对男孩子有好感就叫开后宫，而雷文的开后宫概念却是“开养一条龙服务”的。如果按照你赋予的定义，的确不存在障碍，毕竟好感是可以有一见钟情之类的表现。但如果按照雷文的概念，则障碍不但有，而且很大。

所以小女子认为，你们应该先统一概念，而后再来讨论，否则讨论一万年也没结果的。

你还真跟他说？他就把自己当成一个敲边鼓的。你也是够不开眼的。

引用

最初由 白色蜡烛 发布
刀刃先生，从您对我的回答来看，小女子觉得和您的确没什么可说的，先前的回帖就当成是我对您一点美丽的误会吧。谢谢

先前的回帖一点都不美丽，也没什么误会的，不必谢:cool:

连一个人的ID都叫不对还要假惺惺地“先生”，“小女子”，看来你不愧是楼主之友，当然，你的技巧高一筹，至少到达了“虚伪”的境界～:D

小女子也不知道啊。

其实我最不擅长的就是跟敲边鼓的人说话。