好吧俺也O疼一下：INDEX系 VS TM系。。。

引用

最初由 Hands 发布

就是多余的啊。按照你的说法应该是产生“没有杀死对手”的果在先，然后才是“枪刺偏”这个因啊。
看来是我的意思还是没有传达到呐。那我再换个表达方式，再不行我真没辙了。


事先说明我说的多余是指逻辑上的，无关作者的实际设定作者的设定。另外抱歉啦unkstar，没和你打招呼就借用你的例子。

事件的发生有条件（因）、规律（因果律）和结果（果）。正常的情况是一定的条件（因）遵循一定的规律（因果律）得到一定范围的结果（果）。

具体到死棘枪来说，“穿刺要害”和“绝对无法突破的防御”（反射、坚不可摧的球体）/“绝对无法刺穿的要害”（坚不可摧的心脏）/“就算要害重创也不会死亡的体质”（多数心脏）就是条件，按照正常情况（也就是规律一定）来说应该绝对无法得出“对手死亡”这个结果。

现在的情况是对手死亡了，而按设定死棘枪没改变因果律的特性，所以死棘枪的特性应该是：
A.无视条件得到color=blue]绝对的结果
B.根据结果和规律任意修改/创造条件

也就是说条件（不算死棘枪发动条件）对于死棘枪来说是可有可无的，因此作为条件之一的“穿刺要害”也是可有可无的（多余）的。

引用

最初由 DBat17 发布
為什麼最強人類爭奪戰沒我家的藤乃跟某貴家的秋葉的份?
透視眼+ 攻擊距離及速度等同目光+ 直接作用在對方身上的非物理定律, 搶了先手的話有那個沒不死沒回復的人類逃得掉? 管你是什麼魔法師, 中了的話就給我變肉醬吧。

引用

最初由 WARAKIA 发布
TYPEMOON综合板上尽是型月大战XX的帖子，通常会战上几千帖也没个结果，是为型月厨无下限的典型例证。

引用

最初由 doacaon 发布
既然互相无法理解那这个话题就到此为止吧

什么叫“表现”？“穿刺”就是“因果逆转”里的“果”，否定了“果”那么整个因果体系就崩溃了，还谈什么逻辑？
因果逆转充其量也就是一种完成行动的形式，不存在用形式去否定具体的行动的逻辑。好比我用辩证法解决了一个哲学问题A，尽管解决的关键在于我使用了辩证法，尽管辩证法也可以解决哲学问题B、C，但也不代表我是在“拘泥于”哲学问题A

-------------------------------------------------------------------------------
睡了一觉以后突然觉得明白你真正想说的意思了
你所说的“表现”，那不是“穿刺”这个结果本身，而是“扭曲成不可思议的出枪轨迹”这个形式。
从一般的意义上来说，只有“出枪”和“命中”两个步骤是绝对必要的，中间的过程的确是可有可无。但在TM的世界观中，这种想法是不可能的——因为TM里有所谓“世界的修正”的说法。任何有违“常理”的状况，都会被世界用诅咒来修正，比如说“没有轨迹枪却命中了”。从这一点上来说，可以认为死棘枪本身完成的只有出枪和命中两个动作，中间的环节则是出于“世界的修正”。