搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 2111阅读
  • 45回复

大家觉得这两块主板。我应该用那块比较合适!都是ASUS的

楼层直达
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
523
只看该作者 30楼 发表于: 2004-03-19
引用
最初由 WINDYPAO 发布


RAID卡就上4块硬盘而已。。8块的明显吃不消
其实我就担心这个。。那问问你。如果主板整合RAID芯片。。走的是南北桥。还是PCI?

还有,既然你知道网卡最大只能用掉50M带宽。。而且我的硬盘读取数据基本上都是从网卡输出的。。系统盘我用S-ATA的万转。。所以说。数据输出不可能超过网卡的极限的!因此不必担心带宽问题(我这样说不知道对不对)

1.
看芯片商设计
VIA ATI的设计图我没注意
记得INTEL的ICH5R走的是南北桥而不是PCI
如果是主板集成的RAID芯片
我没查到资料
但INTEL架构的集成网卡芯片(CSA除外)是直连到南桥而不是走PCI
想来RAID也是类似吧

2.
不必担心可能不太实际
PCI的效率历来低下
可能会有一定的影响
只是我认为双网卡所需的带宽PCI总线应能基本满足

隐身之表
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-23
在线时间:
0小时
发帖:
751
只看该作者 31楼 发表于: 2004-03-19
引用
最初由 WINDYPAO 发布


没看错的话好像是AMD的。。或者


是AMD的,是双MP的,稳定性上不输给至强哦,但价格上便宜很多,我个人很欣赏

不错,不错!!!!
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
523
只看该作者 32楼 发表于: 2004-03-20
引用
最初由 wxy818 发布


是AMD的,是双MP的,稳定性上不输给至强哦,但价格上便宜很多,我个人很欣赏

服务器方面AMD还差得很远DI
更何况是MP
不要把DIY市场的经验生搬过来!

隐身之表
级别: 工作组
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
2555
只看该作者 33楼 发表于: 2004-03-20
其實還有一塊用i865G做的板子,P4P800-VM的ATX版,名為P4G800-V
也許這塊才是你真正在找的...

簽名檔刪光光
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 34楼 发表于: 2004-03-21
爽!我要到p4 2.8E啦!爽啊!
他刚刚准备发货。我就一个电话叫他问2.8E的价格。然后一口气把C换成E加了¥120
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 35楼 发表于: 2004-03-21
引用
最初由 刹那 发布

1.
看芯片商设计
VIA ATI的设计图我没注意
记得INTEL的ICH5R走的是南北桥而不是PCI
如果是主板集成的RAID芯片
我没查到资料
但INTEL架构的集成网卡芯片(CSA除外)是直连到南桥而不是走PCI
想来RAID也是类似吧

2.
不必担心可能不太实际
PCI的效率历来低下
可能会有一定的影响
只是我认为双网卡所需的带宽PCI总线应能基本满足


问了下ASUS的代理商的某个认识的人。他说集成的RAID卡也是走PCI的。就是875的1000M网卡走北桥总线(CSA)。他们建议我把一些访问量较大的AVI放到IDE软阵列,PCI-RAID卡阵列放MP3/RM。SATA放系统、论坛数据、BT、ED临时文件。
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-23
在线时间:
0小时
发帖:
751
只看该作者 36楼 发表于: 2004-03-21
引用
最初由 刹那 发布

服务器方面AMD还差得很远DI
更何况是MP
不要把DIY市场的经验生搬过来!


不要戴有色眼镜看待AMD的CPU了,现在的人在INTEL的强烈宣传下已经盲目的认为INTEL的东西就是万能的,就是最稳定的,熟不知,有另一个品牌AMD正在步步紧追,其高发热已经得到了很好的解决,到是最新的INTEL的P4-2.8E和3.0E处理器功耗都在89W以上,3.2E和3.4E功耗则在103W以上,AMD的错不在其CPU上,他的CPU可以说是非常不错的,错在支持他的平台太少,AMD自己的平台实在是太中庸,很多流行的功能都不知道,而其他芯片厂商的或多或少有兼容性问题,这就造成了AMD兼容性和稳定性的不好印象!
可以从下面网络上公开的资料上了解到,AMD做的的确不错,有了他,我们才能买到更便宜的INTEL!

美国AMD公司与曙光信息产业有限公司宣布联合启动“红色网格”开发计划。该计划中曙光将采用64位AMDOpteron(tm)处理器搭建中国第一台运算速度超过每秒10万亿次(10TFlops)的超级计算机———曙光4000A。这将成为中国最快的超级计算机,同时也是中国超级计算机产业首次冲击世界超级计算最高峰。 据介绍,“红色网格”计划首期将采用超过2000颗最高性能的64位AMDOpteron处理器,作为项目的成果,将建成计算能力超过10万亿次/每秒,同时具备百万亿字节的数据处理能力的超级计算机。依靠AMDOpteron处理器的先进设计和曙光的研发能力,“红色网格”将为中国IT行业提供第一次冲击世界集群式超级计算最高峰的机会。 郭可尊称:“这次与曙光的合作,是一个强强联手、中外合璧的典范。我们双方将以曙光4000A超级计算机为起点,开展战略合作。曙光作为国内最大的服务器厂商之一,拥有世界级的研发实力与技术水平。AMD将利用自己在高性能计算领域的成功经验与曙光一起推出4000A产品,推动中国的高性能计算。” 曙光信息产业有限公司总裁历军认为:“AMD的开放式64位Opteron处理器一经推出,使国内服务器厂商能够在同一起点上与国际强手一较高下。AMDOpteron处理器的高性能与开放性为迅速提升国产超级计算机的性能创造了条件,也为曙光4000A的顺利研发提供了保证。曙光4000A将实现‘中国最快’与‘世界集群计算第一’的双夺标,并受到了国家863计划、信息产业部和中科院的支持与肯定。振奋之余,我们对前途充满信心。”

如此重要的超级计算机都使用了AMD的CPU,难道你还说他不能胜任一般的服务器吗?
改的MP我不知道,但真正的MP绝对不输给至强!

不错,不错!!!!
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
523
只看该作者 37楼 发表于: 2004-03-21
服务器领域就是INTEL的都嫌不稳定
更何况是AMD


国内的那些所谓的报道都能信
那还真是奇迹
你什么时候见过中国在信息产业这块踏踏实实的作过事的
连银河都是偷来的


我不否认AMD在桌面市场取得的成绩
但是在稳定压倒一切的服务器市场
他还有很多路要走

MP性能确实不错
但是稳定性呢? 兼容性呢?
服务器第一是稳定 而不是性能

PS:INTEL是什么?
只是一个商人
它那些商业宣传也能全信才是见鬼
切.

隐身之表
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-10-24
在线时间:
0小时
发帖:
2328
只看该作者 38楼 发表于: 2004-03-22
INTER的稳定性我可以证明
半年不死一次

AMD我也不否认稳定。但是AMD在比较恶劣的环境影响下。是敌不过INTER的!
级别: 侠客
注册时间:
2003-04-16
在线时间:
0小时
发帖:
402
只看该作者 39楼 发表于: 2004-03-22
都买p4啊?
太奢侈了:(
我只能用amd1800+
哭。。。。。。。。。。。。
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-23
在线时间:
0小时
发帖:
751
只看该作者 40楼 发表于: 2004-03-22
要说永远不死机的服务器是不可能的,不管它是什么CPU!
我们在这里比较的是INTEL和AMD的CPU,不是说的专用服务器用CPU,在这些方面,IBM和SUN才是真正的老大

不错,不错!!!!
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
523
只看该作者 41楼 发表于: 2004-03-22
引用
最初由 wxy818 发布
要说永远不死机的服务器是不可能的,不管它是什么CPU!
我们在这里比较的是INTEL和AMD的CPU,不是说的专用服务器用CPU,在这些方面,IBM和SUN才是真正的老大

一开始说的就是服务器CPU
既然是服务器
怎么能把risc排除在外呢?

低端服务器用AMD的也不是不可
资金限制
不过资金允许的话还是稳定些好

隐身之表
级别: 侠客
注册时间:
2002-12-23
在线时间:
0小时
发帖:
751
只看该作者 42楼 发表于: 2004-03-22
引用
最初由 刹那 发布

一开始说的就是服务器CPU
既然是服务器
怎么能把risc排除在外呢?

低端服务器用AMD的也不是不可
资金限制
不过资金允许的话还是稳定些好


RISC和CISC两种完全不同,并不兼容的系统是不可比的
CISC中文名为复杂指令系统计算机,典型代表就是现在流行的x86架构,其优点就是对软件的兼容性比较好,但缺点就是处理数据过程过于繁杂,代价就是出错率大大提高!
RISC中文名为精简指令系统计算机,各大型服务器和苹果的G4,G5都采用这样的架构,优点是处理数据速度快,提高了微理器的效率,但需要更复杂的外部程序。
大多数台式微处理器方案如Intel和Motorola芯片都采用CISC方案;工作站处理器加MIDS芯片DEC Alpha和IBM RS系列芯片均采用RISC体系结构。当前和将来的处理器方案似乎更倾向于RISC。

不错,不错!!!!
级别: 侠客
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
523
只看该作者 43楼 发表于: 2004-03-22
他们都是COMPUTER
在这个抽象层上自然可比

只是比较起来比较麻烦而已
怎么算是不可比较呢?

有许多软件都是可以同时运行在两种平台上
从操作系统到应用软件都有
又怎么能算是不兼容呢?

等长角牛出来就更好比较了
那家伙已经支持POWERPC

隐身之表
cen
级别: 侠客
注册时间:
2003-05-11
在线时间:
0小时
发帖:
513
只看该作者 44楼 发表于: 2004-03-23
引用
最初由 WINDYPAO 发布
爽!我要到p4 2.8E啦!爽啊!
他刚刚准备发货。我就一个电话叫他问2.8E的价格。然后一口气把C换成E加了¥120


听说P4E功耗很大,夏天会不会当鸡?

想漫游......不如自己游......
快速回复

限150 字节
上一个 下一个