一些有關無失真的的比較
http://members.home.nl/w.speek/comparison.htm Monkey audio在全世界也有不少的使用者,hydrogenaudio上用的人也不少(去lossless audio form看看),
在hydrogenaudio使用的人數僅次於flac
以我的觀點來說考慮到跨平台和一些網路上使用的問題,我會選擇使用flac,
當我使用linux或者是mac的時候發現解壓一個.ape的檔案實在不太方便,
在加上flac解壓快速,最容易被硬體廠商的接受,市面上也一些可以解壓flac的隨身聽的出現(rio karma),
還有open source的其他技術上的原因,的確聽感上同樣都是無失真會有不同,我是沒有比較過是否ape比flac差,seek time也是flac比ape好一點
ape的壓縮率是蠻多人選擇ape而不是flac的原因,平均一張專輯小10M~20M,加上flac比較少人推廣的關係
