无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 Kyo.Tokio 发布你居然确信官方的解释,我无语了。:o我们买的是CD即CDDA,你用CDDA转WAV再转APE,你感说ape与原来的是一样吗?
引用 最初由 cloudzm 发布请你注意压缩这个概念,从cd到ape是要经过先抓轨再压缩的过程。抓轨会有损耗,即使是用eac抓的,但是从wav->ape的压缩是无损的,这个无损是相对于wav的,又不是所有的wav都是从cd里抓下来的。我也没有说ape跟原来的cd完全一样,我是说压缩前和解压后的wav是一样的。
引用 最初由 Milliardo 发布无损是个相对的概念,是看压缩前后的文件是否有损失。超越这个对比范围得出的结论都是没有意义的。如果你真要较劲,你可以自己录一段WAVE格式的声音后用Monkey's Audio压缩后再行比较,这样得出的结论才是真正的结论。
引用 最初由 Kyo.Tokio 发布我说你啊,无损只是理论,你把一张正版CD转换成wav,和原盘比较,看看大小是否不同,如果按照你说没有无损的话,大小应该一样吧:o
引用 最初由 weahwww 发布光存储和磁存储的差异很大,在传输过程中,数据会有损失是在所难免,这个是无法完全复制的,所以不要把原始CD和WAV,APE拿来作比较,一张CD在不同的光驱上放会出现N个版本的效果.我认为EAC无法完美的复制CD,只能是把差异缩小到最小而已,因此APE也无法和CD向比较.所以讨论CD和APE的差别是毫无意义的~!APE只是用来交流传输方便而已.
引用 最初由 aaabbbccc 发布2。光存储和磁存储没有差别。都是一个比特一个比特来储存的,完全复制很简单。
引用 最初由 weahwww 发布差别大了,首先存储的媒介不同,其次读取方式不同,比特是要经过转换器转换后才得到的.