搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3080阅读
  • 57回复

[原创]对前几天w和seed的讨论的一些个人理解

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-28
在线时间:
0小时
发帖:
189
只看该作者 30楼 发表于: 2004-07-30
高达中不也是经常出现主角一把战刀砍番N部战舰吗
我记得那些战舰上的成员看到这一幕都是一幅十分惊悚的表情

   / ̄ ̄\/´ ̄ ̄ ̄` ‐ 、
  / / ̄>           \
 / /  / /  / │ l        ヽ
│/  / /  /  丨 l 丶  〆    l
∪  凵 ││l  」へ」vヘノ \l  │
     │∨´ ヽ/    ( ゚ ) │ ││
     │ │(゚ ) │     │ ││
     │ │    ヽ     │ ││
     ││\   ι二つ  │ ││
      │││\      イ | ││
      │ 丿  「`―ー´ │| l ハ
      ∟」´ /卜、_  丿レ´\ ヽ
级别: 圣骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1572
只看该作者 31楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布


战刀砍坦克本来就给于敌人一种威慑力 如果有适当的战术肯定
能够给予敌人巨大的伤害

肯定?如何肯定?
还适当的战术?你说一个适当的听听
还威慑力?坐在坦克里面看着对方的骑兵过来就可以偷笑了,再一看还是拿长剑的就可以笑翻天了:D

关闭头像和签名,世界原来如此清静
级别: 圣骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1572
只看该作者 32楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布
高达中不也是经常出现主角一把战刀砍番N部战舰吗
我记得那些战舰上的成员看到这一幕都是一幅十分惊悚的表情

那是动画,和现实中完全没有可比性,光剑(如果存在的话)能杀伤战舰,而长剑对坦克完全没有杀伤里。当然如果出现一个人骑着风云再起拿着光剑的话,出现惊悚的表情还差不多,问题是现实中没有这个东西:o

关闭头像和签名,世界原来如此清静
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-28
在线时间:
0小时
发帖:
189
只看该作者 33楼 发表于: 2004-07-30
单兵作战武器的发展已经在世界各国得到了很大的进步
现在美国就拥有包括综合式头盔、探测器、计算机和电台、武器、多用途服装、微气侯及动力装置等 。
而预计的单兵武器的最终作战理念就是类似于这种战刀砍坦克
的 极度突出个人能力的“超人作战”

   / ̄ ̄\/´ ̄ ̄ ̄` ‐ 、
  / / ̄>           \
 / /  / /  / │ l        ヽ
│/  / /  /  丨 l 丶  〆    l
∪  凵 ││l  」へ」vヘノ \l  │
     │∨´ ヽ/    ( ゚ ) │ ││
     │ │(゚ ) │     │ ││
     │ │    ヽ     │ ││
     ││\   ι二つ  │ ││
      │││\      イ | ││
      │ 丿  「`―ー´ │| l ハ
      ∟」´ /卜、_  丿レ´\ ヽ
级别: 圣骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1572
只看该作者 34楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布
单兵作战武器的发展已经在世界各国得到了很大的进步
现在美国就拥有包括综合式头盔、探测器、计算机和电台、武器、多用途服装、微气侯及动力装置等 。
而预计的单兵武器的最终作战理念就是类似于这种战刀砍坦克
的 极度突出个人能力的“超人作战”

别偷换概念了
战刀砍坦克和“类似于战刀砍坦克”差远了,这说的那是单兵反坦克武器。
单兵用反坦克导弹反坦克和战刀砍坦克哪类似?:eek:

关闭头像和签名,世界原来如此清静
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-28
在线时间:
0小时
发帖:
189
只看该作者 35楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 aandc 发布

别偷换概念了
战刀砍坦克和“类似于战刀砍坦克”差远了,这说的那是单兵反坦克武器。
单兵用反坦克导弹反坦克和战刀砍坦克哪类似?:eek:


看到过某特Feel的未来战士成天拿着反坦克武器晃悠吗

单兵高科技武器的开发所执卓的不是导弹打坦克
也就是使个体达到某种强悍的程度 始个人的能力得到充分发挥
而所使用的武器也将是些小型的激光武器 类似于光剑之类的
如果要用反坦克火箭打的话那还发展社么未来个人作战啊
现在的伊拉克游击队都成天抗着火箭炸坦克

   / ̄ ̄\/´ ̄ ̄ ̄` ‐ 、
  / / ̄>           \
 / /  / /  / │ l        ヽ
│/  / /  /  丨 l 丶  〆    l
∪  凵 ││l  」へ」vヘノ \l  │
     │∨´ ヽ/    ( ゚ ) │ ││
     │ │(゚ ) │     │ ││
     │ │    ヽ     │ ││
     ││\   ι二つ  │ ││
      │││\      イ | ││
      │ 丿  「`―ー´ │| l ハ
      ∟」´ /卜、_  丿レ´\ ヽ
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-08
在线时间:
0小时
发帖:
171
只看该作者 36楼 发表于: 2004-07-30
W的装甲很厚
以近距离武器为主的话节省能源
级别: 风云使者
注册时间:
2004-01-13
在线时间:
0小时
发帖:
7215
只看该作者 37楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 『MS』 发布
这个就跟部队一样 再先进的部队也有军刀

你不能整天抱着飞机大炮走吧



有军刀可以代替大炮?军刀是部队象征又不是清朝

级别: 圣骑士
注册时间:
2002-09-22
在线时间:
0小时
发帖:
1852
只看该作者 38楼 发表于: 2004-07-30
其实我想看看当年比利时人骑自行车对付坦克的场面……

在一所著名大学里的历史课上,教授正在向来自各国的同学提问:“要生存还是要灭亡。”这句名言出自谁的口中?
沉寂了半天之后,古田站起来说:“威廉·莎士比亚。”
“很好,被誉为“欧洲的良心”是指谁? “罗曼.罗兰。”
“完全正确,同学们,刚才回答问题的是位日本学生,可是作为欧洲国家的学生却答不出来,太遗憾了,教授不无感慨的说道。
“干死小日本!” 突然有人发出一声喊叫。
“谁!谁说的!”教授气得语音都颤抖了。
“杜鲁门说的。”约翰站了起来。
“你以为自己在干什么?”教授生气的说道。
“麦当娜说的。”杰克也站了起来。
“这真叫人恶心,简直无法无天了。”教授浑身气得发抖。
“乔治.布什说的。”斯蒂芬也坐不住了。
课堂立刻陷入了混乱之中,所有的学生都开始议论纷纷,一些学生开始起哄:”耶 ! 真够劲。”
“克林顿对莱温斯基说的。”玛丽毫无表情的接话道。
教授愤怒得说不出话来,隔了一会,他大踏步的向门外走去,到门口时,他冷冷的看了所有人一眼:“我会回来的。
“阿诺得,施瓦辛格说的。”鲍勃终于插上话了。
古田委屈的一摊手:”我没做什么坏事,为什么会这样?“
“张国荣说的。”李小丽一脸崇拜的神情回答
所有的学生都围成一个圈,汤姆有些垂头丧气:“该死,我们完了。”
“希特勒说的。”伊汉诺娃立刻回答。
赖特叹了口气:“今天将是一个很有意义的日子。
“本.拉登说的”。克瑞斯终于为自己能说出一个名字而得意。
“这决非是我最得意的一天。”古田惭愧的说着。
“托尼.布莱尔说的。”已经不知道谁在回答。
这时校长和教授一起进来了,他脸色铁青,几乎是一字一顿的说道:“你们要为此付出代价!”
“斯大林说的。”全班同学异口同声的回答。
级别: 新手上路
注册时间:
2004-07-24
在线时间:
0小时
发帖:
73
只看该作者 39楼 发表于: 2004-07-30
在日本,军刀就是部队的象征.
级别: 侠客
注册时间:
2004-07-03
在线时间:
0小时
发帖:
371
只看该作者 40楼 发表于: 2004-07-30
我么说军刀代替飞机大炮 只是说明无论科技多么发达 军刀也不可代替

级别: 圣骑士
注册时间:
2001-11-21
在线时间:
0小时
发帖:
1572
只看该作者 41楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布


看到过某特Feel的未来战士成天拿着反坦克武器晃悠吗

单兵高科技武器的开发所执卓的不是导弹打坦克
也就是使个体达到某种强悍的程度 始个人的能力得到充分发挥
而所使用的武器也将是些小型的激光武器 类似于光剑之类的
如果要用反坦克火箭打的话那还发展社么未来个人作战啊
现在的伊拉克游击队都成天抗着火箭炸坦克

你怎么总拿电影或动画里的东西当作未来的写照?这样有意义没?
单兵武器会进化,坦克的防护手段不会?搞笑

关闭头像和签名,世界原来如此清静
级别: 圣骑士
注册时间:
2002-07-14
在线时间:
2小时
发帖:
1793
只看该作者 42楼 发表于: 2004-07-30
偶看高达第一部就是W,看了后在看其它开始觉得有点不适应发现其它高达都好脆弱没几下就破了

级别: 骑士
注册时间:
2003-03-30
在线时间:
0小时
发帖:
814
只看该作者 43楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布
单兵作战武器的发展已经在世界各国得到了很大的进步
现在美国就拥有包括综合式头盔、探测器、计算机和电台、武器、多用途服装、微气侯及动力装置等 。
而预计的单兵武器的最终作战理念就是类似于这种战刀砍坦克
的 极度突出个人能力的“超人作战”


极度突出个人能力?! :eek:
那FCS算什么?据我所知,美国人希望的是将单兵作为整个作战网络的一个节点,看不出怎么个超人作战法。

GUNDAM的作战思想和现实中的是有很大矛盾的。W也好,SEED也好,UC也罢,都是“以平台为中心的思想”即MS是要以一个平台实现尽可能多的功能。但是在实际中这种思想已经跟不上时代了。至于MS那样的大型平台,完全基于进行视距内的甚至更近距离的格斗的设计则在0079出现的时候就已经和当时的潮流相悖,也正是因为这样才会有雷达无效化的设定。

面对多平台系统的灵活、高效费比的特点即使是Crusader、Comanche也是无可奈何花落去。

谈回W,作者不满美国人的作战方式我觉得是有的,但并不是仅仅“讽刺巡航导弹”,而且这种思想在很多日本动慢里都能找到。
级别: 风云使者
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
0小时
发帖:
5689
只看该作者 44楼 发表于: 2004-07-30
引用
最初由 HAKKAI2004 发布
单兵作战武器的发展已经在世界各国得到了很大的进步
现在美国就拥有包括综合式头盔、探测器、计算机和电台、武器、多用途服装、微气侯及动力装置等 。
而预计的单兵武器的最终作战理念就是类似于这种战刀砍坦克
的 极度突出个人能力的“超人作战”




美国佬苦心经营的网络化优势就被你这只言片语给推翻了?

Land Warrior、FCS都是以信息化、数字化作为核心,哪来的“超人作战”?


难不成你认为Stryker的独立作战能力还能比M1优越么?




CCAV云

共产党永远很好很强大,人民永远很傻很天真,国外地区永远很黄很暴力。
快速回复

限150 字节
上一个 下一个