引用
最初由 霸王哆啦 发布
你在“盛唐”待过？还是在“盛唐”待过的人告诉你的？还是你有什么考古证据？别动辄把“盛唐”搬出来现哪如果你不确定你有基本了解的话。我可以告诉...........
先给你普及下历史知识：
古代内衣较早的称谓是“亵衣”。“亵”意为“轻簿、不庄重”，可见古人对内衣的心态。中国内衣的历史源远流长，以下所诉的内衣历史线索是从汉朝开始的。
汉：抱腹、心衣
“心衣”的基础是“袍腹”，“抱腹”上端不用细带子而用" 钩肩”及”裆”就成为“心衣”。两者的共同点是背部袒露无后片。平织绢是汉朝常用的内衣面料，其上多用各色丝线绣出花纹图案（称彩绣），图案多以“爱情”为主题，在当时用素色面料来制作内衣的情况是不多的。
魏晋：（十六国）：两当
“两当”与“抱腹”、“心衣”的区别在于它有后片，“既可当胸又可当背”。材质多为手感厚实、色彩丰富的织锦，双层，内有衬棉。“两当”最初是北方游牧民族的服饰，后传人中原，属异族文化。
唐代：诃子
唐代以前的内衣肩部都缀有带子，到了唐代，出现了一种无带的内衣，称为“诃子”。这也是其外衣的形制特点所决定的：唐代的女子喜穿“半露胸式裙装”，她们将裙子高束在胸际然后在胸下部系一阔带，两肩。上胸及后背袒露，外披透明罗纱，内衣若隐若现，因而内衣面料考究，色彩缤纷，与今天所倡异的“内衣外穿”颇为相似。为配合这样的穿着习惯，内衣需为无带的。“诃子”常用的面料为：“织成”，挺括略有弹性，手感厚实。穿时在胸下扎束两根带子即可，“织成”保证“诃子”胸上部分达到挺立的效果。
宋代：抹胸
“抹胸”穿着后“上可覆乳下可遮肚”，整个胸腹全被掩住，因而又称“抹肚”。用纽扣或带子系结。平常人家多用棉制品，俗称土布，贵族人家用丝质品并在其上绣以花卉。单的夹的，形式不一。
元代：合欢襟
“合欢襟” 由后向前系束是其主要特点。穿时由后及前，在胸前用一排扣子系合，或用绳带等系束。合欢襟的面料用织锦的居多，图案为四方连续。
明代：主腰
“主腰”外形与背心相似。开襟，两襟各缀有三条襟带，肩部有裆，裆上有带，腰侧还各有系带将所有襟带系紧后形成明显的收腰。可见明代女子已深谙凸现身材之道。
清代：肚兜
清代“抹胸”又称“肚兜”，一般做成菱形。上有带，穿时套在颈间，腰部另有两条带子束在背后，下面呈倒三角形，遮过肚脐，达到小腹。材质以棉、丝绸居多。系束用的带子并不局限于绳，富贵之家多用金链，中等之家多用银链、铜链，小家碧玉则用红色丝绢。“肚兜”上有各类精美的刺绣。红色为“肚兜”常见的颜色。
20世纪二、三十年代：小马甲
“小马甲”形制窄小，通常用对襟，襟上也施数粒扣，穿时将胸腰裹紧。”小马甲”进一步发展并吸收了西方的某些特点便成了现在的胸罩。面料以棉、丝为主。
没待过就不可以有研究？那历史学家都没去过古代，红学家也没看着曹雪芹写《红楼梦》， 就没有发言权了？
我举个例子说盛唐只是因为，那盛唐是公认中国历史上最辉煌的时期。你看这段里肚兜的衍变，当真不是盛唐开始的。那盛唐是当时世界的中心，世界各地使节竞相朝拜。上至皇亲贵族下至平民百姓都是要穿这内衣的。难道那时候的皇亲贵族都是如此没品味？所谓土的东西以他们高雅的品味是不会穿的吧？
那周边小国，不发达的国家难道不会以盛唐之美为高雅么？
这大部分人的品味是随时代变化的是事实，20世纪二三十年代的小马甲，明显就是受了西方发达国家的影响吧？为啥会受影响？就是因为人家先进，我们要进步就得学习人家，这学习的过程自然也就把人家的品味学来了一半。再加上我们自己存在的一半。一比较，觉得人家先进，人家的东西好，咱自己的东西就自惭形秽了。于是乎很多人也就开始排斥传统了。这是自然规律，谁也逆转不了。我只是觉得作为个体，我不该这样，而且鄙视这种现象而已。
又有哪个国家民族是将“国家落后，民族衰败”时代的产物当作本民族和国家的象征来？现在反驳你这句：
我恰恰认为这肚兜棉袄并不是国家落后，民族衰败的象征，产物。还是我那例子，这衣服的衍变是几千年传承下来的东西，并不是国家落后那段时刻的产物，所以它不能代表那个时代。而大部分人包括你（至少从你的行文中我是这么认为的），都是持全盘否定态度去认为，那个时代存在的一切都是落后的东西都是土气的东西。但事实是那个时代存在的东西未必就都是那个时代产生的吧？
我们应该历史的看待问题，那个时代产生的东西我们应该鄙夷，但存在于那个时代的民族的，几千年传承下来的东西是不能被丢弃的。丢弃了就是忘本。
例如民族音乐。水墨画。福娃这都是千年文化的精华。
再说说我对高雅低俗的感觉：
你还别说，有时候所谓高雅的东西，还真就是发达国家的专利，那中东伊斯兰教穆斯林的服装也很美，但怎么就没流行起来？每个民族都有自己的美，都有自己的高雅，并不一定只有西方发达国家那套，交响乐，燕尾服才是高雅吧？我只是坚持这一点而已。而且坚定的认为自己民族的高雅是最高雅的东西。
别的民族当然也都可以认为本民族的高雅才是最高雅的东西。这个很正常
你分析过土气这个词吗？
他的反义词就是洋气。这土气洋气本意是什么？
就是本土味的和外国西洋味的么。现在人觉得土气就是不好，洋气就是美，难道不是崇洋媚外是什么？
那你引用的上边某位所说的，
一点都不“土”的东西，一定不是中国自己的东西。
境界很高
不管狭义还是广义的，我们站在我们民族的角度说，中国的东西本身就是本土气的东西，一点不具备本土气的东西就是洋气的，并且不是中国自己的东西
