我不再回有关桔梗的贴子了

引用

最初由 kuja 发布


4242，看来一时半会很难沉下去呀！呵呵~~学兔兄，边喝茶边等待吧……

引用

最初由 pluto136 发布

我无意改变兔子兄的立场，我也无意去“谴责”兔子兄，也许是兔子兄这几天经历的“唇枪舌剑之战”使兔子兄在哪里都闻到火药味。我还是那句话“以和为贵”，还有也请兔子兄好好看看在下的个性签名（如果显示出来的话，偶还不会用这个功能啊）请兔子兄在“大战”的同时也稍稍顾忌一下我们非桔梗迷的感受，在下先谢过了。
——————————————————————————
偶的废言
这里是桔梗迷的世界，桔梗迷说桔梗没有瑕疵，她就没有瑕疵。对桔梗喜爱程度还未到达“可以包容她所做的一切”的人，所写，所说的在桔梗迷的眼中是“人身攻击”“无聊谩骂”，我无语，只能蜷缩在无人的一角。桔梗迷说某些人的话，伤害到他们的情感；他们一味的轮番炮击“非桔梗迷”的“主观臆断”，说一些伤害“非桔梗迷”感情的话。桔梗迷的势力之大，实力之强让人望而生畏。我无语。自我注册以来类似的争斗看得太多太多。我无语。每个人有每个人的想法，每个人看问题的角度不同，每个人“判断善恶的尺度”不同。我无语。伤害桔梗是罪有应得，咎由自取；剥夺桔梗“复活死人的生存权力”是万万不可，情理不容——这是“放此论坛而皆准”的“普遍真理”，我无语……我还能继续无语下去吗？？？？

引用

最初由 疯兔子 发布
呵呵，这次我觉得我是明明白白的闻到火药味了~我觉得我该说的已经说完了，不知道PLUTO36阁下看没有还是不同意，为什么还要一再把已经过去的事搬出来呢？（当然，这样说是很失礼的，因为即使是支持桔梗的一方中抱的观点也不尽相同）
恐怖吗？也许各位的话多多少少有些激动的话那是事实，但不知阁下看到没有，所有有人身攻击的势头的帖子多是受到抵制了的，其中不乏桔梗迷的~
炮轰？发表自己的看法就叫炮轰吗？即使是明白的说“我不同意你的观点！！”也许情绪是激动了点，但那就叫炮轰吗？难道只有一味的点头，说，“是，是”那才不叫炮轰？谁都有说话的权力，没错，但你的观点提了出来，就应该做好被人接受和不被人接受的准备~实话也许软化点说才不至于伤人，但说实话本身并没有错，不是已经有很多人明白的说了“即使这样，我还是不喜欢桔梗”“讨厌就是讨厌！看了更讨厌！”，他们就被攻击了吗？连这点都无法接受还谈什么讨论，关门算了（抱歉，我也激动了点）我所谓的“炮轰”，既是无端攻击和漫骂，你可以看到，在桔梗迷中这些行为已经日趋减少并受到越来越多的抵制，阁下还要这样说我个人觉得首先就是不公平的。这次桔梗迷的声势是比较大，但讨论总体来说还是遵守着论坛规则进行的，如果仅仅是这样就怕去驳他们的一些“谬论”那不是太可笑了吗，只因为桔梗迷人多，口气比较硬，自己的观点可能被“无理”（不说理由）的一票否决就畏缩不前了吗？我只能说那太悲哀了……至于OMI阁下，她后来一直没出现我不敢说就没有众桔梗迷口气强硬的原因，但OMI阁下自己也说了“不同意我的说法，就请用相同的篇幅驳倒我”事实上我们也做了~而我个人是很佩服她公正的出发点的，尽管我个人也认为她并没做到事实上的客观公正，我认为愿望和现实多少都是有差异的（当然不可否认也有不少桔梗迷不这样认为，但“觉得”又能如何？觉得喜欢，觉得讨厌，那是个人的自由，跟用不用一些谬论来搅和是两回事~也就是说，我们可以理解你的感受，但无法容忍你胡说八道，就要来反驳你，哪怕你自己是一本正经的，认为那是再客观不过的事实了，但观点总是有差异的，而且你凭什么就能说自己的观点就是一定正确无误就不可能是谬论，其他人都是来跟你过不去的呢？就这么简单）你说“我讨厌”，尽管去说好了，现在没人来说你大逆不道~
是滑稽的谬论，驳倒就行了，不用犹豫那么多，阁下说话的权力会受到论坛规章的保护，如果有谁无耻的攻击的话也会被论坛全体成员唾弃~不过我永远也无法保证就不会有说了“我不同意你说的话！！”然后走人的情况就不会出现~我也不认为谁能禁止这种情况出现，而且很抱歉，我绝对不认同应该要禁止这这种情况！这是最起码的言论自由，跟炮击，跟人身攻击是两回事~
至于其他，前面我已经说的很多了，不想重复了，就是求同存异，宽容理智，遵守规则这几个字
漏了说了，补上，无法禁止，无须禁止并不意味着不能缓和，我希望以后论坛里较激动的言辞能越来越少，尽量保持克制，实话也是伤人的，特别是当别人认为你是“无理取闹”的情况时，这需要论坛全体成员的努力，强调一次，是“全体成员”，“激动”并不是桔梗迷的特征，更不是独有特征~
（喝茶……）

引用

最初由 pluto136 发布

兔兄这回是完全误解我的意思了。我无意把以前的事情搬出来，只是有人对我的签名有些独到的见解，而我只是把自己的感受说出来（别人的问题，不回答清楚也是很失礼的）
本人的语言组织能力不是很强，如果让兔兄觉得我是在翻旧帐，我在这里向兔兄道歉，而且我自认为在发之前的帖的时候自己是很理智的，而且我根本没有半点想要针对兔兄及所有桔梗迷的意思。
至于“炮轰”的问题，我的本意实际和兔兄的“谴责”一词是相同的。我没想到这个词竟然使兔兄产生这样的想法，实在是抱歉。也许我也说的太认真了。真抱歉。
至于“恐怖”的问题，我有一部分是在开玩笑；而另一部分是在看到桔梗迷对最近几件事情的态度及解决方式，看到众桔梗迷同心协力维护自己所欣赏的虚拟人物这种让局外人很难了解的精神（不是拍马哦）感到吃惊（声势蛮大的，而且是万众一心）
关于“过激言语”的问题，兔兄这么说对在下实在是有些“残忍”（与恐怖一词用法相同）在下不喜欢在比较敏感的话题上讨论，就是害怕有人因为听到在下的话而伤害到自己的感情（语言组织能力不够强）。本人刚开始发表点议论就让兔兄这样比较理智的人误解，我实在是非常抱歉。
至于“激动”的问题，兔兄似乎没太理解我所说的，“我只能说桔梗迷也同样缺乏理智”，并不是“激动是桔梗迷的特征”。
关于“谬论”的问题，我有必要澄清一下，在下所指的只是部分桔梗迷对“和尚事件”的解释及看法，并不是大多数桔梗迷对omi阁下文章中硬伤的讨论。
PS：兔兄的话实在是很伤人呢，让我有一种没法呆在高桥区的感觉。

引用

最初由 lucency 发布

知道么，我觉得你和OMI本质上没什么两样，都是以貌似公正的态度来说一些你们认为的事实而贬低（桔梗/桔梗迷）——尤其你的签名档，看了就有让人想发脾气的感觉。一向好脾气的兔子都忍不住发言，我猜多少都有点点这样因素影响吧（仅是个人猜测~~）

好了，我又做了一次“恐怖”而不冷静的桔梗迷——


（喝凉茶继续降火中……）