<火箭女孩>姑且算它是立志动画吧。。。。（科普跑题美）

迈不出第一步,以后就别想了,看看中国的飞机制造业,当初不就是差那一步,现在呢?

引用

最初由 某个人 发布
真要搞能源的话，不是还有裂变吗？中国铀矿资源总量在一百万吨以上，就算233和235只有千分之几且现阶段可开采量很少，但更高效的反应堆不是正在研究吗，至少这个比聚变容易吧，弄成了后用个几千年绝对够了。
虽说求知欲是人类进步的原动力，但安于现状也是人类的劣根性，如果没有政治经济军事这些短期利益的刺激，估计没多少人肯花钱把一个铁箱子送到天上再弄回来，当年要不是美苏为争夺太空优势，大概现在都还没人出过大气圈吧。

按照现有消耗速度，铀矿会比石油还先用完，指望裂变能是不行的，聚变才是王道呀

而且中国核聚变的研究并不落后呢

http://news.163.com/07/0301/20/38HDDRBB000120GU.html

引用

最初由 lastlancer 发布



按照现有消耗速度，铀矿会比石油还先用完，指望裂变能是不行的，聚变才是王道呀

而且中国核聚变的研究并不落后呢

http://news.163.com/07/0301/20/38HDDRBB000120GU.html

那是建立在只使用U235的前提下的……如果使用Pu239和改进快中子核反应堆并进行高温冶金再循环的话可以把核燃料的使用效率提高近百倍，并且大幅减轻核废料污染问题:D :D

引用

最初由 pero 发布


貌似好些都是打着捞钱的旗号去弄资助的。。。天天想着什么黄金之国啊，然后出海的。:D

口胡，这系吃果果的5蔑呀，银家冥冥系去遥远滴东方寻找那金色的约翰长老国的教胞门啊！:D

引用

最初由 某个人 发布
真要搞能源的话，不是还有裂变吗？中国铀矿资源总量在一百万吨以上，就算233和235只有千分之几且现阶段可开采量很少，但更高效的反应堆不是正在研究吗，至少这个比聚变容易吧，弄成了后用个几千年绝对够了。
虽说求知欲是人类进步的原动力，但安于现状也是人类的劣根性，如果没有政治经济军事这些短期利益的刺激，估计没多少人肯花钱把一个铁箱子送到天上再弄回来，当年要不是美苏为争夺太空优势，大概现在都还没人出过大气圈吧。

中国貌似是贫铀国

引用

最初由 葛雷新 发布


裂变不安全，可控核聚变才是王道

貌似可控核聚变失控爆炸威力比可控裂变大一点，再说了，裂变失控了把多余的快中子吸掉就行了，聚变失控怎么办？

引用

最初由 RedNax 发布
能源确实是个问题，不过所谓的氦-3资源——能不能用还是个最大的问题。就我看过的资料没有提到氦-3聚变比氘氚聚变条件更加容易的。而氘氚聚变究竟能不能行，恐怕50年内是不会有结果——而且也有可能最后证明了用聚变来发电是不实际的……这都要看ITER的实验结果了。对于100年内来说，裂变核能、可再生能源才应该是主流。

归根结底都是为经济服务——这实在是非常功利的看法。天文学的进步，最大的原动力应该来自人类对未知宇宙的好奇与探索精神，带来经济或者政治上的改变不过是其副作用而以。耗资巨大的离子加速器、飞出太阳系的升空探测器——这些东西恐怕永远都不会对经济什么的有什么作用，但我们不能因为这样就不搞基础科学的研究啊……

氘氚聚变是需要千万度级别的点火温度的。所以没有什么材料能抗的住这么高的温度，最近100年内也几乎没什么希望的，用托卡马克装置的磁力束缚也非常困难，工业操作几乎不可能，它的瓶颈在于抗高温材料不过关。而HE3点火温度只有万度级的（所以红巨星的温度很低的说），改进材料的话最近甚至现在就能制出来承受温度等级的容器，然而这个HE3是在太少了，即便是在月球上，以目前的航天技术来提纯也是绝对没有价值的（瓶颈在航天技术，而不在发电应用上）。