引用
最初由 grapebottle 发布
现实情况是网络立了什么法？保护传播自由？
我怎么只看到加强监管网络环境和预防青少年受网站污染……
如果期望得到“绝对自由”，那么这种法律不可能存在也不应该存在；如果是“相对自由”，可以参见以下：
《中华人民共和国著作权法》、《信息网络传播权保护条例》、《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》和《世界版权公约》、《录音制品公约》、《计算机软件保护条例》；
本来大部分观众就不清楚有关法规已出台了，而小说还明说无法律手段直接暴力冲突，不算误导吗？一般来说事物发展后保护措施最慢也能在100年内跟上吧，为什么其他媒体会没有法律保护啊~~~~
to kant：
听前面看过小说的人的口气，似乎不是关闭网站哔掉动画作品这么简单，而是哔掉整个传播界了：电视新闻报纸广播出版社书店网络，只剩下图书馆凭军事力量负隅顽抗 囧 新闻媒体可是政府的喉舌，真哔到这步，早就完全限制思想言论自由了，但文革时听得进反对的声音吗？而且还是军事化的反对浪潮……图书馆军队早该沦为反政府地下组织了。凭什么还有政治力量要替图书馆撑腰？何况作为出版物源头的出版社他不保全，作为下游最广大电视新闻报纸他也不保全，保全传播职能弱小的传统图书馆能起到什么实质作用？
史上限制思想言论自由的时期是有，可是大部分禁锢都是为政治宗教服务，禁锢的内容和目的都很明确；而这里我不明白禁锢的内容是什么，到底限制了哪方面的传播自由至少交代一下吧，否则太虚无宽泛了。整个背景设定就这样异想天开混沌不清，除了囧还是囧。
