无安全问题 我爸爸的出生地 我妈妈的出生地 我的小学校名 我的中学校名 我最喜欢的运动 我最喜欢的歌曲 我最喜欢的电影 我最喜欢的颜色 自定义问题
水墨江南
kohaku
春意盎然
紫色梦幻
绿之印象
蓝色天空
黑色旋风
引用 最初由 seikaieva2000as 发布这个么……因为只剩下一个,所以全定论是不可能出错的……这样理解可以么(笑其实嘛,拿WOW做比方,0%到100%之间的那些数字都是没有实际意义的……
引用 最初由 rgw87 发布专八神棍你好,这楼里你应该能拉不少信徒,努力啊。那什么神秘学辞典就是要在这种场合派用场。
引用 最初由 orange541 发布不是玻璃珠也是存在的事物吧而这楼的存在是建立在唯物基础上的吧不然这问题就没啥讨论意义了否定事物客观存在、以人择为出发点的话,则不存在“不可能”之物
引用 最初由 yy19 发布只要抉择的结果是“一”,那么全定论肯定是正确的。不过,正确不代表有意义。科学意义者再见:p 爱信信,不信旁观不收钱。
引用 最初由 rgw87 发布反正出了什么结果都可以说“这是注定的”,人家又无法证伪你。你让俺想起那些待科学家提出宇宙大爆炸论后回头到《老子》里找“道生一,一生二……”然后推出“李祖宗早就说过宇宙大爆炸了科学家们都是纱布”的神棍。:D:p
引用 最初由 rgw87 发布大爆炸炸出了时空,炸出了物理法则,所以“大爆炸之前”不是科学可以谈论的东西,或曰,“大爆炸之前”就是“无”——这不是给神棍们留下很好很大的舞台了嘛?尽情脑补就是了。:D
引用 最初由 rgw87 发布我没说“不存在”,你能知道一个粒子的位置,也能知道其动量,只是无法同时得知两者的准确值,但这不等于这粒子“不存在”,只是它的“存在形式”跟玻璃珠不同。宏观世界的“常识”不能套用到微观世界里。粒子,就是一个你无法同时得知其位置和动量的东西。我也没看出我的话哪里不“唯物”,哪里“否定客观存在”。人择原理的本意是用来解释一些“巧合”:为什么人类竟然能出现,这概率明明小得可以。答曰:事情就是这样发生了,不然你也无法问这个问题,在人类的出现已成事实的情况下回头谈“概率”,没意义。从人择原理推不出“没有不可能”,别上科学神棍流的当。再请教一下,我说了什么“不唯物”“否认客观存在”的话?怎样才算“唯物”?定义一个“无法得知”的东西然后断言其“必定是‘客观存在’”就是“唯物”?
引用 最初由 rgw87 发布道就是奇点,“不可说”嘛;二就是时空,附带引力;三自然就是余下的电磁力、强力和弱力了;有了四大力,自然就“三生万物”了——麻痹,还真挺像回事的。
引用 最初由 rgw87 发布这位同学,你先说起“测不准”,我也就说说“测不准”;你说“不是玻璃珠也是存在的事物吧”我也赞同;你说人择原理我也就说说人择原理;你说唯物我就请教一下怎样才叫唯物……怎么就“脑补”了?我说错了你可以指出来啊,让我死个明白吧。[/han]
引用 最初由 orange541 发布乃脑补得太厉害:D 嘛,反正人家基本明白偶意思了。你好再见:D
引用 最初由 LostNeverLand 发布突然想说,只要这个宇宙足够大,存在时间足够长,任何概率不为零的事件都可以发生.甚至我们的宇宙大爆炸可能也只是一个更大范围的概率事件.还有就是一个微观粒子,你的确不可能同时精确的测得它的速度和位置.
引用 最初由 yy19 发布那是宿命论吧。在下的全定论不关心注定,改变啥的。我又不信人格神~~那些神棍搞清楚啥是道,啥是一,啥是二了不?不求科学证明,只要神棍证明即可:“大爆炸之前”就是“无”