搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 3993阅读
  • 33回复

[原创][kuso]论黄泉必须死

楼层直达
级别: 新手上路
注册时间:
2006-12-20
在线时间:
0小时
发帖:
46
只看该作者 30楼 发表于: 2009-01-15
我想起了一个任务“公主必须死”
级别: 侠客
注册时间:
2005-07-23
在线时间:
37小时
发帖:
446
只看该作者 31楼 发表于: 2009-01-15
lz你是不失公务员阿 不是的话怎么不去考公务员阿 以后去搞外交 21世纪就靠你了。。。
级别: 精灵王
注册时间:
2008-01-27
在线时间:
122小时
发帖:
1485
只看该作者 32楼 发表于: 2009-01-15
引用
最初由 星期天 发布
貌似楼主有点过于激进了吧,我承认我是黄泉党,但是理智的说黄泉杀死冥是有点残忍了,因为人无完人吧(安慰自己)。
对于黄泉反人类的说法不敢苟同,首先黄泉受伤后在医院的一系列打击使得当时面对邪恶诱惑很荣誉冲动(也许黄泉“最后的珍宝”无意识的被判成了导火索),而全身受伤的她貌似也无法反抗邪恶对她使用杀生石,难道咬舌自尽?
其次,剧情里冥和黄泉都有在使用杀生石后恢复意识的片断,证明非自我意识驱动下干出反人类的恶性,如果非要把人心潜意识的想法也作为她本人犯罪的证据,那也许就没有好人了,所谓不知者不怪。最后结局的黄泉也足以证明她本性善良,否则神乐和轮椅室长他们都难逃一劫。
黄泉是可怜的,无辜的,所有悲伤于一身的,也许劳苦大众会反对,但知情人士善良人士应该理解、善待将来以灵魂状态复活的她。
(楼主居然还引用杨佳。。。哪跟哪啊)

如果我们都作为知情人士善良人士去理解,那也许就没有坏人了[/TX]

现实中评判人的角度原本就不可能是上帝视角、全知角度。

「夢を見たの。貴方がいなくなる夢を」
级别: 圣骑士
注册时间:
2007-05-16
在线时间:
0小时
发帖:
1579
只看该作者 33楼 发表于: 2009-01-15
引用
最初由 行方不明 发布
明智光秀叛主是为不忠,斋藤义龙弑父是为不孝,织田信长屠降是为不仁,浅井长政背盟是为不义。然而,这四者都有情有可原之处。反观谏山黄泉实乃一个不忠不孝不仁不义之徒,可谓五毒俱全、十恶不赦,已经不能再称之为人,只能呼之为妖为魔、为禽为兽。忠孝仁义,践踏其中之一即可死,四者都毁坏殆尽者,岂可不死哉?
===================================
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………



儒学中有所谓用干戚以济世(will you kill, because someone you love?),当时如此糜烂的灵异界,非此猛药不可救也,黄泉又何罪之有?


:D :D :D

快速回复

限150 字节
上一个 下一个