搜索 社区服务 统计排行 帮助
  • 4920阅读
  • 62回复

消暑话题:诸位认为那部ACG作品更适合表现未来太空移民现状?

楼层直达
hoh
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-28
在线时间:
166小时
发帖:
1153
只看该作者 30楼 发表于: 2010-08-12
引用
最初由 errorlord 发布
扯吧,老霍确实说过不要和外星人接触,可那是因为他觉得外星人和地球生物的形态差异太大,两者根本不可能有任何共同的价值观,见面极容易爆发冲突;和殖民统治啥的没有关系。他说地球200年后要毁灭这点我也不太相信,因为但我记得老霍本人是个相当乐观的人(不乐观怎么可能得了那么严重的病还有心思写书教导别人),他也曾经明确反对进化的终点是毁灭这一观点,并说:“我相信生命进化的这么有趣,绝不是为了到头来自己毁灭自己。”


老霍到底是乐观还是扭曲还真说不好。不过估计没人知道他老人家不一天两次一天三次便脑袋传不起来吧(而且还娶了自己的护士)。顺带,这是英国学界的人告诉我的。

引用
最初由 errorlord 发布


有原文就更清楚了,霍金的意思主要是人类若想长期生存必须移民宇宙,因为这才是避免人类被一次灾难全部毁灭的最好方法。结果国内的新闻却曲解了这一点,用耸人听闻的“霍金说200年内人类必然毁灭”这种类似2012预言的话来吸引人的眼球。


ccav和国内媒体断章取义吸引眼球这又不是第一次了,没啥好奇怪的。
级别: 新手上路
注册时间:
2003-12-16
在线时间:
3小时
发帖:
664
只看该作者 31楼 发表于: 2010-08-12
引用
最初由 errorlord 发布
扯吧,老霍确实说过不要和外星人接触,可那是因为他觉得外星人和地球生物的形态差异太大,两者根本不可能有任何共同的价值观,见面极容易爆发冲突;和殖民统治啥的没有关系。他说地球200年后要毁灭这点我也不太相信,因为但我记得老霍本人是个相当乐观的人(不乐观怎么可能得了那么严重的病还有心思写书教导别人),他也曾经明确反对进化的终点是毁灭这一观点,并说:“我相信生命进化的这么有趣,绝不是为了到头来自己毁灭自己。”



就算是曲解了老霍的本意,我也觉得按现在对环境的破坏速度,200年才毁灭太乐观了……

xxxxxxx
级别: 骑士
注册时间:
2009-03-08
在线时间:
6小时
发帖:
1125
只看该作者 32楼 发表于: 2010-08-12
撇开能不能出太阳系.....就单单能不能建立一个移民太空船还是个问题...
一个国家的财力是不可能的

苏维埃人类解放组织委员长
级别: 新手上路
注册时间:
2008-09-07
在线时间:
0小时
发帖:
5
只看该作者 33楼 发表于: 2010-08-12
水星领航员就不错嘛~
级别: 骑士
注册时间:
2008-09-24
在线时间:
0小时
发帖:
1086
只看该作者 34楼 发表于: 2010-08-12
高达00一季....不过普通人还是不能离开地球T T

级别: 风云使者
注册时间:
2002-09-29
在线时间:
581小时
发帖:
2895
只看该作者 35楼 发表于: 2010-08-12
近期內比較可能實現的應該會是Gunnm銃夢中的Jeru(耶路)吧, 在宇宙端的部分....

Cowboy Bepop也很不錯, 只是應該算是中期階段的太空移民狀態...

人類遲早自取滅亡, 能從這死胡同中擺脫出來的方法, 可說並不存在,

我是想不出來可以拯救現在70億人, 未來破百億人口的完美方法,

所以到了毀滅時刻, 我盡了全力也只能就到自己及一小部分人吧...努力中...

空心之人,沉眠於冰封湖底...

這只是張90kB的小圖罷了
级别: 侠客
注册时间:
2009-02-08
在线时间:
34小时
发帖:
303
只看该作者 36楼 发表于: 2010-08-12
在人类能从太空获取利益之前,移民是不可能的

级别: 圣骑士
注册时间:
2005-12-24
在线时间:
21小时
发帖:
1537
只看该作者 37楼 发表于: 2010-08-12
别说200年,人类现在这个衰样能不能挺多个20年都还是未知数
搞不好还没等到天灾把人类灭了,人类就已经自灭了

级别: 侠客
注册时间:
2009-02-08
在线时间:
34小时
发帖:
303
只看该作者 38楼 发表于: 2010-08-12
现在还真没什么能灭亡人类的

外星人入侵?彗星撞地球?太阳超新星转变?2012?

最近连环境污染也不太提了,随着经济的发展,污染问题最后必然会得到控制
温室效应更不用说,这个最多带点小麻烦,长远来看反而会有好处

资源也不是突然说没有就没有了,而是逐渐耗尽的。当资源开始贫乏的时候,人类自然就会寻找替代方案,而且这很可能成为宇宙探索的契机。

唯一的不确定因素就是全球核战争了。不过人类远比想象的理性得多啊..

级别: 光明使者
注册时间:
2005-01-12
在线时间:
657小时
发帖:
7912
只看该作者 39楼 发表于: 2010-08-12
引用
最初由 ydd319 发布


异议阿里!《--仅指西瓜部分,社会部分不算。

要耍太空,还是要看SF小说。。。想想银河漫游。。。:D


;) 人家很早之前跟我说有燃,我就去看了,看到第二集口吐白沫歇菜,明白了身为一个青年期的人类原来还可以有这样的存在,这次是想起来补得。
大脑空白地看完了男猪诸多出位的绅士行为之后,觉得要没有那些吡--的东西这真是个好片,各种细节很有搞头(譬如祭那集ED里的重拍桥段),虽然矛盾主线也是大反派的喽啰寻求自由幸福的中二派;)
~现在这样乱七八糟的,我就傲[骄]了。
卧槽,最后那一炮很好很强大...
不过自从多年前我幼小的心灵被河森的鸟人的那种鸟方式震撼了之后,鸟人状兵器在我看来就都是差不多的东西了:rolleyes: 说实话,天降最后还可以做得更震撼一些,比如镜头抖动和模糊的特殊效果。

[公事中]
级别: 光明使者
注册时间:
2007-08-09
在线时间:
0小时
发帖:
20473
只看该作者 40楼 发表于: 2010-08-12
引用
最初由 名字要好记 发布
现在还真没什么能灭亡人类的

外星人入侵?彗星撞地球?太阳超新星转变?2012?

最近连环境污染也不太提了,随着经济的发展,污染问题最后必然会得到控制
温室效应更不用说,这个最多带点小麻烦,长远来看反而会有好处

资源也不是突然说没有就没有了,而是逐渐耗尽的。当资源开始贫乏的时候,人类自然就会寻找替代方案,而且这很可能成为宇宙探索的契机。

唯一的不确定因素就是全球核战争了。不过人类远比想象的理性得多啊..


这看法太乐观了~[/han]

耕地面积因为被圈地盖楼,每年大量可耕地面积减少,退耕了就没法在改回来了。水资源被严重破坏,大量河水干涸,很多河流又被工业污染。大庆的石油早都抽干了,煤矿,铁矿消耗的速度一年比一年大,中国早自己挖的差不多了,开始从国外买。现在空气污染的程度,加上沙尘暴的频率,对健康影响很大了。

关键是这种破坏是全面性和普及性的,几乎每个城市,农村,旅游景点,都能讲出当地资源被严重破坏带来的生态改变。现在的泥石流,酸雨,缺水,断电都已经习以为常了~[/han]



魔女最高~
hoh
级别: 精灵王
注册时间:
2008-04-28
在线时间:
166小时
发帖:
1153
只看该作者 41楼 发表于: 2010-08-12
引用
最初由 0 Haku 0 发布
从社会学上,很多都极不真实。我推荐那个a片《月亮的距离》。它漫画还没完结呢,最后月面变成了光鲜的、供既得利益者和小资产阶级生活的氦3发电城市,和提供廉价劳动力的地下洞穴贫民窟。(中国那边有什么神展开,貌似还没见到......
猿渡花心狼儿子都有了。情节从个人奋斗史和大国搅基转变为玩深沉搞神棍(唔唔,我看到风之谷了...)。看来这漫画还能再战10年啊。前一阵我还本想开个帖子,懒掉了。

太空嘛,一掷千金巧取豪夺,却又随时丢命代价极大的地方,你怎么保证人群不会两极分化,成为坐在办公桌前的大爷和在阴暗角落里干脏活的蟑螂。


这东东为啥叫a片啊?还有,和星空清理者是一个作者么?
级别: 骑士
注册时间:
2009-06-28
在线时间:
46小时
发帖:
964
只看该作者 42楼 发表于: 2010-08-12
我认为不到100年,人类就会自己毁灭自己,不用等到200年了。

吾之兵权,辉煌天下!!!
级别: 骑士
注册时间:
2006-01-12
在线时间:
15小时
发帖:
778
只看该作者 43楼 发表于: 2010-08-12
资源总量本身不是非常大问题,最大问题是人均资源。依靠着科技的力量,能源方面是没问题的。气象问题的话,不要太小看地球的回复能力。参照历史频道:人类消失后的世界。

最大问题果然还是人口和全面核战争。
人太多,蛋糕不够分。不少个十几到几十亿不行。消灭人类最好的方法,战争。。。。
但这个又会变成全面核战争。
矛盾了。。。。。。

生まれはホームズのロンドン
育ちはシカゴ
The Windy City where Capone stormed...

我生在福尔摩斯的故乡伦敦
长在芝加哥
The Windy City where Capone stormed...
exs
级别: 精灵王
注册时间:
2003-06-28
在线时间:
229小时
发帖:
1613
只看该作者 44楼 发表于: 2010-08-12
所以MD玩局部战争是因为人口满了不能爆高级兵种才烧人口好攀高级兵种吗XD


话说人类这种近乎病毒和小强一样的物种根本就不用担心这种事,灭与不灭其实也没啥区别。放在整个次元和位面来说也没多大区别多一个不多少一个不少。

另外切尔诺贝利的纪录片里动植物的恢复速度也远比科学家预计的早了不知道多少年。


一个杯具的作者,写着一个杯具的故事,故事里,大家一起抢杯具,这杯具还是坏掉的,抢到后还要破坏掉那杯具,这个杯具的故事怎么能不杯具……
快速回复

限150 字节
上一个 下一个