引用
最初由 苍岚 发布
:o 两分论，听起来真复杂
我们说点简单的，你反驳我的话确实看起来很有道理，那么你先从动画或者资料中找到证据，证明朱雀认为死十万人就能达到目的，所以反对LULU。就我个人而言，我接触到的朱雀言论可没有一个提到牺牲别人啊。。。如果他肯牺牲别人来达到他的目的，我就会很佩服他了。如果你找不到证明你说的确实是那个朱雀的想法的话，我即使反驳你也没意义吧，毕竟我针对的是朱雀而不是你啊。
另外，其实你反驳我的理由有点是不对的，LULU和朱雀的目的根本就不一样，LULU真实目的不说，表面上是为了让日本重新独立。而朱雀则只是想改变帝国，改善同胞生活，至于主权根本不重要。因此两个人的目标区别非常大，难度自然也是不同的，不可能因为一个要死的人多就以此为理由证明自己的路是正确的。
这也是回应你之前的话，对于你来说，国家的主权并不重要，只要人民生活的好就足够了。但是请你看看这个现实的世界吧，如果你的国家没有主权，如果你的国家不够强大，这个国家的人民真正可以说是幸福吗？美国黑人也是美国人吧，你觉得种族歧视只是很简单就可以接受的东西吗？我记得美国宣扬自己是个自由的国家，但美国总统也不是任何人都能当的吧，起码华裔是当不上的吧。华裔就不是美国人了吗？
不错，也许他们根本算不上是美国人，很多华裔都是从骨子里认为自己是中国人的。这个中国并不是指哪个政府，而是一种更加广阔的概念。
最后问句：如果有人来侵略，你觉得应该抵抗吗？按照你的理论，抵抗会导致对方的报复，对方一报复就会屠杀更多的平民，所以不应该抵抗，所以应该直接投降？
十万人是个比喻啊，同学:o
我说的是朱雀认为ZERO增加了无谓的牺牲这层意思你明白吗？
那么，翻看证据的话，我才发现监督让他直接表明想法的地方还真是少，黑心的监督:( 举例的话，第2集18分左右，朱雀->LULU：“这家伙，没有必要地增加破坏！”以及随之救人的动作，加上之前尽快结束战斗的自言自语，是表明他战斗的风格：尽快，破坏最小，尽量不伤人。被ZERO救出后赶回去防止11区受到镇压的表述可为旁证。至于13集里他被大家狠批的论断，包括“ZERO坐收渔人之利，以审判者自居，这样什么也阻止不了”，我认为核心在于“审判者”。审判是发生在事后的，给犯错方以惩戒，但什么都不制止－>以ZERO而言的话甚至盼望事态发生好“坐收渔人之利”达到自己的目的，虽然看上去很正义，但只是看着生命死亡，同时带来更多的罪罚而已。顺理成章的推断，和从朱雀本身主动出击和救人的举动来看，朱雀都是主张阻止流血的发生，而非等一切既成了再来如何如何。因此，他可能认为ZERO根本就没有改变充满了战争的这个世界，反而带来了更多的阴影－>在帝国的戒心下，更少的安宁，更多的流血……等等。
朱雀和LULU两个人都不关心主权问题。朱雀是既不想让BRITANIAN死也不想让日本人死，LULU是能达到目的的话谁死都无所谓，但主权问题都没有在他们最终希望的和平里被考虑到<-主要是没有证据表明考虑了这个。所以我才会说过程是不同的：你认为主动的去防止死亡和对死亡无所谓这两种态度下，哪种最终死的人会比较多？对于朱雀来说，如果他认为让更多的人死亡是错误的，他自然会反对ZERO的做法。
另外，我一直在分析朱雀可能的态度，甚至为这种态度争一席之地，是因为我反对一言堂式的统一思想以及异己通杀的做法，不要认为我本人就支持他的观点。
我可能不支持他的观点，我也做不到誓死维护他发表观点的权利，但现在我用不着死，这个前提下我尽量维护“另一种观点被了解”的权利。
一国没有主权，国民必然不幸福。但跟没有生命相比，庸碌的平常人多数都宁可选择不幸福，这是我的回答。这个时代我们可以争取一切，平等，自由，没有歧视，那是因为我们并不在生死存亡的关头。
关于最后你的问题，我个人认为应该抵抗，并且我知道多数人还是保命要紧，不是每个人都会优先选择抵抗的。这是再高的气节都难以抗过的事实，不是我说应该抵抗每个人就都会去抵抗的，应然和实然没法在一个层面上讨论。以生存为前提，我决不会鄙视那些不抵抗的人。
